Фото: Reuters
Эксперты назвали решение об изменении территориальности подсудности вынужденной мерой
Юрист отмечает, что решение об изменении территориальной подсудности уже принималось в связи с аннексией Крыма, после чего нагрузка на суды материковой Украины значительно возросла.
Юрист, президент Лиги защиты прав человека Игорь Годецкий в комментарии Корреспондент.net подчеркнул, что перенос судов из зоны проведения АТО, как это уже было с Крымом, может значительно усилить нагрузку на органы правосудия в Украине, что сделает их работу гораздо менее эффективной.
Суды и так завалены работой, а теперь их ждет и вовсе авральный режим, говорит эксперт, комментируя закон об осуществлении правосудия в связи с АТО.
"Перенос судов - это адекватно, но стоит один вопрос, что этот перенос соответствующих судебных дел в другие суды, как это случилось с Крымом, дал дополнительную нагрузку на другие суды Украины - киевские, херсонские, николаевские. При том что штатные расписания этих судов практически не изменились. Когда принимаются подобные законы, они должны быть комплексными. Потому что люди должны получать ответ на свои вопросы в разумные термины", - сказал он.
Может возрасти количество осужденных невинных и освобожденных виноватых
Игорь Годецкий также подчеркнул, что при переносе судов в другие города может возникнуть проблема с соблюдением всей необходимой судовой процедуры, поэтому после завершения военных действий многие приговоры, вынесенные судами, перенесенными из зоны АТО, будут оспариваться.
"Может возрасти количество осужденных невинных и освобожденных виноватых. Но в зоне проведения боевых действий люди все равно умирают, женятся, суды должны работать. Юристы долго будут расхлебывать решения таких судов, но ничего лучше придумать все равно не получится. В данной ситуации это абсолютно адекватная мера. Но лучше было бы, если бы закон комплексно проработали и решили сразу вопрос с перемещением судей на соответствующие места и так далее", - добавил юрист.