Фото: novosti-n.mk.ua
Свидетель: Макар имела легкую умственную отсталость
После нескольких недель перерыва 7 августа состоялось очередное заседание по делу Оксаны Макар. На сегодняшнем заседании допрашивается в качестве свидетеля заместитель директора интерната, в котором Макар находилась с 2003 года.
Женщина отметила, что в их
учебное заведение попадают дети, имеющие легкую умственную отсталость. Оксана
попала к ним именно по этой причине. Училась она средне, зато участвовала в
художественной самодеятельности интерната. Девушка за период своего пребывания
в интернате дважды сбегала, но ее сразу же возвращали обратно.
В ходе допроса свидетеля
адвокат Николай Катеренчук проговорился и огласил часть информации с протокола
досудебного следствия. Он спросил у свидетеля рассказывала ли Оксана
замдиректору о том, что ее насиловали. Свидетель подтвердила этот факт,
добавив, что это произошло, когда Оксане было 10-11 лет.
По словам свидетеля,
Оксана продавала яблоки, а к ней подошел мужчина, который хотел купить их, но у
него не было денег. Поэтому он пригласил девочку к себе домой.
Катеренчук переспросил у
свидетеля, уверена ли она, что Оксану насиловали. На что замдиректора
интерната ответила, что об этом ей говорила сама Оксана, но девочка могла и
преувеличить.
В свою очередь, директор этого же интерната в допросе
упомянула фамилию и имя мужчины, который якобы изнасиловал Макар. Им оказался некий Береславский. Директор отметила, что
она пыталась разговаривать с мамой Оксаны Татьяной Суровицкой об этом случае, однако между
ними произошел конфликт. Суровицкая сказала, что директор беспочвенно обвиняет
Береславского - мужчина просто оказывал материальную поддержку девочке.
После этого разговора
конфликт был исчерпан, а позднее Суровицкая вместе с Береславским появлялась в
интернате - навещали Макар. При этом, по словам директора, Оксана называла
Береславского папой.
Также было сказано, что
сотрудники интерната уличали Макар в воровстве, что девушка
провоцировала скандалы между учащимися с ней детьми, но не смотря на это
активно участвовала в художественной самодеятельности интерната.
В характеристике было
упомянуто то, что девочка испытывала нездоровый интерес к противоположному
полу. Эта фраза возмутила как адвокатов потерпевшей стороны, так и судейскую
коллегию, дескать, за всю судебную практику учебные заведения никогда не давали
характеристики такого рода - обычно их пишут более лояльно.
Стоит отметить тот
факт, что на заседании присутствуют все трое обвиняемых, адвокаты. Не пришла
только мама погибшей Суровицкая.