Фото: АР
Защита Тимошенко просит вернуть дело в ГПУ
Адвокат лидера ВО Батьківщина Юлии Тимошенко Александр Плахотнюк заявляет о несоответствии текстовой части обвинительного заключения и его резолютивной части. Он просит вернуть уголовное дело в Генпрокуратуру для уточнения обвинительного заключения.
"Текст, который только что был оглашен прокурором, в некоторых
частях не соответствует тексту, который был вручен Юлии Тимошенко",
- сказал Плахотнюк.
"Я делаю заявление о несоответствии оглашенного прокуроров
обвинительного заключения и текста, который был предоставлен Тимошенко", -
добавил адвокат.
По его словам, в ряде положений обвинительного заключения
указываются разные даты. Кроме того, в выступлении прокурор называла одну дату,
а в тексте была написана другая. В частности, адвокат уточнил, что
речь идет о листах 18, 21, 40, 38, 49, 50 и др., в которых содержатся
разногласия в дате возможного подписания договора о поставках природного газа в
Украину на 2009 год.
При этом прокурор Лилия Фролова, объявляя обвинительное
заключение, говорила о том, что договор должен был быть подписан 31 декабря 2009
года, в то время как фактически речь шла о 2008 годе. Кроме того, по
словам адвоката, при объявлении показаний экс-председателя Нафтогаз
Украины Олега Дубины, фигурировала дата 19 января 2011 года, когда вопрос
касался объема запасов природного газа. Прокурор назвала
это техническими ошибками.
Также существуют по тексту грамматические
ошибки, в частности слово "диверсификация" написано в трех разных вариантах. Плахотнюк также подчеркнул, что текстовая часть обвинительного
заключения не соответствует резолютивной части этого заключения.
Тимошенко после оглашения обвинительного заключения написала в
своем микроблоге на Twitter: "Прокурор огласил обвинение, где перепутаны даты,
сроки, обстоятельства. Абракадабра. Сейчас защитник все эти глупости
перечисляет. В зале смех".
После этого Плахотнюк попросил вернуть уголовное дело в отношении его подзащитной в
Генеральную прокуратуру для уточнения текста обвинительного заключения.
"Я прошу суд вернуть дело в ГПУ для уточнения
обвинительного заключения… Я считаю, что в таком виде обвинительное заключение
не может существовать в уголовном деле и оно должно быть уточнено", - сказал
он.
Он подчеркнул, что объяснения представителя государственного
обвинения о том, что это технические ошибки, не может быть аргументом.
Плахотнюк также указал, что Уголовно-процессуальный кодекс не
предусматривает процедуру уточнения обвинительного заключения: в судебном
заседании это может сделать только прокурор или следователь.
После этого суд удалился в совещательную комнату для принятия решения по
заявленному ходатайству о возвращении дела в Генеральную прокуратуру для
уточнения обвинительного заключения.
Перерыв объявлен до 15:45.
Напомним, сегодня, 22 июля, гособвинение в лице прокурора Лилии Фроловой завершило повторное оглашение обвинительного заключения по уголовному делу по обвинению экс-премьера Юлии Тимошенко в превышении служебных полномочий при подписании газовых соглашений с Россией в 2009 году.