Главная
 

Опубликованы материалы по фальсификациям на выборах в Донецкой области

Корреспондент.net, 4 ноября 2014, 17:05
40
6412
Опубликованы материалы по фальсификациям на выборах в Донецкой области
Фото: АР
Продолжается скандал вокруг итогов выборов в округе №60 в Донецкой области

Юристы кандидата-мажоритарщика сопоставили данные протоколов участковых комиссий и протокола ОИК и нашли разницу.

Штаб кандидата в народные депутаты Александра Рыженкова по одномандатному избирательному округу №60 в Донецкой области представил материалы для доказательства фальсификации результатов голосования. Данные материалы опубликованы на сайте социологического бюро "Честный выбор".

В частности, юристы штаба сопоставили данные протоколов участковых избирательных комиссий и протокола окружной избирательной комиссии и заметила определенную разницу между ними, которая, по их мнению, "противоречит здравому смыслу и позволяет убедиться в подмене результатов выборов". Приводим текст заявления штаба кандидата Рыженкова без купюр: "Согласно тексту замечаний к протоколу ОИК об итогах голосования в одномандатном избирательном округе №60 от 31.10.2014 г., в протоколе содержатся большие расхождения в цифрах с оригиналами протоколов участковых избирательных комиссий. Так, на странице 3 протокола окружной избирательной комиссии об итогах голосования в одномандатном избирательном округе №60 от 31.10.2014 на участке №140137 указано, что участие в голосовании приняли 1324 избирателя. Однако согласно экземпляру протокола участковой избирательной комиссии №140137 о подсчете голосов на избирательном участке, полученному по завершению итогового заседания этой комиссии, количество избирателей, которые получили бюллетени для голосования в одномандатном избирательном округе, составило 324.

На участке №140138 ОИК указывает 1269 избирателей, когда протоколом участковой избирательной комиссии зафиксировано получение 269 бюллетеней для голосования. 

На участке №140139 количество избирателей составляет 1175 по информации ОИК и 175 по данным протоколов. На участке №140141 - 1263 и 263 соответственно. На участке №140152 - 1532 и 832. На участке №140164 - 719 и 419. На участке №140167 - 466 и 166.

На участке №140432 - 1356 и 756.

При этом, согласно информации, указанной на странице 11 протокола ОИК, на участке №140137 за кандидата в народные депутаты Рыженкова проголосовал 1 избиратель, а за Лубенца – 1170. Однако, согласно экземпляру протокола участковой избирательной комиссии №140137 о подсчете голосов на избирательном участке, полученного по завершению итогового заседания этой комиссии, за кандидата в народные депутаты Рыженкова проголосовал 101 избиратель, а за Лубенца – 70. Такая же ситуация наблюдается по остальным участкам округа".

Также юристы сообщают, что протокол об итогах голосования в одномандатном округе был составлен ОИК в двух экземплярах, тогда как согласно Закону уточненный протокол должен был продублирован в 21 экземпляре и предоставлен членам комиссии.

Кроме того, юристы указывают на несоответствующее закону оформление протоколов, в частности, при их подписании членами комиссии. "Согласно части пятой статьи 96 Закона, протокол об итогах голосования в одномандатном округе подписывается председателем, заместителем председателя, секретарем и другими членами окружной избирательной комиссии, присутствующих на заседании избирательной комиссии, - говорится в заявлении. - В случае отсутствия в протоколе подписи члена окружной избирательной комиссии возле его фамилии указывается причина отсутствия подписи. Как усматривается из стр.18, протокола, на заседании ОИК 31.10.2014 присутствовали все 18 членов комиссии. Однако, в противоречие требованиям Закона, данный протокол был подписан лишь 11 членами ОИК из 18, подписи же остальных 7 членов комиссии отсутствуют, в т. ч. секретаря ОИК. Причина отсутствия подписей не указана".

Также юристы заверили, что первый экземпляр протокола не подписан никем из кандидатов в депутаты, их доверенных лиц, уполномоченных лиц партий, официальных наблюдателей от партий, кандидатов в депутаты, общественных организаций, что само по себе не является нарушением, но свидетельствует о непрозрачности работы ОИК ОВО №60.

Напомним, ранее Рыженков обратился в Генеральную прокуратуру Украины и Министерство внутренних дел с требованием незамедлительно начать досудебное расследование по факту массовой фальсификации итоговых протоколов по десяти участкам одномандатного избирательного округа №60 (г.Волноваха Донецкой области).

В свою очередь, "Оппозиционный блок", который поддержал Рыженкова на выборах в округе, заявил о массовых фальсификациях в Донецкой области во время доснрочных выборов в Верховную Раду Украины, которые состоялись 26 октября.

Быстрые и неожиданные. Итоги выборов Верховной Рады

ТЕГИ: скандалрезультаты выборов 2014Оппозиционный блокРезультаты выборов в Верховную Раду 2014
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua
Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в cоцсетях