E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Лидер пакистанских талибов погиб при атаке беспилотника США

31 января 2010, 14:40    Корреспондент.net  
Лидер пакистанских талибов погиб при атаке беспилотника США Беспилотник США убил лидера талибов Пакистана Хакимулла Мехсуда
Reuters

Лидер группировки Техрик-е талибан-е Пакистан (Движение талибов Пакистана), один из самых разыскиваемых пакистанских боевиков Хакимулла Мехсуд убит при налете американских беспилотников.

Об этом сообщило государственное телевидение Пакистана.

Мехсуд похоронен в деревне Мамозай в регионе Северный Вазиристан, неподалеку от пакистано-афганской границы.

Представитель пакистанской армии заявил журналистам, что проводится проверка информации о гибели главаря боевиков.

"Мы получили сообщения, идет расследование их правдивости", - сообщил генерал Пакистанской армии Атхара Аббаса.

Один племенной старейшина также сообщил, что присутствовал на похоронах Мехсуда. Эти данные были переданы на условиях анонимности, так как информатор опасается возмездия боевиков.

Две недели назад пакистанский телеканал Доон-Ньюз сообщал, что Мехсуд получил ранение при аналогичном обстреле американских БПЛА. Источники сообщали, что раненого главаря отвезли в безопасное место и оказали медицинскую помощь.

Сообщения об убийстве Мехсуда уже появлялись в октябре прошлого года: тогда сообщалось, что лидер Талибана погиб во время перестрелки между талибами, возникшей из-за борьбы за лидерство в группировке. Однако вскоре Мехсуд лично опроверг эти слухи, распространив соответствующую видеозапись.

Авиация США постоянно наносит удары по предполагаемым позициям боевиков в так называемой Зоне племен, протянувшейся вдоль границы с Афганистаном. Считается, что там нашли убежище многие боевики-исламисты, действовавшие ранее в рядах группировок Аль-Каида и Талибан.

Всего с начала прошлого года американские БПЛА более 60 раз обстреливали ракетами северо-западные территории Пакистана, в результате, по разным оценкам, было убито от 450 до 500 человек.

По материалам:
]]>
РИА Новости,
]]>
]]>
Lenta.ru
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (36)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
lap0chka2
lap0chka2  "Лидер талибов погиб"-
Ну зачем же так нежно?
Можно и попроще: Уничтожен!!!
31.01.2010, 19:30  Нравится (0)
аватарко
аватарко  "замочен в параше" (с). )))))
31.01.2010, 20:30
зуропэєць
аватарко  Вот так вот кацы! Покавы выкатываете свой никому не нужный ФАК ПА из ангара цывилизация вовсю использует беспилотники. Дешево и безопа( нет пилота). )))
31.01.2010, 18:30  Нравится (0)
1234563
1234563  все что нужно для беспилотника, это лишь перехватить, ну или хотя бы заглушить сигнал. если даже полуграмотные боевики согли это сделать с помощью программ, которые на это изначально не были расчитаны, то для серьезной страны это и подавно не составит большего труда!
-------------
в ираке боевики лишь перехватили передаваемый сигнал, а уж никак не управление. кроме того, в мозгах большинства БПЛА есть фишка, что при утрате обратной связи (когда глушилки работают), он просто возвращается на базу
31.01.2010, 17:21  Нравится (0)
Denisn
Denisn  Чтоб заглушить БПЛА надо глушить постоянно по всему спектру эфира продолжительное время, а такое возможно? Ведь на каких частотах он работает вы знаете? А мощность такого глушащего сигнала? А направленность?
31.01.2010, 17:45
БМПТ
БМПТ  я не знаю частоты. я знаю лишь факты, а факты говорят о том, что иракские боевики смогли получать информацию с БПЛА, притом на протяжении продолжительного времени и не раз. значит, резонно предположить, что если оппонентами БПЛА будут не полуграмотные повстанцы с минимумом средств и технологий, а более "продвинутый" противник, то он сможет достичь больших успехов! именно поэтому по-моему мнению удел БПЛА - это разведка и бомбардировка повстанцев! по-крайне мере в обозримом будущем!
31.01.2010, 18:03
FormerKievan2
FormerKievan2  Поэтому-то иракские боевики сейчас при власти, а Саддам стоит на трибуне. Полный успех боевиков!
31.01.2010, 19:58
1234563
1234563  БПЛА для Иглы, Стрелы или Стингера - лакомая добыча. В чем проблемы, я не понял?

проблемы в очень небольшом (сравнительно с самолетами и вертолетами) инфракрасном излучении двигателей БПЛА (ибо они турбовинтовые, а не реактивные). а все ручные ПЗРК наводятся исключительно по ИК-каналу
31.01.2010, 17:19  Нравится (0)
denkozak
denkozak  Видать БПЛА "Эдди" постарался (смотрим фильм "Стелс").
Будущее уже наступило, а мы и не заметили ;)
31.01.2010, 17:15  Нравится (0)
1234563
1234563  из ударных БПЛА покаместь работает только MQ-9 "рипер", 99% он и был
31.01.2010, 17:17
Denisn
Denisn  alfa22 | 31.01.2010, 16:01
БПЛА для Иглы, Стрелы или Стингера - лакомая добыча. В чем проблемы, я не понял?
------------------------------------------- ---------
Проблема в том, что надо поставить на каждую гору талиба и он увидев за 300-400 метров БПЛА успел в нег выстрелить! Ладно, славяне может за ним бегали бы, но это талибы!
31.01.2010, 16:33  Нравится (0)
Товарищ59
Товарищ59   unic | 31.01.2010, 16:16
проблема во всём, никогда БПЛА не были легкой целью для переносных ЗРК,
_______________________

Имею мнение, может оно и неправильное, для современных ПЗРК ИК излучения ударных БПЛА достаточно, а для нанесения ударов им приходится снижаться на высоту досягаемости ПЗРК.
31.01.2010, 16:27  Нравится (0)
Свядомый_Беларус
Свядомый_Беларус  Вряд ли у талибов есть современные ПЗРК. Штаты давно "Стингеры" не поставляют, а говеные "стрелы" и "иглы" не идут ни в какое сравнение с американскими аналогами.
31.01.2010, 16:50
БМПТ
БМПТ  лишь бы штатам лизнуть)
31.01.2010, 17:01
Товарищ59
Товарищ59  Коро... ой лидер умер! Да здравствует лидер!
31.01.2010, 15:53  Нравится (0)
B1_Lancer_USAair
B1_Lancer_USAair  поклониться не забудь товариСЧ
31.01.2010, 16:15
alfa22
alfa22  Если бы у талибов были бы ПЗРК, как у душманов, тот ни один БПЛА и на пушечный выстрел не подлетел к ним
31.01.2010, 15:52  Нравится (0)
unic
unic  ну ты и ляпнул, учи матчасть.
31.01.2010, 15:58
alfa22
alfa22  БПЛА для Иглы, Стрелы или Стингера - лакомая добыча. В чем проблемы, я не понял?
31.01.2010, 16:01
unic
unic  проблема во всём, никогда БПЛА не были легкой целью для переносных ЗРК, ИК сигнатура бпла отличается от самолётной и слишком слаба, а потолок ударных бпла выше поражаемой дальности зрк.
31.01.2010, 16:16
B1_Lancer_USAair
B1_Lancer_USAair  почитай про БПЛА, что и как. Да, кстати, если будут пзрк, у нас есть ф-16, так что нам глубоко @#$%&.
31.01.2010, 16:17
panTheist
panTheist  Лидер пакистанских талибов погиб при атаке беспилотника США

Ай-яй-яй. Значит 6-е поколение уже воюет а катсапы 5-е типа строили-строили и наконец построили"? (Речь Чебурашки)
31.01.2010, 15:35  Нравится (0)
alfa22
alfa22  а какое ты имеешь отношение к ВВС США?
31.01.2010, 15:50
Товарищ59
Товарищ59  где 6е, что шестое?
31.01.2010, 15:54
alfa22
alfa22  имеется ввиду 6-поколение самолетов-истребителей, которые будут беспилотниками. Но данные БПЛА к ним не относятся. Их еще нет в природе.
31.01.2010, 16:02
БМПТ
БМПТ  все что нужно для беспилотника, это лишь перехватить, ну или хотя бы заглушить сигнал. если даже полуграмотные боевики согли это сделать с помощью программ, которые на это изначально не были расчитаны, то для серьезной страны это и подавно не составит большего труда!
31.01.2010, 17:04
iNukovich
iNukovich  отакэ, да. грохнули кацапоидного кореша.
непорядок.
31.01.2010, 15:15  Нравится (0)
unic
unic  пора МИДу РФ высказать озабоченность.
31.01.2010, 15:28
alfa22
alfa22  а ты не в курсе, что всю эту нечисть США держала на довольствии когда СССР вошли в Афган?
31.01.2010, 15:52
Denisn
Denisn  Видел рашевский беспилотник - пародия! Сделанный из фанеры с пропеллерным движком на эфире, типа разведчик, я был в шоке! Это они в ответ на грузинские беспилотники, ответили, что у рашки они тоже есть! Ну стройте дальше нано-истребитель 5 или 4+ покуления!
31.01.2010, 15:00  Нравится (0)
васек1
васек1  далпа еб,камент к статейке так ат фанаря ипанул или хоть прачел о чем она..)))))))
31.01.2010, 18:06
Denisn
Denisn  Мне просто нравится, как они разбираются с террористами! А вам слабо? Ну а если жаба заела, то сам и не флуди!
31.01.2010, 15:09
Leha77
Leha77  а что, самолёт с движком на эфире не летает? или к нему нельзя прикрутить мобилу с камерой и передавать снимаемую картинку а в ответ посылать команды управления?? или если "освоить" на самолётик меньше 100лямов долларов, то это уже не бпла? ;)
31.01.2010, 15:29
unic
unic  в детский мир такие бпла.
31.01.2010, 15:36
Denisn
Denisn  Когда-то я был маленькый юноша и мой учитель по авиамодельному рассказал историю как его друг, авиамодельщик, не сознательно обдышашлся эфиру! И когда ему пытались вырезать аппендикс: стандартная доза наркоза не действовала! Так он говорил, что он летает! По этому эфирный самолетик, не есть реактивным, разрешение камеры, скорость, скорость управления и т.д.!
31.01.2010, 17:54
Denisn
Denisn  Когда-то я был маленькый юноша и мой учитель по авиамодельному рассказал историю как его друг, авиамодельщик, не сознательно обдышашлся эфиру! И когда ему пытались вырезать аппендикс: стандартная доза наркоза не действовала! Так он говорил, что он летает! По этому эфирный самолетик, не есть реактивным, разрешение камеры, скорость, скорость управления и т.д.!!!
31.01.2010, 19:01
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети