Умер Аугусто Пиночет

10 декабря 2006, 20:33    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
В воскресенье, 10 декабря, на 92-м году жизни скончался Аугусто Пиночет. "Он умер в окружении своих родных", - заявил Хуан Игнасио Вергара, врач Военного госпиталя Сантьяго, в котором находился бывший чилийский диктатор.

Фотогалерея: Памяти Аугусто Жозе Рамона Пиночета Угарте

В начале декабря Аугусто Пиночет был госпитализирован с подозрением на обширный инфаркт. Ему была сделана операция ангиопластики, целью которой было разблокирование перекрытой тромбом артерии.

Чилийские власти дали разрешение на помещение Пиночета, находившегося с 27 ноября под домашним арестом, в больницу после того, как за него был внесен залог.

Аугусто Пиночета обвиняли в похищении двух своих политических противников в 1974 году. Судебный иммунитет с него был снят 12 октября 2006 года в связи с обвинениями в причастности к убийству ученого Эухенио Берриоса в 1992 году.

Пиночет родился 25 ноября 1915 года в чилийском городе Вальпараисов. В июне 1973 президент Сальвадор Альенде назначил его главнокомандующим вооруженными силами Чили. 11 сентября того же года Пиночет возглавил военный переворот в республике, в ходе которого Альенде погиб. В 1974 году Пиночет назначил себя президентом и оставался во главе государства до 1990 года. За время правления возглавляемой Пиночетом хунты в Чили проводил массовые чистки, в результате которых погибли более 3000 человек.

По материалам: УНИАН, Reuters
Сайты по теме: Официальный сайт президента Чили, Посольство Украины в Аргентине, Чили, Уругвае и Парагвае (по совместительству)
Статьи по теме
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (73)
комментариев на странице 
анатолий.   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
пиночет .уже тем лучше Альендо,что его не поддерживала россия.и если он убил коммуняк это конечно плохо .жаль людей.но я только могу представить .чтобы сделали коммуняки при поддержке осквы в Чили .то уж пусть лучше пиночет.
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
я совершенно не собираюсь тратить время на поиски этой информации, потому что мне вполне достаточно того что я уже знаю по теме от разных чилийцев (не моих личных знакомых, но это в данном случае не важно). это в основном совпадает с соедражанием статьи об истории чилийской экономики в википедии, ссылку на которую я привел.

также очень хорошим индикатором является то, что экономическая политика демократических правительств, сменивших хунту является скорее продолжением политики, проводившейся при Пиночете, даже отдаленно не напоминая идеи Альенде
Fakas    | 03.03.2008, 12:11
vz -- ВНП приведен в долларах с учетом инфляции. Приведите по РРР, кто ж Вам мешает ?
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
кстати, Fakas, в приведеной вами статье, данные по GDP per capita приведены не по PPP (Purchasing Power Parity), а в ТЕКУЩИХ ЦЕНАХ, то есть это чистой воды манипуляция. никакого реального положения экономики эти числа не отражают
Fakas    | 03.03.2008, 12:11
Вопрос был не о темпах роста, а о функционирование экономики в данной, конкретной политической системе. -- А кто говорил о темпах роста ? Я всего лишь в качестве примера привел сравнение подушного ВНП ДО Пиночета и ПОСЛЕ. А уж выводы -- чудо, не чудо, делайте сами.
Лог   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Fakas (на ваш № 48) , вы чёй-та не поняли. Вопрос был не о темпах роста, а о функционирование экономики в данной, конкретной политической системе. А самые высокие темпы экономического роста были у СССР после войны. Последнее время всех опережает Китай, ну и что? 50$ - средняя зарплата. Кстати, в этом одна из причин, по которой китайцы бегут в Россию.
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
выводы после прочтения напрашиваются несколько иные, чем после той "обличительной" статьи на skepsis.ru
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Статья на википедии, написанная, IMHO, без истерики как в духе "ах, какой он святой, Пиночет", так и в духе "у, эта ужасные идеи свободного рынка Чикагской школы"
с объяснениями того, какие экономические явления стоят за стат. показателями.
http://en.wikipe dia.org/wiki/Economic_history_ of_Chile
Fakas    | 03.03.2008, 12:11
являются ли эти статистические данные, будь они хоть сто раз правдивыми, истинными критериями реальной динамики экономики Чили -- а тут элементарно. Подушный ВНП это эдакий КПД национальной экономики, кот-е легко вычисляется и характеризует сколько ВНП получено в расчете на 1 человека. Я еще уважаю такеи показатели как ожидаемая средняя продолжительность жизни и уровень детской смертности -- оч. неплохие показатели интегрального состяния дел в стране.
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
я вообще вопрос в другой плоскости ставлю, если вы не поняли.
попытаюсь утончить: являются ли эти статистические данные, будь они хоть сто раз правдивыми, истинными критериями реальной динамики экономики Чили?

потому что мне известны десятки примеров манипуляций совершенно реальными стат. показателями (я уже ниже приводил примеры), которые на самом деле не говорят вообще ни о чем.
Fakas    | 03.03.2008, 12:11
да и оригинал статьи в домене LENIN.ru -- ну и что !? Там есть ссылки. Вот найдите опревержение факту снижения душевого ВНП за время пиночетовксой диктатуры. Или остальным. Я еще раз повторюсь -- утвержедния "не верю, потому что не верю!" не стоят выеденнего яйца.
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
кстати, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ свободы в Чили при хунте было куда больше, чем при Альенде.
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2Fakas
да зачем мне-то их опровергать? я не профессиональный экономист. и еще раз повторяю, манипуляция статистикой у тенденциозных авторов вызывает очень большой SKEPSIS :)
да и оригинал статьи в домене LENIN.ru уже повод усмониться в целесообразности тратить время на ее изучение.

в целом я согласен, что демократические институты необходимы для обеспечения обратной связи в котроле над властью, но в вашей формулировке "только экономическая и политические свободы могут привести к экономическим успехам." это звучит прям как "нет бога кроме аллаха и мухаммад пророк его"
Fakas    | 03.03.2008, 12:11
почему стоит ему верить? Нуууу.... Я вопросами веры не занимаюсь. Еще раз -- не верите ? Опревергните данные автора. Кстати ссылки в статье имеются. PS -- я совсем не левый, даже наоборот. Но еще раз -- только экономическая и политические свободы могут привести к экономическим успехам. Эти свободы обеспечивают обратную связь, без кот-й невозможна работа саморегулирующейся системы по названию государство.
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
насчет ЮКОСа аналогии довольно странные.
ведь в Чили как раз наоборот при Пиночете проводили активную ПРИВАТИЗАЦИЮ, в противовес национализации, активно запущенной Альенде.

и, кстати, демократические правительства, сменившие хунту, продолжили политику приватизации.
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2Fakas.
утверждение доказывает, тот кто его высказал.
будь я хоть как-то заинтересован в утверждении, противоположном статье, я бы его высказал и постарался бы доказать, но я всего лишь спрашиваю, а где собственно критерии истинности этой статьи и автора? почему стоит ему верить?
Fakas    | 03.03.2008, 12:11
А, что у Вас по ЮКОСу другое мнение. Разве не государство владеет большинством акций ЮКОСа. -- тут никаких возражений. Возражение касается отождествления понятий государство и народ.
о1969   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
43Fakas | 11.12.2006, 09:55 А, что у Вас по ЮКОСу другое мнение. Разве не государство владеет большинством акций ЮКОСа.
Fakas    | 03.03.2008, 12:11
так я спрашиваю, почему я должен верить приведенным числовым данным в совершенно неавторитетном источнике? -- а Вы не верьте, а попытайтесь попровергнуть. Такой же статистикой за тот же период. Покажите что автор нехороший человек наврал вот тут, тут и вот здесь. И все.
vz   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А есть еще уникумы которые со статистикой в руках "убедительно" доказывают супер-пупер социальноэкономический рост Кубы под руководством Фиделя.
только отдельные "счастливые" кубинцы почему-то до сих пытаются уплыть в Майами даже на плотах и легких лодках.
1   2   3   4    →
Реклама
Обзор сети