E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

НАТО не хватает ресурсов в войне с Талибаном

3 июня 2008, 14:17    Корреспондент.net  
НАТО не хватает ресурсов в войне с Талибаном Макнил сдал пост
АР

Силам НАТО не хватает ресурсов для успешного проведения операций против боевиков исламского радикального движения Талибан в Афганистане.

Об этом заявил экс-командующий силами НАТО в Афганистане Дэн Макнил. Во вторник, 3 июня, он передал полномочия другому американскому генералу Дэвиду Маккирману на официальной церемонии в Кабуле. Макнил занимал свой пост на протяжении последних 15 месяцев.

Сейчас в состав сил НАТО в Афганистане входят 53 тысячи военных из 40 стран мира. Однако, по мнению Макнила, для успешного решения поставленных задач необходимо больше военнослужащих и боевой техники.

Присутствовавший на церемонии передачи полномочий президент Афганистана Хамид Карзай заявил, что перед Маккирманом стоит очень сложная задача. По словам президента, в Афганистане погибнет еще немало людей, прежде чем "Афганистан сможет уверенно встать на обе ноги". В то же время, посол России в Афганистане заявил, что коалиция совершает те же ошибки, которые совершал СССР в 1980-е годы.

Военная операция войск международной коалиции во главе с США началась в октябре 2001 года, в ответ на теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября. Результатом операции стал разгром режима радикального движения Талибан. Однако партизанская война продолжается до нынешнего времени. Талибаном и сейчас контролируется ряд районов в Афганистане.

Напомним, на саммите НАТО в Бухаресте 2 апреля президент США Буш заявил и о необходимости введения дополнительного контингента на территорию Афганистана для окончательной победы над боевиками Аль-Каиды и движением Талибан. Его слова подтвердил глава Пентагона Роберт Гейтс, который заявил, что США введут дополнительные войска в эту страну независимо от ситуации в Ираке.

На призыв Буша уже откликнулась Франция, которая предложила послать свой батальон в Афганистан численностью 800-1000 солдат. Свои услуги предложили также Грузия и Польша, которые заявили о готовности направить в Афганистан 500 и 400 военнослужащих соответственно.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (107)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Гость  герои УПА пора восстанавлиать свое знание героев, вперед в ряды нато! под руководством Ющенка
03.06.2008, 20:13  Нравится (0)
Гость  Украина чудесный ресурс
03.06.2008, 19:34  Нравится (0)
Гость  А почему нет слов об украине, ющенко ведь тоже направил
03.06.2008, 20:09
Гость  а чо, у них же форма красивая и автоматы блястят!
03.06.2008, 16:03  Нравится (0)
Гость  Юля! Не отменяй призыв! Ты же срываешь план поставки отчеественного мяса на фронты утверждения демократических ценностей!
03.06.2008, 15:47  Нравится (0)
ПротоУкр  Нумо козаченьки, допоможем НАТО вигнати кацапів з афганістану!
03.06.2008, 15:46  Нравится (0)
Гость  под этим соусом ищи лохов!
сам сдохни в афгане, провокатор!
03.06.2008, 15:48
Гость  у вас проблемы с чувством юмара, дарагой
03.06.2008, 16:02
Гость  ПростоХу-й, с головой поссорился по поводу Афгана? Ориентация в пространстве потерял?
03.06.2008, 16:14
DV  нужно срочно послать туда грузин!
03.06.2008, 15:40  Нравится (0)
Гость  Пусть кто то мне скажет зачем Афганистану демократия,свобода слова,выбора?Если им подходит такой образ жизни-пусть живут как хотят.Обложить их по всем границам-что б канали наркоты перекрыть,а не посылать солдат на чужую войну.
03.06.2008, 15:39  Нравится (0)
Гость  Затем зачем и украинцам!
Если ты еще не вкурил, это такая лживая отмаза США для продвижения своих поганых интересов! Посмотри на Ющенко! Демократ?? Клоун он!
03.06.2008, 15:41
Гость  затем что всегда проще воевать на чужой территории чем на своей
04.06.2008, 05:23
Украинцы  Мы умирали в Афгане в 80-х, умрем и сейчас! Мы знаем как умирать в Афгане! :)
НАТО - ДА!!!!
03.06.2008, 15:32  Нравится (0)
Афган не победить :-(  Германия в конце второй мировой войны судорожно искала чудо-оружие для победы, не понимая, что главное оружие - это солдат и его моральный дух. Американцы наступают на те же грабли ( умышленно с подачки военных корпораций).
Талибы убеждены, что воюют за свою веру и образ жизни. В своих горах они перемолотили всех, начиная с александра великого. Оставьте их в покое и перекройте потоки героина, тогда можно говорить о "победе".
03.06.2008, 15:22  Нравится (0)
Гость  Зону племен все равно не перекрыть
03.06.2008, 16:36
Немирофф  Ресурс есть, называется Украиной! Все на войну с Талибаном! Вперёд, Украина!
03.06.2008, 15:20  Нравится (0)
Гость  В условиях мирового продовольственного кризиса Россия способна прокормить не только себя, но и другие страны, заявил в кулуарах Международной конференции по продовольственной безопасности министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев.
03.06.2008, 15:19  Нравится (0)
Гость  Украина готова умирать за Америку! Мы верные вассалы!!!
ВСЕ ЗА НАТО!!!
03.06.2008, 15:17  Нравится (0)
Гость  «Значит так, Медведев! Подумай хорошенько, а то мы изменим отношение к Олимпиаде! И ни слова о Косово!»
Такой «аннотацией» предварило абхазское информагентство abkhaziya.org перепечатку статьи из сегодняшней The Financial Times, перевод которой сделан «ИноСМИ.ру».
И это «резюме», надо признать, точно отражает суть того призыва, с которым обратились к лидерам Запада со страниц влиятельного британского издания исполнительный директор Трансатлантического центра фонда Маршалла в Брюсселе Рональд Асмус и исполнительный директор Европейского совета по международным отношениям Марк Леонард.
03.06.2008, 15:07  Нравится (0)
Гость  Европа очень часто хавало раскрывало на Россию, и всегда Россия зубы этому хавалу выбивала и отправляла его домой в лохмотьях или на свои стройки дороги строить или дома или лес валить. Выбьют и сейчас, без проблем.
03.06.2008, 15:15
Гость  Ты прав! Россия великая страна! Великая на деле! Россия утирала нос всем и во все времена от татаро-монгол и крестоносцев до Гитлера и Муссолини!
03.06.2008, 15:20
Гость  ЮСы там сидят практически в одном Кабуле и других крупных городах. В другие районы лишь иногда набеги делают. Так там можно продержаться довольно долго. (Подобное, например - сценарий Алжира в 1957-1962 гг, когда французы удерживали лишь крупнейшие города, но при этом контролировали ситуацию в целом.)
Но если они пойдут на эскалацию конфликта (видимо, пойдут) - то они влипли.............200-е рекой в страны НАТО поплывут=)
03.06.2008, 15:07  Нравится (0)
Мля  И кто мля в этом сомневался, что молодые демократии Штатам нужны для того что бы умирать по всему миру за процветание США и спокойствие американского капитала.
И нет смысла упрекать ОРТ в антиамериканской пропаганде.
03.06.2008, 15:04  Нравится (0)
кацап  готов поспорить, что армия США сильнее расейской и дело даже не в объемах финансирования(у США 600млрд $ в год), а в том что солдаты США постоянно учавствуют в военных операциях и поддерживают свою армию в боеготовности, а солдаты Расеи сторят дачи генералам.
03.06.2008, 15:03  Нравится (0)
Гость  Да видели мы этих горе вояк. Они не то что воевать, но и дачи строить не умеют.
03.06.2008, 15:05
Крым  Тогда самая сильная армия - вьетнамская, которая победила "самую сильную" американскую.
03.06.2008, 15:09
Мля  Да ни один россиянин и не спорит , что американская армия сильнее Российской.
Только что вкладывать в слова "сильнее".
Это не пиписками меряться у кого больше.
Так вопрос ставит может только малолетние дитя.
Немецкая армия была сильнее всех в 39, и что помогло это ей?
Американская армия сильнее Вьетнамской, Иракской, Иранской, Кубинской, Корейской, а что толку!
03.06.2008, 15:10
Гость  вот только самая сильная армия мира=) все мало-мальски крупные воен.конфлиты- последних 50 лет, так или иначе проиграла
03.06.2008, 15:14
Кааазел  Как вторжение в Ирак в октябре могло стать ответом на теракт в сентябре??? Они хотят сказать что спланировали такую крупномасштабную операцию всего за месяц???
03.06.2008, 15:02  Нравится (0)
Гость  самое интересное, что я видел агит.плакат сша- на тему вторжения в Афган, еще за пол года до 9/11 cовпадение али нет....
03.06.2008, 15:05
Гость  Появление в открытом доступе "Стратегии социального развития Вооруженных Сил Российской Федерации на период до 2020 года", утвержденной еще в марте текущего года, вызвало неоднозначную оценку. С одной стороны, документ в крайне мрачных тонах рисует нынешнее состояние российской армии, с другой - содержит радужный прогноз на ближайшее будущее Вооруженных сил.
03.06.2008, 14:59  Нравится (0)
Крым  В истории войн ни одна партизанская война не была выграна, пока есть поддержка местного населения или само население.
Афган - тысячелетний тупик для европейских завоевателей. Недаром, кто-то из госсекретарей сша предлагал обнести афган колючкой и показывать как музей всему миру.
03.06.2008, 14:57  Нравится (0)
Гость  чушь=) просто никто не ставил такой задачи=) партизанщина решаема 2-мя методами: масс.геноцид и реальная помошь местному населению
03.06.2008, 15:02
Крым  Никакой "чуши" нет.
Так я об этом и написал: "пока есть поддержка местного населения или само население", а методы ты привел самые обычные людоедские: нет человека, нет проблемы.
03.06.2008, 15:08
Гость  Дык Секретарь НАТО 15 июня зачем приезжает сюда? На молодую демократию любоваться? Болт! Соберет шавок из всех партий и скажет - или в Афган или @#$%&. И поползут по телекам счастливые улыбки и россказни что если сейчас в Афган на убой отправим людей, то у нас в кране сразу чистая вода побежит и коррупция закончится, и народ от счастья рыдать будет.
Убогим много не надо.
03.06.2008, 14:57  Нравится (0)
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети