19 октября на Совбезе РФ Путин ввел "военное положение" в четырех оккупированных областях Украины, Крыму и Севастополе и особый режим в ряде областей самой России.
Война без правил
Объясняя решение о введении военного положения в оккупированных Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областях, Севастополе и Крыму, глава РФ утверждал, что Украина "отвергает любые предложения по переговорам".
Путин также обвинил Украину в подготовке атак на энергетические и транспортные объекты, в частности "объекты ядерной энергетики". Однако именно Россия жестоко уничтожает украинские ТЭЦ, двинется дома и вокзалы, убивает мирных украинцев с помощью ракет и иранских дронов-камикадзе.
Глава страны-агрессора также упомянул о подрыве Крымского моста, в чем Кремль обвиняет спецслужбы Украины. В частности, ФСБ возложила ответственность за этот инцидент на главу ГУР Кирилла Буданова.
Однако президент Украины Владимир Зеленский 20 октября в интервью канадскому телеканалу CTV News полностью отверг это обвинение. По его словам, Украина "не заказывала" этого события.
При этом оккупанты заявили, что Украина якобы готовит удар по плотине Каховской ГЭС, объявив об экстренной "эвакуации" жителей Херсона на левый берег Днепра. Но, по данным ГУР, россияне сами планируют взорвать дамбу, это было ними спланировано заранее, еще весной.
"В случае реализации этих планов под ударом стихии окажутся десятки украинских населенных пунктов, в том числе Херсон. Масштабы экологической катастрофы в этом случае выйдут далеко за пределы Украины и затронут весь Черноморский регион", - подчеркнули в украинской разведке.
Кроме того, указом Путина в аннексированном Крыму, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областях РФ вводится средний уровень реагирования, определенные оговорки вводятся даже в отношении Москвы и Московской области.
Страхи и намерения оккупантов
По мнению правозащитника Марка Фейгина, решение о введении военного положения не было для Кремля чем-то сложным.
"Там и так уже было военное положение. А какое оно там было? Сам Путин в своем восьмиминутном выступлении это сказал, очевидно, имея в виду, что это военное положение было введено еще при Украине. Ну вот, якобы, российским указом, и вводится это военное положение, - отметил он в интервью Александру Шелесту. - Главным здесь будет принудительное выселение из домов людей, живущих в этой зоне. Думаю, речь идет, главным образом, о правом берегу Днепра, но такое возможно и в других местах. В случае, если эти области останутся за Россией, эти люди, думаю, в свои дома уже не вернутся, потому что есть цель изменить население на лояльное - ведь он (Путин - ред.) упоминал о терактах, покушениях на чиновников и т.д. Эти люди едут в один конец, массово уже никто не вернется. Отчасти это и в Крыму происходило, правда, не с помощью военного положения, а из-за медленного выдавливания. Там население заместилось на 30-40%, а то и больше".
Однако, по словам политтехнолога Михаила Шейтельмана, в действиях Путина по введению военного положения "не заметно никакой практичности".
"Он меня этим удивил. Сидит лидер страны, которая совершает против нас агрессию, и объявляет на Совбезе о целой куче оборонных мер. Понимаете, что важно? Все меры, которые он перечислил - оборонные! И он их напрямую стал называть: что теперь нужно будет эвакуировать людей, с приграничной территории этих областей - это он о своих, российских, а не об украинских областях сказал, то есть это явно обороняющаяся страна, реально, - отметил политтехнолог в эфире Фабрики новостей. - Они и так когут творить на этих территориях все, что захотят. И вдруг - военное положение. Какое в этом смысл? Или собираются эвакуировать приграничное население Белгородской области: но оно уже все раньше уехало оттуда".
Так что, по мнению М. Шейтельмана, такой шаг российского руководителя является проявлением его давней тактики, а именно попыткой "зафиксировать" все то, что уже произошло: вот захватили россияне Крым - он подписывает указ о его захвате, построили мост - визирует указ о его строительстве, чтобы не произошло так, что какой-либо из его указов остался не выполненным.
При этом эксперт отметил и определенный юридический казус: объявление военного положения в признанных Россией ЛНР и ДНР произошло почти через 20 дней после "присоединения" к РФ.
"Получается, 19 дней не было у них военного положения. А ведь они воюют. Это я к тому, что у них там не работает бюрократия, их российские законы в том, что они считают Россией. Это очевидные признаки failed state (несостоятельного государства - ред.)",- подчеркнул он.
Однако военный эксперт Сергей Грабский считает, что пренебрегать введением военного положения на захваченных россиянами территориях не стоит, особенно это касается херсонского направления, которое очень важно для агрессора.
"Надо просто понимать, насколько важен для них этот плацдарм, ведь это единственное место на карте Украины, где противнику удалось перейти на правый берег Днепра И его наличие, со стратегической точки зрения, создает условия для дальнейшего продвижения в направлении на Николаева, Одессы, с выходом на Приднестровье, а в перспективе - оккупации Молдовы, выход на границы бывшего Советского Союза. Также с этого Херсонского плацдарма можно осуществлять продвижение на север вдоль Днепра в направлении Запорожья. Однако украинские силы делают все возможное, чтобы они не удержались на том берегу", - подчеркнул он.
По оценке эксперта, принуждение населения правобережного Херсона к эвакуации является признаком подготовки врага к отступлению.
"Звучали цифры, что они готовятся эвакуировать 60 тысяч человек. Но если речь идет даже о 20 тысячах, они будут использовать гражданское население как живой щит, позволяющий говорить об очередном военном преступлении российской армии", - констатировал он.
При этом С. Грабский отметил: при подрыве плотины Каховской ГЭС россияне не только лишат воды Крым, но и подвергнут большой опасности эвакуированных на левый берег Днепра гражданских и собственные войска.
"Зачем им это делать? Ну, знаете, играют на нервах. Они могут создать такой информационный кейс, чтобы заставить местное население уехать дальше вглубь России", - добавил он.
Впрочем, политтехнолог Сергей Гайдай предупреждает, что подрыв дамбы Каховской ГЭС может стать тем самым стать Casus belli, который Россия ищет для применения против Украины тактического ядерного оружия. Это станет возможным в случае, если россиянам удастся обвинить во всем Украину.
"Будет в основном затоплен левый берег Днепра. Но почему-то именно туда россияне активно сейчас начинают вывозить херсонцев. Что происходит? Россия проигрывает войну. И понимает, что их Сталинград, Курская дуга будут там, когда украинские войска постепенно оцепят и блокируют Херсон. Им сегодня нужна мощная катастрофа, при которой применение ядерного оружия будет якобы оправдано для всего мира. Им необходимо обвинить Украину в каком-то массовом геноциде", - предположил Гайдай.
Ирина Носальская