Во время украинского контрнаступления любые "миротворческие" миссии в нашу страну, как минимум, настораживают. Чем был вызван срочный необъявленный приезд в Украину директора ЦРУ Уильяма Бернса, и какие у него последствия?
РФ понимает только язык силы
Недавно директор ЦРУ Уильям Бернс тайно посетил Украину. Как пишет The Washington Post со ссылкой на свои источники, во время этого визита украинские власти представили Бернсу наш план по возвращению оккупированных Россией территорий и началу переговоров о прекращении огня до конца 2023 года.
По информации издания, уже к осени Украина должна вернуть большую часть территорий на юге страны, а также продвинуться на Востоке. После этого у границы с Крымом, у берегов которого находится российский Черноморский флот, ВСУ разместят ракетные комплексы и артиллерию для огневого контроля оккупированного полуострова.
При этом The Washington Post цитирует неназванного высокопоставленного украинского чиновника - убежденного, что Россия понимает язык силы и будет готова к реальному переговорному процессу только в случае, если почувствует угрозу.
В то же время отмечается, что в обмен на отказ от силового пути возвращения Крыма Украина потребует от РФ признания гарантий безопасности, которые она надеется получить от своих западных партнеров - возможно, во время июльского саммита НАТО в Вильнюсе.
Вместе с тем, недавно главком ВСУ Валерий Залужный в интервью тому же изданию откровенно отметил: его раздражают разговоры западных чиновников о том, что контрнаступление развивается медленнее, чем ожидалось. По словам Залужного, украинские военные продвигаются каждый день, хотя каждый отвоеванный у оккупантов метр украинской земли дается им немалой кровью.
На пороге важных событий
Как отмечает CNN, визит Бернса в Киев состоялся на фоне "мятежа" главы ЧВК Вагнера Евгения Пригожина в России. Однако, как рассказал источник телеканала, эту тему не обсуждали.
Однако военный эксперт и глава Украинского центра безопасности Сергей Кузан считает визит Бернса в Киев знаковым.
"То, что глава ЦРУ сам должен был приехать в Украину, свидетельствует о том, что мы стоим на пороге действительно важных событий. О каких именно событиях идет речь - мы узнаем вскоре", - подчеркнул эксперт.
По его мнению, вопрос ядерной безопасности однозначно был одним из приоритетных для американского высокопоставленного чиновника.
"Но самое главное - мы услышали накануне визита и во время него, что мы продолжим продвигаться при любых условиях и не будем отказываться от наших территорий", - подчеркнул Кузан.
Он также считает хорошим знаком то, что внимание наших международных партнеров к войне в Украине не угасает. По словам Сергея Кузана, вопрос здесь не только в военной помощи, но и в более глубоких разведывательных вещах, нуждающихся в непосредственном участии директора ЦРУ.
Президент Владимир Зеленский в интервью CNN в свою очередь сообщил, что "нет никаких секретов" от ЦРУ и добавил, что во время последнего визита главы ЦРУ в Киев рассказал ему об актуальной ситуации на поле боя.
Президент также выразил удивление, когда информация о его встрече с американским чиновником появилась в СМИ.
"Мое общение с руководителем ЦРУ всегда должно происходить за кулисами. Мы обсуждаем важные вещи - что нужно Украине и как Украина готова действовать", - подчеркнул глава государства.
Тонкий лед
Впрочем, по убеждению политтехнолога Сергея Гайдая, любые "миротворческие" миссии в Украину (если в приезде в Киев Бернса был и этот компонент) сейчас та или иная форма "мировой неадекватности".
"Мне тема миротворчества надоела. Это какая-то тема всемирной неадекватности, которую я наблюдаю с 2014 года", - сказал он в интервью Евгению Киселеву.
Но разговорами о том, что нужно "прекратить стрелять", подчеркнул он, грешили и грешат не только западные, но и украинские политики.
"Я этот принцип называю "крокодил, который схватил тебя за ногу". Он тебя хочет съесть, никаких других целей у него нет. Но ты с ним борешься, и он устал. Для того чтобы гарантированно он накопил силы и потащил тебя ко дну, превратив в мясо - прекрати стрелять, - отметил он. - Поэтому любое "прекратить стрелять", откуда бы это ни шло - это конец Украины, ее поражение в войне и уничтожение государственности. Новые жертвы и так далее".
При этом политтехнолог напомнил, что мы уже "прекращали стрелять" в Крыму, потеряли его - и это позволило агрессору развязать войну на Донбассе.
"На Донбассе мы много раз "прекращали стрелять": вспомните, какое количество было прекращений огня. И никогда это не приводило к миру. Минск-1 и Минск-2 привели к новой широкомасштабной войне, потому что аппетиты "крокодила" в таком случае только растут ", - подчеркнул он.
По мнению Гайдая, хорошим примером в этом смысле для нас является Израиль - страна, которую мир постоянно призывал "прекратить стрелять" по врагам. Но Израиль не только этого не сделал, четко понимая, что в таком случае ему не выжить, но иногда стрелял первым, чтобы сохранить себя.
"Это показывало его способность выживать,побеждать, его способность получать поддержку мира - потому что сильных поддерживают, а слабаков хоронят и быстро о них забывают", - подчеркнул эксперт.
Кстати, по словам Гайдая, в этом вопросе есть еще один важный аспект: в украинском обществе настроения на поражение сейчас нет.
"В отличие от западных политиков, миротворцев, кого угодно - простые люди здесь изучили урок: все, кто раньше поддерживал политиков-миротворцев (в основном, это жители востока и части юга), сейчас глубоко осознают свою ошибку. Именно они "на своей шкуре" почувствовали, что такое "мир" по-русски: это разрушенные города. Это жители Бахмута, потерявшие этот красивый городок. Это жители Мариуполя, расцветавшего под украинской властью и стертого с лица земли, когда захоронили там всех жителей. Это Харьков, который бомбили и бомбят. Поэтому все, что угодно, сейчас могут говорить политики, но это не работает", - добавил он.
Есть еще политический фактор, продолжил он.
"Зеленский очень хорошо понимает, что как только появятся следующие "Минские соглашения", к которым склоняет Запад - это потеря для него власти. Вместо славы президента, сумевшего в сложное время консолидировать общество и организовать оборону страны, он превратится в политика- изгоя. Если это сразу не вызовет военного мятежа, то со временем это ему очень сильно отольется в части выборов", - резюмировал Гадай.
Ирина Носальская