По данным агентства Associated Press, на президентских выборах в США 5 ноября Камале Харрис удалось получить 224 голоса коллегии избирателей. В то же время Дональд Трамп получил 277 голосов (из 270 необходимых).
Против чего восстали американцы?
Эксперты часто прогнозируют победителя выборов до официального завершения подсчета голосов. Впрочем, на этот раз такого не было, потому что кандидаты шли "ноздря в ноздрю", и мало кто решался предсказать результат их соревнования. Но такие храбрецы все же были.
"Вы удивитесь, но лучший, глубокий экономический и социальный анализ, полезный и для нас в Украине, почему победил Трамп, был сделан еще 4 сентября колумнистом The New York Times Дэвидом Бруксом, на самом деле поклонником Камалы Харрис (издание сделало полезный интеллектуальный эксперимент, попросив сторонниководного кандидата подумать вслух, почему может победить другой)", - написал в Facebook экономист, основатель Киево-Могилянской бизнес-школы, эксминистр экономического развития и торговли Украины Павел Шеремета.
Так что по Бруксу существует "пять двигателей трампизма" в США.
Во-первых, людям больше нравится красная (республиканская - ред.) модель управления, чем синяя (демократическая - ред.).
"Скорее всего, растущие штаты по численности населения в основном руководствуются республиканцами. Штатами, которые быстрее всего демографически уменьшаются или стагнируют, в основном руководят демократы. Красная модель дает низкие расходы на жилье, более низкие налоги и жизнеспособность бизнеса. высокую неравенство", - приводит он резоны избирателей.
При этом, как отмечает Брукс, демократы являются партией правящего класса.
"Люди с высшим образованием, как правило, голосуют за демократов, а люди со средним образованием - за республиканцев. Таким образом, самые богатые города/места, как правило, демократические. Демократы доминируют в СМИ, университетах, культурных учреждениях и правительстве", - констатирует он.
Поэтому глобальный популизм - это восстание против такого рода неравенств, руководимое ощущением того, что образованный класс имеет слишком большую культурную, академическую, политическую и экономическую власть.
"Восстание разгорается, когда высокообразованные профессионалы снисходительно относятся к массам, среди которых они сидят или даже не видят их", - констатирует эксперт.
Кроме того, Трампу удалось "хорошо рассказать историю измены", сыграв на недоверии и недовольстве масс, на контрасте с "солнечно-оптимистической кампанией", которую проводила Харрис.
"...Многие американцы чувствуют себя преданными, отчаявшимися, злыми. Они считают, что американская мечта разрушена. Трамп, как и все мировые популисты, хорошо рассказывает эту историю измены", - пишет Шеремета, ссылаясь на Брукса.
При этом республиканцы продемонстрировали "социальную и нравственную сплоченность".
"...Когда республиканцы говорят об иммиграции, преступности, вере, семье и флаге, они говорят о способах сохранения социального и нравственного порядка. Демократы прекрасно говорят об экономической солидарности, но не об нравственной и культурной солидарности", - приводит он дополнительные мотивы избирателей .
Добавило проблем и существование так называемого "синего демократического пузыря".
"Билл Клинтон и Обама, по сути, придерживались теории медианного избирателя: бегите в центр, где есть независимые избиратели. Новые кадры, наоборот, более склонны верить в теорию мобилизации базы: проведите действительно "прогрессивную" кампанию, чтобы на выборы пришли молодые леваки", - пишет он.
Харрис жепыталась провести кампанию, которая давала что-то каждому крылу партии.
"Это привело к... кампании, которая предлагала жесты и смесь политики для всех, но не имела четкого видения", - резюмировал эксперт.
Так что же будет с войной?
Как пишет в той же соцсети бизнес-консультант Ростислав Лукач, будет еще много аналитики, прогнозов, что дальше, что это для нас означает, но на самом деле пока правильный ответ – никто ничего точно не знает.
"До 20 января 2025 года, то есть почти еще три месяца, руководить страной будет администрация Джо Байдена. А Трамп будет President elected. Здесь есть определенное окно возможностей для Байдена и демократов сделать некоторые смелые шаги, которых они до этого не решались. Ждем", - добавляет он.
При этом эксперты полагают, что политика Трампа будет способствовать развитию нефтяной и газовой промышленности США.
Цены на нефть уже снизились в среду, 6 октября, более чем на 1%, сообщает Reuters. Фьючерсы на нефть марки Brent упали на 1,25 доллара, или на 1,65%, до 74,28 доллара за баррель. Американская WTI (West Texas Intermediate) снизилась в цене на 1,25 доллара, или 1,74%, до 70,74 доллара за баррель.
Новость о победе Трампа привела и к укреплению доллара. Последнее делает некоторые товары (в частности, нефть) более дорогими для владельцев других валют, что в свою очередь может привести к снижению спроса, пишет УНИАН.
Специалисты также считают, что при Трампе США будут больше давить на экономику Китая, что может привести к ослаблению спроса на нефть. Вдобавок к этому, Трамп намерен развивать нефтяную промышленность США, что не может не отразиться на цене "черного золота".
При этом Трамп, уже объявивший о своей победе на выборах, заявил, что планирует покончить с войнами в мире.
"Они говорили: "Он начнет войну". Я не собираюсь начинать войну, я собираюсь остановить войны... В течение четырех лет у нас не было войн. За исключением того, что мы победили ИГИЛ. Мы победили ИГИЛ в рекордно короткие сроки, но у нас не было войн", - сообщает Sky News со ссылкой на ночную речь Трампа перед его поклонниками.
Впрочем, напомним, что издание The Washington Post со ссылкой на источники сообщало, что Трамп якобы стремится подтолкнуть Украину к уступкам РФ и передаче под ее контроль украинских территорий - в частности, Крыма и Донбасса. Но советник его избирательной кампании Джейсон Миллер назвал эти детали фейковыми.
Так есть ли у Трампа реальные инструменты для прекращения войны? Да, цена нефти - действенный аргумент для того, чтобы загнать Кремль "под плинтус". Но о чем еще может идти речь?
Как отметил журналист и публицист Виталий Портников, Трамп "верит, что сможет договориться с Путиным".
"Он считает, что все его действия должны привести к тому, чтобы обеспечить Путину нейтралитет в ситуации, когда у США будет серьезное экономическое и политическое столкновение с КНР. Конечно, в этой ситуации именно на этом фоне можно понять желание Дональда Трампа вывести Америку из российской-украинского конфликта путем заморозки этой войны. Чтобы потом попытаться развить собственные отношения с Путиным, уже в момент, когда не будут стрелять пушки", - цитирует Портникова ТСН.
Впрочем, он не верит, что у Трампа "что-то здесь получится, даже если он будет осуществлять энергичные усилия".
"Так как Путин не воспринимает Трампа как партнера по переговорам, хотя бы потому, что Трамп возглавляет враждебное ему государство. А воспринимает его как инструмент хаотизации США", - считает Портников.
В то же время Портников признает, что укрепление республиканцев в Сенате и успех Трампа на выборах действительно сорвали скорый план Путина по установлению хаоса в США.
Ирина Носальская