Россия все активнее использует болезненные темы для европейских обществ, нелегальную миграцию и исторические конфликты между соседями. Последствие - изменение политического баланса в ЕС и ослабление поддержки Украины в войне.
Миграционный фронт
Пока российская армия пытается истощить Украину на поле боя, Кремль параллельно ведет другую войну - информационную. Ее главной целью является не только дискредитация Киева, но и раскол европейских обществ через самые эмоциональные темы.
Одной из них уже много лет остается нелегальная миграция.
Европейская служба внешних действий (EEAS), Еврокомиссия и правительства стран ЕС неоднократно заявляли, что Россия систематически использует информационные операции для поляризации общественного мнения, подпитывания недоверия к демократическим институтам и углубления противоречий между государствами-членами ЕС.
Одним из самых ярких примеров в последнее время является ситуация вокруг испанского анклава Сеута на севере Африки. Массовое проникновение тысяч марокканцев через границу мгновенно стало центральной темой европейского информационного пространства. Практически одновременно социальные сети заполонили видео, фотографии и сообщения о якобы "полном крахе" европейской миграционной политики.
Европейские чиновники также обращали внимание, что подобные кризисы очень быстро становятся объектом информационных манипуляций, независимо от того, кто является их непосредственным организатором.
Правда, на данный момент отсутствуют официальные доказательства того, что именно Россия организовала прорыв в Сеуте. Вместо этого есть достаточно оснований говорить об активном использовании Кремлем события для усиления антимигрантских настроений через сети пророссийских медиа и аккаунтов в социальных сетях.
В то же время подобная тактика не является новой, и оттуда каждый раз торчат российские "уши": напомним, ранее РФ поддерживала информационное сопровождение миграционного кризиса на границе Беларуси с Польшей и странами Балтии, где нелегальная миграция фактически стала инструментом гибридного давления на Европейский Союз.
Особенность таких кампаний заключается в том, что они редко создают кризис "с нуля", вместо этого максимально раздувая уже существующие проблемы, усиливая страхи населения.
"Я думаю...,на этом фоне будет построена не одна предвыборная кампания. Да, Санчес (премьер Испании Педро Санчес - ред.) - он левый, он социалист, это понятно. Но он в этом смысле, ну, как бы выходит,изгой в Европе. А вот в целом правый поворот очевиден", - подытоживает тревожный вектор украинская журналистка Лариса Волошина в интервью Игорю Яковенко.
Украинский фактор
Вторым направлением информационного влияния Кремля является Польша, одна из главных союзниц Украины после начала полномасштабной войны.
Польские спецслужбы и Министерство иностранных дел неоднократно сообщали о российских информационных операциях, направленных на ухудшение польско-украинских отношений. Одной из ключевых целей таких кампаний является создание впечатления, что украинские беженцы представляют угрозу для польской экономики, рынка труда и социальной системы.
Отдельные исследования социальных сетей также свидетельствуют об активном использовании бот-сетей для массового распространения антиукраинских сообщений, искусственного увеличения их охвата и формирования иллюзии широкой общественной поддержки радикальных позиций.
Кремлевская пропаганда традиционно эксплуатирует здесь и исторические травмы между двумя народами, пытаясь представить Польшу и Украину как природных соперников.
Именно поэтому польские правительственные структуры неоднократно подчеркивали, что Россия пытается одновременно дискредитировать Украину и подорвать доверие поляков к собственной государственной политике поддержки Киева.
Однако подобные информационные операции особенно эффективны даже в ЕС на фоне экономических трудностей, инфляции, жилищного кризиса и роста стоимости жизни. В такой ситуации даже незначительное информационное усиление способно радикализировать часть электората.
Это создает благоприятную почву для тех политических сил, которые строят кампании на лозунгах борьбы с миграцией, сокращения социальной помощи иностранцам или пересмотра поддержки Украины.
Общей чертой таких информационных кампаний является стремление Кремля переносить ответственность за любые резонансные события на Украину.
Именно в таком контексте в российском информационном пространстве распространялись утверждения после сообщений о возможном покушении на российского генерала Александра Чайко в московском ресторане итальянской кухни Balzi Rossi.
Напомним, неизвестная женщина-курьер принесла командующему российскими ВКС "подарок" якобы на юбилей. Он взорвался, в результате чего погибло около пяти и ранено более десяти человек.
И уже 2 августа посольство РФ в Италии опубликовало абсурдный комментарий по поводу взрыва в ресторане. Утверждая, что взрыв якобы организовала украинская власть для запугивания итальянцев, работающих в России, - "чтобы показать им, что они тоже под прицелом".
Однако министр иностранных дел Италии Антонио Таяни мгновенно опроверг это российское заявление, как сообщило издание ANSA в понедельник, 3 августа.
Таяни назвал утверждения российского МИД "колоссальной ложью".
"Зачем украинцам запугивать итальянцев, если наша страна поддерживает Киев?" - сказал он.
Но что же произойдет, если российские интриги будут успешными? И после прихода к власти в Европе пророссийских правых Украина не сможет устоять против российской агрессии, потому что не получит должной поддержки от ЕС?
"Начало этого пути все видят - на Донетчине. А где конец? Он тоже страшно очевиден: украинские войска в авангарде совместной с бурятами армии, которые разъясняют полякам, насколько те были неправы", - пишет по этому поводу координатор группы "Информационное сопротивление" Алексей Копитько в соцсети.
Но в то же время не стоит автоматически отождествлять все правые партии Европы с пророссийской позицией: значительная часть консервативных сил последовательно поддерживает Украину и выступает за сдерживание России.
Однако, никуда не денешься, отдельные европейские радикальные политические движения действительно используют нарративы, совпадающие с интересами Кремля: особенно по вопросам санкций, миграции или сокращения военной помощи Киеву.
Так что в долгосрочной перспективе главный расчет Москвы заключается не столько в смене власти в отдельной стране, сколько в постепенном истощении политического единства Европейского Союза. Но для Украины, которая ведет затяжную войну на истощение, даже медленное сокращение финансовой или военной поддержки может стать одним из ключевых рисков.
Ирина Носальская