Украина и США могли бы заключить соглашение о полезных ископаемых, говорят в Штатах. Мол, в плане "помощи в обмен на недра" заинтересован новоизбранный президент Дональд Трамп.
Редкоземельные материалы на триллионы
Сразу после триумфа Дональда Трампа на выборах президента США издание Financial Times отметило: он может заинтересоваться в плане победы Украины в войне. Мол, для республиканца там было прописано сразу 2 пункта.
В статье от 12 ноября говорится, что союзники Украины в Европе и США, в частности высокопоставленные республиканцы, делились советами, как сформулировать предложения, чтобы Трамп сотрудничал с Киевом, а не прекратил критически важную помощь Украине.
В FT со ссылкой на осведомленные источники, указывают, что две из идей в плане победы были подготовлены специально для Трампа. Первая из них - замена некоторых войск США, размещенных в Европе, украинскими военными после войны. Вторая - Украина поделится с западными партнерами природными ресурсами.
Президент Украины Владимир Зеленский представил эти предложения Дональду Трампу во время их встречи в Нью-Йорке в сентябре. Осведомленные источники утверждают, что республиканца они заинтересовали.
По данным издания, отдельно руководители предприятий Украины ведут переговоры с правительством о том, чтобы дать Трампу полномочия по "инвестиционному отбору". Это позволит новоизбранному президенту США определять, кто может вести бизнес в стране. Предложение, по словам собеседника FT, называется "ABC - anybody but China". Оно предполагает, что украинские отрасли, которые зависят от китайских технологий и материалов, перейдут на американские технологии.
Журналисты уточнили, что предложение о недрах разработал сенатор-республиканец Линдси Грэм. Тогда офис Грэма эту информацию не комментировал, но позже политик выступил с заявлением, в котором подкрепил свое предложение.
"Украина - самая богатая страна в Европе на редкоземельные минералы. Их стоимость составляет от двух до семи триллионов долларов. Это очень важно, что украинцы готовы заключить сделку с нами, а не с россиянами. Поэтому в наших интересах убедиться, чтобы Россия не захватила это место, которое является развивающейся житницей мира. 50% всей еды, идущей в Африку, поступает из Украины. Мы можем зарабатывать деньги и иметь экономические отношения с Украиной, которые будут очень выгодны для нас с наступлением мира", - отметил сенатор 23 ноября в эфире канала Fox News.
Экономист Алексей Кущ в свою очередь заявляет: из активных запасов, которые можно извлечь в ближайшие 50 лет при комплексном освоении природных недр, у Украины есть примерно 1 трлн долл. Однако вопрос, как эти ресурсы использовать. Можно продать как сырье, а можно переработать.
"И тогда 1 трлн долл. природных запасов легким движением руки превращается в 10 трлн долл, из которых 9 трлн - добавочная стоимость в виде сложной продукции", - пишет Кущ на своей странице в Facebook.
Но пойдет ли на предложение Трамп?
"Золотой" литий
Издание The Washington Post в новой статье отмечает: Киев надеется убедить Трампа, что Украина - это не благотворительное дело, а экономическая и геостратегическая возможность, которая в конечном итоге обогатит и защитит Соединенные Штаты и их интересы.
Отдельно издание пишет о залежах лития, ценного редкоземельного металла, необходимого в производстве микрочипов и батарей для электромобилей.
"Контроль над литием - это контроль над экономикой будущего",- сказал Владимир Васюк, эксперт по украинской промышленности, который консультирует украинский парламент по экономическим вопросам.
По его словам, для западного мира лучше, если эти материалы останутся в руках "достаточно дружественной страны, как Украина".
Крупнейшее месторождение лития расположено в центральной части страны, вдали от нынешних линий фронта. WP пишет, что в целом в Украине достаточно лития для производства 15 миллионов аккумуляторов для электромобилей, хотя одно из месторождений уже оккупировано Россией, а другое находится вблизи линии фронта.
Как отмечает The Washington Post, тема с литием понравится даже антиукраинскому скептику Илону Маску.
Эксперты также говорят, что полезные ископаемые Украины могут заинтересовать Трампа.
"На самом деле в Украине есть ряд интересных месторождений, которые нуждаются в освоении. И думаю, что привлечение американских компаний к сотрудничеству в разработке этих полезных ископаемых является ключевой частью предложения для американского правительства. Среди наиболее перспективных, по моему мнению, стоит выделить литий, уран, титан и графит",- говорит директор по развитию Геологической инвестиционной группы, председатель комитета по вопросам недропользования ЕВА Дмитрий Кащук в разговоре с изданием Телеграф.
Что касается лития, то его запасы в Украине, по разным оценкам, достигают 500 тысяч тонн металла. Последние месяцы западными медиа даже распространяется мнение о том, что это одна из причин, почему Россия ведет войну.
"А тут уже и к Илону Маску предложение. Как он будет делать свои Tesla без лития, ведь они работают на литиевой батарее, как и все телефоны, ноутбуки?",- отметил политолог, аналитик Центра масштабирования технологических решений Максим Несвитайлов в эфире 24 канала.
Впрочем, у украинцев есть опасения: не "выкачают" ли американцы недра Украины, чтобы забрать все залежи себе.
Риски и плюсы
Юрист-аналитик Андрей Вигиринский отмечает: ему не импонирует риторика Линдси Грэма о том, что украинцы будут платить за поддержку Соединенных Штатов минералами.
"Это выглядит как колониальная рента. В любой либеральной стране, если происходит продажа лицензии на недропользование, она происходит на конкурсной основе",- отметил Андрей Вигиринский в эфире 24 канала.
Если есть развитие или разработка полезных ископаемых, то соответственно часть налогов и рентной платы идет в государственный бюджет, а предприятие осуществляет свою деятельность на коммерческой основе. По мнению аналитика, в современном мире рассчитываться за поддержку своими полезными ископаемыми - возмутительно.
Он добавил, что США сейчас покупают эти материалы на рынке и ни у кого их не изымают в качестве платы за военную помощь.
"Тогда получается, что на рынке есть предложение, есть потребители, но некоторым потребителям не надо оказывать помощь Украине для того, чтобы эти минералы получить",- подчеркнул аналитик.
Поэтому в таком вопросе, как помощь в обмен на ископаемые, нужна правильная коммуникация, говорит политолог Игорь Рейтерович. А сейчас основной акцент делают на выгоде для США. Поэтому украинцы могут неправильно понять, что будет происходить. Впрочем, практика с ресурсами не нова.
"Надо четко указать, что все будет сделано в интересах Украины, под общественным контролем, в соответствии с законом. Это для нас будет дополнительным козырем на переговорах с Соединенными Штатами",- говорит Игорь Рейтерович в эфире 24 канала.
Что касается плюсов инициативы для Украины, то разработка полезных ископаемых - это рабочие места, налоги, инфраструктура, спрос на инновации (развитие науки) и квалифицированную рабочую силу (развитие образования), пишет Кущ. Кроме того, это ресурс для охраны окружающей среды.
С политической точки зрения, план поделиться полезными ископаемыми в обмен на помощь - это о том, почему выгоднее Штатам поддерживать Украину, а не попытаться за счет Украины договориться с Россией, говорит политолог Олег Саакян в эфире Суспільного.
"Звучит это цинично. Но должны помнить, что Трамп - это специфический человек, акцентированный на сделках и бизнесе",- говорит аналитик.
Трамп может понимать, что важна не только вероятность доступа США и союзников к недрам Украины; надо сделать так, чтобы ими не воспользовались Россия, Иран, Китай и Северная Корея, добавляет эксперт.
"Соответственно, они (американцы - ред.) сами лучше просчитают, не сколько это триллионов долларов, а сколько это электромобилей будет произведено китайских, а не американских. [...] Это касается и другой высокотехнологичной продукции. С этой точки зрения, мне кажется, украинская дипломатия и персонально Зеленский зашли очень верно",- говорит Саакян.
А Линдси Грэм усиливает этот тезис для рядовых американцев. Мол, мы поддерживаем Украину не за "красивые глаза", а потому, что это выгодно.
Эксперт напоминает: за 30 лет Независимости Украина не могла "затянуть" в страну американский капитал. Однако теперь все может измениться.
"Если будет установка из Соединенных Штатов, то для Украины это и о гарантиях безопасности, и о деньгах, и о вооружении. И ключевое: это предохранитель от того, что Украину будут "сливать", кто бы ни пришел в Белый дом", - говорит Саакян.
Валерия Шипуля