5 января истек срок действия договора СНВ-3 о контроле за ядерными арсеналами, из которого РФ собиралась выходить. Что же происходит, кто против пролонгации договоренностей и какими могут быть последствия?
У РФ нет средств на новую Холодную войну
Трясение России своей ядерной погремушкой за годы войны на украинцев уже никакого впечатления не производит. Впрочем, еще способно периодически пугать гораздо более уязвимый Запад.
Поэтому в 2023 году РФ в одностороннем порядке попыталась выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), но затем применила любимую президентом США Дональдом Трампом практику ТАСО: один шаг вперед, два назад.
Таким образом, договор продействовал до февраля 2026 года, и вот, наконец, завершился. И после окончания действия СНВ-3 впервые с 1969 года в мире не останется никаких формальных ограничений на ядерное оружие. Как отмечает Financial Times, это фактически поставило точку более чем в 50-летней истории договоренностей между Москвой и Вашингтоном по контролю над ядерными вооружениями, от соглашений времен холодной войны до постсоветского периода.
В российском министерстве иностранных дел уже заявили, что Москва больше не считает себя связанной с какими-либо ограничениями в отношении ядерного арсенала после прекращения действия договора СНВ-3.
Впрочем, для России проблема состоит прежде всего в ресурсах и технологиях, что существенно ограничивает ее возможности, пишет РБК-Украина. Это и есть одна из причин, почему РФ, несмотря на все гримасы и заявления, всячески пытается продлить договор.
Так, в сентябре прошлого года кремлевский диктатор Путин предложил продлить на год добровольное соблюдение основных лимитов договора, но США не отреагировали на это предложение.
Истечение срока действия СНВ-3 может стать поводом для России или Соединенных Штатов производить больше ядерного оружия, если одна из них уже чувствует себя обязанным это сделать для поддержания стратегического баланса, отметил научный сотрудник Висконсинского проекта по контролю над ядерным вооружением Джон Кейвс.
В то же время он не уверен в финансовой состоятельности россиян для увеличения своего арсенала по истечении срока действия договора.
"Такой шаг может означать неготовность нашего врага к активному участию в ядерной гонке. Тем более учитывая последние проблемы с разработкой и внедрением Россией ракет стратегической дальности, постоянные проблемы во время испытаний ракет", - отмечает в комментарии изданию и старший аналитик Украинского центра безопасности и сотрудничества Антон Земля.
У Кремля есть другие приоритеты, главный из которых - это продолжение войны против Украины, однако Россия не будет иметь особого выбора, констатирует и руководитель Одесского центра стратегических студий и ядерного нераспространения Полина Синовец.
"Россияне не очень хотят тратить много средств на "ядерку", но они будут вынуждены, потому что американцы будут тратить сейчас много", - предполагает она.
"Стулья расползаются, как тараканы"
Так возможно ли в настоящее время возобновление договора о контроле над стратегическими ядерными вооружениями?
Как указывают специалисты, с момента заключения СНВ-3 к "ядерному клубу" присоединился целый ряд стран, что очень затрудняет пролонгацию договоренности и ситуацию в целом.
Напомним, ядерный клуб - это неофициальное название группы стран, владеющих ядерным оружием. В него входят США (с 1945), Российская Федерация (до этого СССР: с 1949), Великобритания (1952), Франция (1960), КНР (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и КНДР (2006). Также считается, что у ядерного оружия есть Израиль.
При этом "старые" ядерные государства (США, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Франция и Китай) являются так называемой ядерной пятеркой, то есть странами, считающимися "легитимными" в вопросе владения ядерным оружием согласно тому же Договору о нераспространении ядерного оружия.
Другие страны, тоже имеющие уже ядерное оружие, фактически являются "молодыми" ядерными государствами.
И вот, имеем: договора больше нет. Однако "старые" ядерные игроки еще пытаются как-то удержать шаткий баланс.
Так, ранее Трамп отмечал, что США договариваются с Россией об ограничении количества ядерного оружия, а к диалогу хотят также привлечь Китай. Напомним, в августе 2025 года, как раз после Анкориджа, Трамп заявил, что:
"Ракеты, ядерное оружие - мы (с Россией - ред.) говорим о многих разных вещах. Мы говорим об ограничении ядерного оружия, мы привлечем к этому Китай. У нас его больше всего, у России - второе место, а у Китая - третье, но Китай значительно отстает, но через пять лет он нас догонит".
По его тогдашним словам, денуклиаризация была одной из задач, которые США пытались решить с Россией и Китаем во время переговоров.
"Мы не можем допустить распространение ядерного оружия. Мы должны остановить ядерное оружие. Его мощь слишком велика", - отмечал тогда Трамп.
В то же время Россия в течение многих лет игнорировала СНВ-3, что и заставило США обратиться к заключению нового соглашения, заявил недавно госсекретарь США Марко Рубио в заявлении на сайте Госдепа.
Рубио также отрицает обвинение в том, что США инициируют новую гонку ядерных вооружений, подчеркнув, что именно РФ разрушила действующую систему контроля. Он отметил, что Россия перестала выполнять условия договора New START (СНВ-3) еще в 2023 году, нарушая его условия в течение многих лет.
"Данный договор нуждается в участии обеих сторон", - отметил он.
Госсекретарь также подчеркнул, что США имели два варианта: либо продолжать выполнять соглашения в одностороннем порядке, либо признать, что эра СНВ-3 завершена.
Камень преткновения и Абу-Даби, как точка отсчета
По напоминанию военного эксперта и военнослужащего Александра Мусиенко, договор СНВ-3 ограничивал развернутые ядерные боеголовки до 1550 с каждой стороны, а носители этих боеголовок - до 700-800, а еще предусматривались взаимные инспекции, обмен данными и предупреждение во избежание случайной эскалации.
Следовательно, констатировал он, последствия окончания действия договора - это потеря прозрачности и предсказуемости в контроле ядерных вооружений.
Однако Россия и США якобы договорились в Абу-Даби начать консультации по обновлению договора.
Но, как пишет Axios, в Белом доме скептически относятся к его продлению из-за отсутствия в договоре Китая.
"Это ключевое. Над этим ломали копья еще в первой каденции Трампа. США хотели, чтобы ограничения действовали и на Китай, ведь Китай пять лет активно работает над наращиванием собственного ядерного арсенала. И для того чтобы гонка ядерных вооружений не переросла в хаотический процесс, когда стороны будут стремительно наращивать свои арсеналы, что угрожает вообще мировой безопасности, нужен соответствующий договор", - объясняет Мусиенко.
Между тем, США недавно публично обвинили Китай в тайном ядерном испытании, которое, по данным Вашингтона, Пекин провел еще в 2020 году, пытаясь скрыть его от международного контроля. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас ДиНанно на конференции по разоружению в Женеве, передает Reuters.
"Я могу сообщить, что правительство США знает о проведении Китаем испытаний ядерных взрывов, в частности, о подготовке к испытаниям с запланированной мощностью в сотни тонн", - сказал он.
По словам ДаНанно, испытание состоялось 22 июня 2020 года и Китай использовал "развязку", то есть метод снижения эффективности сейсмического мониторинга, чтобы скрыть свою деятельность от международного сообщества.
Ирина Носальская