Несмотря на уверенность Трампа в победе над режимом аятолл в Иране, эксперты дают не столь утешительные прогнозы по этому конфликту. Какие мнения озвучены о возможных итогах военного противостояния на Ближнем Востоке?
Чем стратегия Трампа напоминает действия Путина
Противостояние США с Ираном все чаще сравнивается с полномасштабной агрессией России против Украины.
Аналитики издания The New York Times указывают на ряд параллелей, демонстрирующих опасность военных кампаний с размытыми стратегическими задачами.
Обе страны используют схожие манипулятивные тезисы об ответственности за начало боевых действий.
"Мы не начинали эту войну, но при президенте Трампа мы ее завершаем",- заявил на прошлой неделе глава Пентагона Пит Гегсет.
Почти идентичную конструкцию использовал российский диктатор Путин в 2022 году, оправдывая нападение на Украину.
"Мы не начали так называемую войну в Украине. Напротив, мы пытаемся ее закончить",- сказал он.
Почему США и РФ избегают термина "война"
Политическое руководство обеих стран сознательно пытается заменить слово "война" более мягкими синонимами.
Когда спикера Палаты представителей США Майка Джонсона спросили о характере событий, он сказал, что, по его мнению, это операция.
Похожая позиция была и у спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина.
"Это специальная военная операция. Если бы Россия начала полномасштабную войну, она бы давно закончилась",- объяснял он.
Характерно, что оба лидера, и Трамп, и Путин, пытались деморализовать армию противника через публичные обращения. Путин обращался в ВСУ с требованием "немедленно сложить оружие и вернуться домой", возлагая вину за жертвы на украинскую сторону.
Дональд Трамп действовал аналогично, выдвинув иранским военным ультиматум "сложить оружие" или "столкнуться с верной смертью", одновременно призывая гражданское население воспользоваться шансом и сбросить действующий режим.
Почему скорый триумф - только иллюзия
История украинского сопротивления доказала, что надежды на блицкриг обычно разбиваются о реальность. Эксперты предостерегают: мощное оружие теряет смысл, если у политического руководства нет четкой финальной цели.
"Американские комментаторы снова говорят о "короткой войне". Она будет короткой только в том случае, если Вашингтон тихо уменьшит свои цели, откажется от смены режима в Иране и продаст гораздо меньший результат как победу",- считает экс-министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Военный эксперт Майкл Кофман акцентирует внимание на том, что любая война требует "необходимости согласования военных средств и политических целей, корректировки планов после опровержения первоначальных предположений, необходимость учета последствий второго и третьего порядка".
А по мнению профессора Марии Липман, начав войну с Ираном, Трамп шагнул в неизвестность. И пока не все осознают, что Соединенные Штаты и американский народ ждет больше нестабильности, чем они сейчас могут предполагать.
Почему Трамп уже ищет выход из иранского конфликта
Продолжается только вторая неделя военного противостояния, а администрация Трампа уже оказалась перед сложным выбором.
По информации The Wall Street Journal (WSJ), окружение президента США упорно советует ему подготовить план завершения боевых действий в Иране. Главные причины - стремительное подорожание энергоносителей и угроза потери политических рейтингов перед предстоящими выборами.
Лишь вчера Трамп заявил о "готовности быстро урегулировать конфликт в Иране". Несмотря на внутренние протесты в самом Иране, американский лидер не ставит обязательную цель свержения действующего режима. Однако его серьезно обеспокоило назначение Моджтабы Хаменеи преемником своего отца в должности верховного лидера. Трамп видит в этом нежелание Тегерана идти на компромисс и, по словам источников, якобы готов одобрить ликвидацию младшего Хаменеи, если тот будет сопротивляться требованиям Вашингтона.
Одним из самых болезненных факторов для Белого дома стали цены на горючее. Экономический советник Стивен Мур отметил, что рост стоимости нефти и газа влечет удорожание всех потребительских товаров. Представитель Белого дома Кэролайн Ливитт пояснила, что несмотря на антивоенные настроения большинства американцев, целью президента остается "прекращение угрозы со стороны иранского режима и ликвидация террористов".
Однако, несмотря на первоначальный оптимизм, ситуация на Ближнем Востоке остается напряженной. И хотя США проводят там миссию под названием "Эпическая ярость", а Израиль - "Львиный рык", Иран уже атаковал ракетами и дронами базы в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне.
Ситуация на Ближнем Востоке была предсказуемой
Интересно, что в мае 2024 года, когда еще Байден был президентом США, китайско-канадский историк, выпускник Йелю Цзян Сюэтинь записал лекцию The Iran Trap на своем YouTube-канале Predictive History, в которой прозвучали следующие прогнозы:
- трамп победит на выборах;
- США начнут войну с Ираном;
– США проиграют эту войну.
А недавно в одном из популярных политических шоу в США он повторил свой прогноз относительно войны на Ближнем Востоке, уточнив, что:
- Иран готовился к этой войне 20 лет;
- 12-дневная война в июне 2025-го была генеральной репетицией;
– сейчас иранцы ведут не войну с армией США, а войну со всей мировой экономикой.
Как может повлиять эта война на Украину
Новую фазу войны на Ближнем Востоке можно считать стресс-тестом всей системы глобальной безопасности и логистики. Однако для Украины этот сценарий несет не только очевидные риски, связанные с борьбой за ракеты ПВО или временное обогащение бюджета российского агрессора по нефтедолларам, но и огромное окно стратегических перспектив, пишет Укринформ.
Ведь уничтожение или ослабление иранского военного потенциала лишает Россию одного из важнейших технологических и ресурсных доноров. Физическая неспособность РФ защитить своего стратегического партнера окончательно разрушает миф о Путине как об "архитекторе" нового глобального полюса силы.
Экономические качели на рынке нефти остаются фактором риска, однако санкционные дисконты, логистическое бремя "теневого флота" и потенциальное возвращение нового Ирана на рынок способны нанести экономике России сокрушительный удар.
Задача Украины в этой турбулентности – сохранить холодную голову, обеспечить бесперебойную поставку вооружений от европейских партнеров и дожать ослабленного врага.
Галина Гирак