Международная организация "Репортеры без границ" представила в Берлине исследование "Кремль на всех каналах", посвященное методам контроля российской власти над телевидением.
Исследование "Кремль на всех каналах", подготовленное "Репортерами без границ", опирается на несколько десятков бесед с журналистами и медиаэкспертами, которые прошлым летом вела в Москве и в Берлине - частично на условиях анонимности - эксперт этой правозащитной организации Ульрике Груска (Ulrike Gruska).
Своими заключениями она поделилась в понедельник, 7 октября, на пресс-конференции в берлинском офисе "Репортеров без границ", на которой присутствовал и вынужденный - после нескольких покушений на его жизнь - эмигрировать из России и живущий теперь в Мюнхене сочинский журналист, корреспондент "Новой газеты" Сергей Золовкин.
Дата презентации исследования была выбрана неслучайно: 7 октября в Москве стартовала эстафета Олимпийского огня, а в этот же день в 2006 году была убита Анна Политковская.
"Шоколадная" сторона России
С точки зрения "Репортеров без границ", Кремль намерен использовать зимнюю Олимпиаду в Сочи, чтобы показать "шоколадную" сторону России - страны якобы современной, динамичной, толерантной и открытой.
"Но это едва ли удастся до тех пор, - указывают правозащитники, - пока российское руководство правит авторитарно и отказывает населению в основополагающих гражданских правах". К их числу они относят свободу печати, а российского президента Владимира Путина считают одним из ее самых больших противников. И проявляется это, подчеркнула Ульрике Груска, в тотальном контроле власти над ставшим послушным российским телевидением, которое до сих пор остается с большим отрывом важнейшим каналом информирования населения.
По оценке эксперта "Репортеров без границ", от 50 до 60 процентов российских домохозяйств имеют выход в интернет, но в целях получения политической информации им пользуются единицы. "Сайты таких независимых порталов, как ТВ "Дождь", Lenta.ru или Gazeta.ru, - заявила она, - посещают менее одного процента населения России, хотя на них можно найти очень основательные и критичные информационные материалы".
Ненамного больше, говорится в исследовании, аудитория таких критически настроенных по отношению к власти СМИ как "Эхо Москвы" или "Новая газета". Но само их существование, отмечает Груска, отвечает интересам Кремля, который преподносит Западу этот факт как доказательство наличия свободы печати в России, а в самой стране служит клапаном для недовольных режимом.
Как Кремль контролирует ТВ?
По словам Ульрики Груска, у российских властей теперь нет необходимости осуществлять непосредственный надзор над деятельностью государственных или полугосударственных телеканалов, давать им указания, спускать, как раньше, так называемые "темники" по факсу в редакции новостей.
"Если посмотреть на тех, кто руководит тремя основными телевизионными каналами, - пояснила она, - то все они находятся на своих постах почти также долго, как Путин у власти. Они развивались вместе с ним и точно знают, что можно давать в эфир, а что нет". В результате с центральных каналов выдавили почти всех журналистов, которые имели критический взгляд на происходящее в стране. Те же, кто остались, откровенно признают наличие самоцензуры, говорят о нежелании рисковать своим рабочим местом.
Еще один инструмент контроля - практически полное отсутствие прямого эфира. И даже передачи, которые так называются, отметила Груска, как правило, записываются за несколько часов до трансляции. А, кроме того, все такие программы из-за разницы во времени сперва идут на восточную часть страны. "Это значит, - говорит она, - что если что-то и проскочит, а такое то и дело бывает, то из московского эфира это успеют вырезать".
ТВ и Олимпиада в Сочи
Особое внимание в своем исследовании "Репортеры без границ" обратили на телевизионную составляющую предстоящих зимних Олимпийских игр в Сочи. Ульрике Груска говорила в этой связи о "дозированности" критических репортажей о ходе подготовки к этому событию.
"Нельзя говорить о полном отсутствии критики, - заявила она, - но она на государственных каналах появляется только в том случае, если на то есть высочайшее благословение". Если, например, в Сочи приезжает Путин и сам выступает с критикой, то это служит "зеленым светом" для телевидения. "Но сами по себе, - добавила Груска, - журналисты не проводят, как это должно было бы быть, собственных расследований, не выявляют нарушений".
"В Сочи действует полный запрет на высказывание собственного мнения, - считает и Сергей Золовкин, проработавший в этом городе более 20 лет. - Почти все мои коллеги вынуждены молчать. Остались только два - три оазиса свободной информации в интернете". По его словам, в Сочи готовится колоссальное шоу для всей планеты. На самом же деле, заявил он, "Олимпийские игры - это трагедия, они нанесут огромный ущерб Сочи - природе региона, его здравницам и свободомыслию".
Источник: Русская служба DW