Фото: Офіс генерального прокурора України
Последствия взрыва в Шевченковском райсуде Киева 5 июля 2023
Из-за служебной халатности сотрудников СИЗО и конвойной службы Гуменюк вынес из изолятора и пронес взрывчатку в Шевченковский райсуд.
В Киеве будут судить шестерых сотрудников Киевского следственного изолятора по делу о взрыве в Шевченковском райсуде, который устроил Игорь Гуменюк. Их обвиняют в служебной халатности, повлекшей тяжкие последствия, и служебно поддельные документы. Об этом
сообщила пресс-служба Офиса генерального прокурора Украины в среду, 31 января.
Расследованием установлено, что из-за служебной халатности сотрудников следственного изолятора и конвойной службы 5 июля 2023 года арестант вынес из СИЗО и пронес самодельные взрывные устройства в Шевченковский районный суд. В последствии в помещении суда он привел их в действие. Это привело к его гибели, ранению сотрудников полиции и повреждению помещения и имущества суда.
Отмечается, что сотрудники СИЗО передали арестанта Игоря Гуменюка конвойной службе Нацгвардии без проведения обыска вещей. Работники конвойной службы тоже этого не сделали, прежде чем доставить мужчину в суд.
Кроме того, три работника следственного изолятора в течение длительного времени подделывали обязательные акты обысков камерных помещений, хотя фактически проверки не проводились. Так содержавшиеся имели возможность пользоваться запрещенными вещами и предметами.
В ходе расследования во время обысков в камере, где содержался обвиняемый, изъяты глицерин, канифоль, электрические провода и другие химические вещества. Часть из них, согласно заключению экспертизы, входила в состав самодельных взрывных устройств, сдетонированных в суде.
Следствие завершено, а обвинительный акт направлен в суд. В декабре 2023 года
суд признал виновными двух военнослужащих Национальной гвардии в нарушении уставных правил караульной службы или патрулирования.
Напомним, 5 июля 2023 года
в Шевченковском суде Киева раздался взрыв. Теракт совершил Игорь Гуменюк, который 31 августа 2015 года подорвал бойцов Нацгвардии под Верховной Радой. Суд должен был продлить обвиняемому меру пресечения, до этого он находился в СИЗО.