Фото: АР
Исследование выявило недостатки электронных книг
Чтение электронной версии текста требует больше времени по сравнению с бумажным изданием.
Об этом сообщает сегодня сайт TG Daily со ссылкой на исследование Nielsen Norman Group.
В исследовании участвовали всего 24 человека, но организаторы полагают, что этого достаточно, чтобы считать полученные результаты вполне достоверными. Каждый участник читал рассказ Хемингуэя на предложенных типах устройств и на бумаге. Выяснилось, что по сравнению с обычной книгой, чтение при помощи "планшетника" iPad и ридера Kindle происходит, соответственно, на 6,2% и 10,7% медленнее.
Подопытных также просили оценить по семибалльной шкале удовольствие от чтения при помощи различных устройств. Amazon Kindle, Apple iPad и обычная книга набрали примерно одинаковое количество баллов - 5,7, 5,8 и 5,6 соответственно. А вот чтение на компьютере большинству пользователей не нравится, средняя оценка составила лишь 3,6 балла.
Один из основателей Nielsen Norman Group Якоб Нильсен, курирующий исследование, считает, что непопулярность компьютера в качестве инструмента для чтения электронных книг связана с тем, что ПК прочно ассоциируется у пользователей с работой.
Отметим, согласно опросу, проведенному компанией IVox для Телекритики, 51% украинцев хотели бы читать прессу и книги с электронных носителей, однако покупать себе читалку или планшет не собираются.