UA
ГлавнаяУкраинаВсе новости раздела
 

Суд оправдал члена Совета правосудия, которого обвиняли во взяточничестве

Корреспондент.net, 30 октября 2018, 20:30
12
2869
Суд оправдал члена Совета правосудия, которого обвиняли во взяточничестве
Фото: thekievtimes.ua
Павла Гречковского оправдали

Доказательства против Павла Гречковского были получены в результате провокации не могут использоваться, постановил суд.

Шевченковский районный суд Киева во вторник, 30 октября, признал невиновным члена Высшего совета правосудия Павла Гречковского в незавершенном покушении на мошенничество и оправдал его, сообщают Українські Новини.

"Признать невиновным и оправдать в связи с недоказанностью вины",- сказала председательствующая судья.

Также суд признал невиновным и оправдал второго обвиняемого по делу Василия Шкляра.

Все доказательства были квалифицированы как такие, которые были получены в результате провокации и не могут использоваться в суде.

В результате суд отменил меры пресечения, которые были избраны Гречковскому и Шкляру и постановил вернуть им залоги.

Кроме того, суд отменил арест имущества Гречковского, а именно четырех автомобилей.

Ранее подозреваемый во взяточничестве член Высшего совета юстиции Павел Гречковский заявил, что заказчиком его уголовного преследования является "крупный бизнесмен с миллиардным состоянием". Он отметил, что Генпрокуратура провела у него четыре обыска, по результатам которых ничего не нашли и ничего не изымали.


Дело против члена ВСП Гречковского рассматривается в Шевченковском районном суде с октября 2017 года. Его обвиняют в незавершенном покушении на мошенничество.

Гречковского и арбитражного управляющего Шкляра обвиняли в попытке мошеннического завладения средствами в особо крупных размерах, а именно - 500 тыс. долларов. За эти деньги Гречковский якобы должен был обеспечить решение в хозяйственных судах в пользу ООО Богадар. 

В сентябре 2016 года адвокат Климчук, который действовал от имени компании Богадар, под контролем правоохранителей передал Шкляру часть денег и был задержан.

Защита Гречковского и Шкляра отстаивала версию о том, что Климчук действовал не как адвокат, а как провокатор, поскольку он уже несколько раз был заявителем в подобных делах.

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

ТЕГИ: коррупциясудвзяткаприговорВысший совет правосудия
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в cоцсетях