Фото: Корреспондент
Александр Турчинов: Такая ситуация становится поводом сомневаться в объективности рассмотрения вопросов этим судом
Первый вице-премьер-министр Украины Александр Турчинов заявил, что неопределенность того, кто является руководителем Высшего административного суда, негативно влияет на рассмотрение дел этим судом.
"Тяжело сегодня говорить о честном судопроизводстве в Высшем админсуде, и та ситуация, которая там сложилась, когда сложно понять, кто руководит этим судом, когда люди нарушают законы в борьбе за должности, такая ситуация становится поводом сомневаться в объективности рассмотрения вопросов этим судом", - сказал сегодня Турчинов.
Вместе с тем, он выразил убеждение, что последние дела, которые рассматривал этот суд, были решены в интересах Партии регионов.
Как сообщалось, сегодня первый заместитель председателя Высшего административного суда Николай Сирош заявил, что гербовая печать этого суда была утрачена. В частности, об этом говорится в объявлении, напечатанном в газете Урядовий кур'єр 12 января. Согласно объявлению, печать признается недействительной.
Как известно, Высший админсуд является главным судом при обжаловании дел, связанных с выборами в органы государственной власти.
Напомним, 21 декабря 2009 года президиум Высшего админсуда, а 24 декабря и Конференция судей административных судов возложили исполнение обязанностей председателя суда на бывшего председателя этого суда Александа Пасенюка, срок полномочий которого на этой должности истек 22 декабря.
25 декабря Совет судей отменил эти решения, признав при этом законными действия Сироша, который назначил себя и.о. председателя этого суда 23 декабря. В то же время, Аппарат Высшего админсуда и министр юстиции Николай Онищук считают полномочным председателем суда Пасенюка.
30 декабря Пасенюк попросил Президента вмешаться в конфликт вокруг должности главы ВАСУ. В своем письме к Виктору Ющенко, Пасенюк отметил, что на протяжении последних недель, под предлогом определения легитимного руководителя Высшего админсуда, система административных судов испытывает беспрецедентное вмешательство в свою деятельность со стороны руководства Верховного Суда и Совета судей Украины. “Искусственно созданная ситуация конфликта в судейской среде, попытки отстранить меня от исполнения обязанностей председателя ВАСУ способом, не предусмотренным законодательством, во время избирательного процесса, является ни чем иным, как попыткой отдельных лиц контролировать рассмотрение административным судом дел, связанных с выборами президента Украины”, - в частности, отметил Пасенюк.