Жалкие оправдания.

Кот ты? Или Шаса?

Да гениально развязать гражданскую войну.

А чего без уважения?

Последний москаль будет жить в клетке в зоопарке.

Себя что ли читать?

Всему виной Австрийский генштаб.

Не згоден, погоджуватись з дурнем це дурість. Просто не треба з дурнем сперечатись.

Может потому и біли такие письма?

Та ну лень. Давайте порешим, что Украина прародина ариев, украинцы- потомки трипольцев-арийцев. И на этом разойдемся.

А где первые два?

Даже он єто писал, єто его позиция, єто никак не значит, что украинцы єто россияне. Ну не считают же себя римлянами англичане от того что те построили Лондон и держали в англии столетиями свою власть. так и России не хрен считать себя Киевской русью, от того что Киев возвел им города.

Чем докажешь подлинность цитаті?

Та вот не нужно этот бред постить. На европейских картах Украина зовется Украиной, еще тогда когда Россия называлась Московией. Никто и не оспаривает, что украинцы звались русскими или русичами. Вопрос то в том, что Московиты, что б легитимизировать окупацию и одурачить народ взяли себе такое название. Точно так как Французы, хотя франки были ГЕРМАНСКИМ народом, а французы романский.

А вы зачем что то доказываете?))

"Славік Рус Франки - это русы. Слово означает "свободные". Покажите мне карты, где изображена Украина и Московия. Прежде, чем говорить о бреде, попробуйте аргументировать свою позицию, более качественно или опровергнуть написанное. " А шумеры это украинцы. Шумера - самара. От названия речки в Днепропетровской области.

Однако уже в Варшаве Кулиша как члена Кирилло-Мефодиевского братства арестовали и возвратили в Петербург, где в течение трёх месяцев он подвергался допросам в III отделении. Доказать его принадлежность к тайной антиправительственной организации не удалось. Тем не менее, приговор гласил: «…хотя и не принадлежал к указанному обществу, однако находился в дружеских связях со всеми его участниками и … поместил даже в опубликованные им произведения много двусмысленных мест, которые могли вселять в малороссов мысли о праве их на отдельное существование от Империи, — поместить в Алексеевский равелин на четыре месяца и затем отправить на службу в Вологду…» Кот, может именно потому потом Пантелеймон Кулиш писал такие письма?

П. Кулиш терпеливо и целенаправленно собирает материалы для обоснования концепции о негативном влиянии казачьих и крестьянских восстаний на развитие украинской государственности и культуры. Работая в Варшаве в 1864—1868 гг., с 1871 г. в Вене, а с 1873 — в Петербурге на должности редактора «Журнала Министерства путей сообщения», он подготовил 3-томное исследование «История воссоединения Руси», в котором стремился документально подтвердить идею исторического вреда народно-освободительных движений XVII века и восславить культуртрегерскую миссию польской шляхты, ополяченного украинского дворянства и Российской империи в истории Украины. Публикация этого труда оттолкнула от Кулиша почти всех его прежних друзей из числа украинофилов. Позднее Кулиш сам разочаровался в своих москвофильских позициях. Поводом стало то, что в 1876 г. был опубликован эмский указ, согласно которому запрещалось публиковать любые тексты на «малорусском наречии», за исключением художественных произведений и исторических документов, запрещалась постановка на этом языке театральных спектаклей, проведение публичных чтений, преподавание любых дисциплин. Он поселился на хуторе Мотроновка. Здесь он ведёт хозяйство и пишет, в частности, составляет из своих русскоязычных статей и украиноязычных художественных произведений сборник «Хуторская философия и удалённая от света поэзия», который после публикации в 1879 был запрещён цензурой и изъят из продажи на основании того самого «эмского указа».

не хочу

А как єто ситали? Перепись проводили?