Олег, это шутка :) Мы с вами не знакомы лично, поэтому Ваше мнение для меня вообще ничего не значит.

Не, ну конечно, віпускники церковно-приходского университета прекрасно разбирались в политэкономике. Чудесно ориентировались в мировой дипломатической ситуации..... Извините, но дальше только матом. С высоты птичьего полета вы пытаетесь познать проблемы простого крестьянина от сохи, образца 43-го года. Да идите вы :)))

Секс УЖЕ уступил место понтам. Не ТЕПЕРЬ..... Вареник, не ловите меня тоже. Проконсультируйтесь с Олегом. Не пытайтесь поймать меня в детские ловушки.

Порядок другой. Смерть, Голод, Понты, Девки,. Секс уже уступил место понтам.

Он и креститься отучился. Прочитает Е=МС2.....

Согласно опросам - 46%.

"Великий"...... А может быть вы и правы.... Иногда история віносит на гребне такую великолепную пену, что даже полное чмо в свете событий выглядит Кох-и-нором... Чем черт не шутит?!

Не виляйте, Вареник. Я задал простой вопрос.

ОЛЕГ, Вареник, слово "хохол" я применил только для того, чтобы вам было понятнее о чем идет речь. Вы ведь слово "украинец" не воспринимаете вооще. Ну, воспитали вас так...... А ответа на свой вопрос я так и не услышал....

Да ну нах?! :) Донецкий люмпен сегодня точно знает в чьих интересах его используют? Тратя митинговые деньги на поллитру? Андреич, не старайтесь опрощаться :)

Спокойной ночи. Будете готовы ответить - я про свой вопрос помню.

Угу. Население бы еще одно. А то народ (Volk) вроде ба единый, но население подкачало.....

Это еще не всё. Читайте выше :)

Вот как СССР, например. Сначала получал по лендлизу, а потом херососил Америку по-полной программе. Но уже после драки :))))) Кстати, вопрос к знатокам, как относиться к американской гуманитарке в период второй мировой? Это ж наши вражины нам глобальный подкоп устраивали......... Сталин, как идеолог идеи СС-Ваффен? По лендлизу платил врагам, чтобы победить других, более серьезных, врагов? Или перенимал опыт? Короче, тема интересная. Давайте продолжим завтра. С нетерпением жду ответов.

Заряженный Вареник: Я не увидел Ваш вопрос. Он еще в Вашей голове? ====================== Блин, ну вы достали, катарактники :) Повторяю вопрос: Разве не пофигу, с кем вместе воевать, если воюешь против своего врага?! Дальше можно и поумать. Но, когда на тебя в темноте нападает три бандита, а на помощь тебе приходит пид*р, тебе нисколько не жалко, что пед*раст на одной с тобой стороне. Главное выжить в данный момент. Выжил - потом будешь объяснять гомику о том, что ты про него думаешь. Если будут силы и желание.

Олег тактично ушел от ответа на вопрос, который вызвал его вопрос. Считает ли Олег приоритетом борьбу "Против кого", или ему более важно "В союзе с кем". Вот, на мой взгляд, для селянина образца 43-го года (а учитывая факт предварительной агитации, то и образца 41-го), было более важно что ему предлагали воевать с Советами. И уж на третьем плане было кто предлагал и какие блага за это сулил. Оставим в стороне идею, и выведем на передний план чисто меркантильные интересы. Жадный хохол пошел в СС, потому что там давали пайку. Идейный пошел в УПА, потому что там давали идею. Оба воевали против москалей. Вторые еще и против первых. Но против москалей воевали оба. Дикси.

Поскольку Олег снова отмалчивается, пожалуй, вынесу свой ответ в отделный пост. «ГЛАВНОЕ НЕ С КЕМ. ГЛАВНОЕ - ПРОТИВ КОГО»

Рекомендуювспомнить войска Антанты на территории постреволюционной России. Кем были врангелевцы, когда подчинялись сводному командованию? Пособниками оккупантов, или российскими военнослужащими, верными присяге? История, она такая история... Так легко с высоты минувших лет навешивать ярлыки..... Особенно, если эти ярлыки навешаны задолго до нас и пропагандой вдолблены в мозги .

Не читал камментов, оставлю на потом :) Правильно заданный вопрос уже содержит половину ответа. А вопрос Олега поставлен заведомо ложно. «Пособники оккупантов» в этом случае неприменимое понятие. Олег, если выйдет из провокативного настроения, сам признает, что это не так. Также неправомерно выглядит определение «Украинское споротивление » по отношению к войскам СС. Ну, по-крайней мере, в первой фазе войны.

А зачем? Достаточно с умным видом сказать оппоненту, что он ошибается :)