Стоп, а Путин тогда где работает? Он же вроде пашет рабом на галерах?

Петр, простите, что "засрали" блог. Надеюсь, не сильно в сторону от темы блога :-)

Не местный А теперь взгляните на ситуацию с точки зрения рядового россиянина или Путина. Совершенно разумно перестать дотировать соседнюю страну, желающую интеграции не с ними, а с Европой? --------------------------------- Как мне кажется это один из ключевых посылов: мы Вас с руки кормили, а вы от нас отвернулись. Я могу привести массу примеров, когда Россия ставила Украине палки в колеса, начиная с попытки сорвать пакистанский контракт на танки, продолжая затягиванием ситуации с разработкой военно-транспортного самолета, заканчивая самой высокой ценой на газ (и это при том, что в момент заключения контракта, самым крупным покупателем). И это не считая торговых войн. Но я не могу припомнить, каким именно образом Украина получала дотации от России (выделение денег на выборы за пророссийского кандидата не в счет). Можете привести примеры?

Путин сделал так много для того чтобы сломать последние сомнения, что нам с Россией не пути, что я бы ему поставил памятник как главному евроинтегратору. Даже могу предложить сюжет памятника: Путин Обнимает Порошенко, а в это время Янукович угощает Путина конфеткой на которой написано Roshen.

Вроде и читать не хотел, так как история известная. Но.. несколько новых деталей и, главное, дух теста сделали свое тело. Соскучился по познавательным историям. В море срача иногда хочется найти льдинку и просто плыть на ней глядя на небо. Увы, льдинка растает, а значит, все-рано никуда не деться от реалий нашего мира. Тем не менее, с удовольствием буду ждать следующую добрую и поучительную историю.

Скоро как в программе "Куклы", те кто попали будут требовать извинений, а те кто не попали, будут обижаться, что их обошли стороной :-D

Ни страха ни совести :-(

и...?

система похоже не любит именно Вас, а не конкретное слово

придание

предание

У меня дома упало потребление электроэнергии в апреле по отношению к маю. Интересно о чем это говорит? Но я точно знаю, что если выросло производство летней одежды, то это значит, что скоро лето и, как ни странно, летом народ будет носить именно летнюю одежду. Производство дешевых авто упало. Ну наверное это потому, что их не покупают. Наверное денег нет. Все на оплату электроэнергии потратили? А теперь серьезно. Ну раз Вы так любите косвенные показатели, то вот Вам официальная статистика Министерства энергетики и угольной промышленности за март. По отношению к марту предыдущего года. Потребление электроэнергии -- минус 2.7% Потребление угля -- минус 2.0...4.6% Потребление дизельного топлива -- минус 10.9% Потребление мазута -- минус 68.6% Зато знаете, что выросло? Ни за что не угадаете. Выросло потребление газа на 6.1%, и это при том, что все провластные эксперты как дети радуются, что мы все меньше зависим от российского газа. То есть потребление газа растет, а зависимость падает. Такой себе фокус-покус. И еще, к Вам вопрос как к эксперту. Как при падении потребления почти всех основных энергоносителей выросло потребление бензина? Куда едут все легковые авто? Лично у меня никаких идей.

И эти люди запрещают нам ковыряться пальцем в носу?

Ждем комментариев от Игоря Мирошниченко

Отношения Янукович-Путин, переплюнули казалось бы рекордный конфликт Ющенко-Путин. А ведь обещание наладить отношения с Россией были одним из столпов в предвыборных обещаниях нынешнего президента. А как бы хотелось услышать его комментарий. Все-таки президент страны.

У меня нет в руках журнала, да и где его брать мне тоже непонятно. Но сайт в свободном доступе. Поэтому все мои вопросы и комментарии относились к сайту, что я и отметил в своих комментариях. Жаль, что задав вопрос и получив от меня развернутый ответ, Вы не ответили по-сути моих комментариев. Если такого ответа у Вас не было, то ладно. А если был и Вы его не дали, то странно. Ну раз Вы не захотели дать ссылку на первоисточник и пояснить что из себя представляет этот журнал, то лично мне ничего не остается как продолжать подозревать, что Ваш блог носит исключительно пропагандистский характер. То есть он и не предполагает дискуссии по сути.

Ничего личного: он спросил - я ответил.

Создатели сайта - анонимы Редакция у сайта отсутствует Учредители - неизвестны Контактное лицо не имеет адреса - только мобильный телефон зарегистрированный далеко от эпицентра американской политической жизни, а, именно, в Нешвиле. А сам сайт известен только благодаря службе распространения интернет пресс-релизов В принципе долларов за ~50 и пару часов времени можно было бы узнать значительно больше. Но смысл? Явно это издание ну очень авторитетный источник. А кто за ним стоит лично мне пофиг. Ну разве что из чистого любопытства. Ну и так, по мелочам. Те немногие авторские материалы - очень странные. Например в тексте одной статьи про украинскую экономику я насчитал 15 упоминаний о России и аж на одно больше упоминание об Украине (и это включая полное название должности чиновников). То есть уши этого сайта никто даже не скрывает. И раз Вам интересно узнать, почему сайт не выглядит авторитетным, то может дадите прямую ссылку на сайт Energy Information Administration. А то означенный материал со "SWOT анализом" мне там найти не удалось. А наличие такой ссылочки Ваш материал сделало бы не только пропагандистским, а и более авторитетным. А в этом случае его можно было бы обсуждать и по-сути, а не только по форме.

А процессоры Интел где делают или Iphonы? Хотя конечно сколько их там надо этих процессоров? Другое дело бериллиевая нанофольга. Без нее кирдык всем. Ни позавтракать ни в туалет сходить

Кстати, "US-Ukraine observer" похоже засекреченная организация. Уж не Затулин ли ее создал?