Раз так, то предлагаю не заканчивать этот блог никогда, раз на каждой его странице есть такая ценность. Даешь больше страниц с Африканскими пиццами.

А что происходило после 37 страницы?

И в каком посте рецептик? Если можно ссылку на страницу, а то сам вряд ли найду :-D

А о чем эти посты? А то мне расшифровать этот флуд не удалось

Или антирекорд. Смотря с какой стороны смотреть :-D

Это к Коту. он специалист по Хамону, ну или должен им быть

То почти все местные обитатели идут за сопилкой/флейтой - это надеюсь уже понятно. А вот что нас ждет в конце пути? Знает только крысолов. Но он, то есть она - загадочно молчит

Здравствуйте. Не могу я быть равнодушен к этому блогу. Обожаю легенду об Гамельнском крысолове. Но здесь и сейчас происходит столь неожиданная ее реинкарнация....

Комментариев: 6783 О, оргазм продолжается Точнее это больше похоже на овации, переходящие в поллюции. Просто праздник эндорфина и феерия тестостерона. АфроДита - Вы гений

Я в Вас верил. 5000 постов не в пустую, а материал для диссертации.

5000 комментов - отличный материал для диссертации. Дита - самых активных на банкет после защиты позовешь?

Интересно, какие сказки читали Дите в детстве? Ощущение, что сказки пропустили и сразу перешли к чтению Фрейда. Под него она и засыпала

Интересно. Жалко, что доверия текстам написанным этим автором минимум. И что теперь, проверять все вышенаписанное лично? Проверять лень, а поверить не могу. Вот такая проблема.

А зачем отключать. Он ведь получает удовольствие от того, что их трет, трет, трет. А если отключит - то ему просто нечего будет тереть.

И еще одна цитата: "Наиболее крупным феодалом в стране был монарх. Большую роль в усилении его экономичес­кой мощи сыграла опричнина. Одним из ее результатов явилось то, что царь получил наиболее удобные земли, которые он использовал в качестве поместного земельного фонда, что дало ему возможность привлекать на свою сторону дворянство, заинтересованное в центра­лизации государства и усилении власти царя"

Ф. характеризует производственные отношения этого строя. Во-первых, наличие феодальной собственности, выступающей как монополия господствующего класса (феодалов) на основное средство производства – землю; при этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над непосредственными производителями – крестьянами (для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, её возделывающим, – основным и решающим элементом производительных сил того времени). Во-вторых, наличие у крестьянина самостоятельного хозяйства, ведущегося на формально «уступленном» ему господином наделе, который фактически находился в наследственном пользовании одной и той же возделывавшей его крестьянской семьи. Не располагая правом собственности на землю, такая семья являлась собственником своих орудий труда, рабочего скота и другой движимости. Из отношений феодальной собственности вытекало «право» феодала на безвозмездное присвоение прибавочного продукта крестьянского труда, т. е. право на феодальную земельную ренту, выступавшую в виде барщины натурального или денежного Оброка. Т. о., феодальный способ производства основан на сочетании крупной земельной собственности класса феодалов и мелкого индивидуального хозяйства непосредственных производителей – крестьян, эксплуатируемых с помощью внеэкономического принуждения.

Петр, конечно, у нас не диктатура. Позвольте изложу свою версию нашего государственного устройства. Власть и народ в наших реалиях это всегда были два параллельных мира. И до 2010 года был молчаливый договор о невмешательстве. Поэтому они жили как хотели они, а мы жили так как хотели мы. Наверное, это не лучшая модель для государства, но мы ней привыкли и по-большому счету она устраивала и власть и народ. Но с 2010 года эта конвенция о ненападении была нарушена в одностороннем порядке. Теперь у нас народ обложен оброком и должен платить за существование на феодальной территории подконтрольной АОЗТ "Украина". То есть два мира наконец-то пересеклись. И пересеклись в форме, которая на территории Европы не существует уже много сотен лет. Даже в России, которая стала одной из последних стран, в которых никак не могли расстаться с феодализмом, он был отменен в аж 1861 году. Но мы ведь только начали строить государство и похоже решили экстерном пройти весь тот путь на который у других стран ушли тысячелетия. Так что спасибо, что хоть не с рабовладения начали :-) Зато наш феодализм, который достаточно сложно вписать в эпоху открытого мира, приобрел немного сказочный характер. Помните «Чиполлино»? Там синьор Помидор могу установить налог на погоду и при этом корить народ за то, что после введения налога на воздух "жители нашего города стали меньше дышать". Вот и мы больше копируем не настоящий феодализм, а какой-то сказочно-средневековый. В общем, смею предположить, что у нас странная форма феодализма, я бы сказал, что мы государство "новаторского феодализма" Ниже немного сокращенная справка из большой советской энциклопедии о "Феодализме (Ф)". Сравните наши реалии с этой справкой.

Криворожсталь не принадлежит Ахметову. Это раз. Человек с руками и ногами, не инвалид, не должен ждать пока государство даст ему зарплату. Это инфантилизм. Зарплату нужно зарабатывать. Это два. Ну и, наконец. Как можно всерьез ожидать чего-то от Королевской.

Должности занимают не по партийному признаку, а по признаку личной верности. Глядя на региональное происхождение "смотрящих" начинаешь думать что только в Донецке есть достойные люди. В остальных регионах живет тупое неграмотное и ленивое было, которому нельзя доверить ни один мало мальски значимый пост. То есть региональный принцип куда важнее, чем партийная принадлежность. А региональный принцип - это просто круг общения тех лиц, которые и подбирают под себя доверенных лиц: где жил - того и знал. Так что ПР - это пустой звук. Точнее политическая кукла, которая дорого стоит и которую приходится содержать исключительно из-за разного рода парламентов. В реальной системе управления страной должности раздаются по совсем другим принципам. Хотя шанс использовать ее в качестве громоотвода на президентских выборах, конечно придает ей хоть какую-то целесообразность (полезность).

Думаю, "эффективность" работы низовых чиновников тоже измеряется не в партбилетах, а в способности получить с вверенной территории максимум дивидендов.