То есть, по вашей логике, это у Солженицина, например, оказалось просто много денег, чтобы уехать из России? А про немытую Россию Лермонтов написал под влиянием чистого кавказского воздуха, где он жил просто из интереса?:)

Кстати, по поводу безусловно великой литературы интересный момент. Большинство выдающихся российских писателей и поэтов пребывали или во внутренней, или в непосредственной эмиграции. То есть, березы и вишневые сады, конечно, в России, а вот жить предпочитали все же подальше:) Навеяло: "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ"...

Депардье видит фасад. Пока, по крайней мере. Напомнило фильм Восток-Запад, с Олегом Меньшиковым, о таких вот эмигрантах из Франции. Кстати, актер Алексей Серебряков (Фанат, Побег и тд.), знающий Россию не с фасада, недавно эмигрировавший в Канаду, сказал: «Не обязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей. Уличная идеология цивилизованной страны — это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостает в России. К сожалению, здесь, как бы я их (своих детей) ни охранял и ни изолировал, от хамства и агрессии не защитишь. Это в воздухе. Хам победил», – сказал актер. vlasti . net /news/138725

Ну что же, заказ налицо. Очень слабая историческая и мифологическая подоплека (явно, писал студент в поисках гривен), и очень явный посыл - скоро саммит ЕС в Вильнюсе, где Франция занимает неопределенную, но важною позицию.

На мой взгляд, тот случай, когда "начали за здравие...", словно начинал дядя Федор, а заканчивал Шарик:) Практически, речь идет о том, что основной валютой в мире является доллар, и что остальные валюты - некий эрзац, в той или иной степени. Допустим. Это, правда, не мешает тому же Китаю становится одним из крупнейших инвесторов в реальный сектор экономики. И что чиновникам ЕС следует предпринять шаги для ослабления евро к доллару. Допустим. Ну и ЧТО? "пока Европа продолжает "булькать", я не уверен, что Украине стоит туда спешить"(с) - так где же, все таки, аргументы? Кроме курса валют и "булькать"?:)

Георгий Завгородний Боитесь Истории? --- Я, например, опасаюсь "Историю" с Большой Буквы - той, что написана пропагандистами с гуттаперчевой памятью, у которых "благо нации (империи, церкви)" стоит на первых десяти местах, а реальные исторические события переделаны в Историю.

Убить русского в себе! Господи (извините, что всуе), уже 21 век на дворе, а эти все этносы делят, эдак и до измерения черепов недалеко. Но мне так кажется, что у россиян сейчас не о русинах (украинцах) должна голова болеть, а о единстве российского народа как граждан. Или здесь про ценности? Тогда пожалуйте, какие отличные ценности олицетворяет "Русский", что так грешно было бы их в себе "убить".

"Наша страна лишена моральных и духовных ориентиров, поэтому безвольно и обреченно дрейфует за попутным ветром." --- Хорошо сказано, но остутсвие православия еще не означает отсутствия моральных ориентиров, и слабость христианства - не главная причина "лишений". Еще 25 лет назад мы были "стоителями коммунизма".

Надо же, какая незадача вышла, и этот конец света для Украины не состоялся. Шо ещё придумана, брат наш меньший?:-)

Денис, вы подгоняете данные под вашу точку зрения "о галичанах", довольно стереотипную для россиянина, но очень далекую от реальности. Вы, вспоминая Жванецкого, спорите о вкусе устриц с теми, кто их ел. И ваша "подборка" только подтверждает это. Что это за личины на некоторых фото?:) Вы как-то определитесь - или вы троль-пропагатор, или все же "от науки". А то вы сыплете научными словечками, на самом деле излагая идеи, достойные Шарикова.

Что вы, собственно, имеете в виду? "Чистых видов" сейчас нет - и быть не может. Уже две тысячи лет назад среди славян были разные типы, хотя преобладали мезокефалы. Как нет и некой "территориальной группы", от которой галичане, видишь ты, "отошли". К вашему сведению, нет "славян" без кельтов, гетов, угров и готов - это к вашему подзаголовку. Эти народы, смешавшись в разных пропорциях с т.н. "праславянами" в этническом котле и выплавили славян. И издеваться - а иначе не назовешь, с учетом некоторых фото - над "галичанами" - это будто смеяться над другим языком. Дураку простительно, а разумному неприлично:)

Денис, какой же вы, к бесам, историк, если не в курсе, что "галичане" (в отличие от, например, гуцулов, бойков, лемков) - это общность вообще не этническая, а территориальная, причем сложившаяся относительно недавно? Так же как, например, "волыняне", подоляне" или "дончане". Вы бы еще "советский народ" с штангенциркулем и рулеткой померяли:) А по поводу, что там где намешано, то, я думаю, московский "суб-этнос" удивит вас не меньше. И господин на последнем фото, даже если сдвинет брови к самой переносице, "истинным арийцем" (или на что вы там намекаете?) еще больше не станет:)

Яков, допустим, это произойдет в большом городе - что уже требует от граждан высокого уровня возмущения и риска для себя. Новое руководство должно будет работать в той же системе отношений и стандартов. Что уже нежизнеспособно. Но даже если "каленым железом": "народная" милиция - это годы становления и злоупотреблений. То есть, никаких других "цивилизованных" и приемлемых вариантов, кроме продуманной программы от президента, не вижу. С другой стороны, какую программу можно ожидать от "президента от воров"?

Согласен, Эги. Людей, которые действительно горят многое изменить - немного. К счастью, кстати. Но, к счастью, они есть. Ильичу трудно понять Сергеича, потому что Сергеич просто хочет добробута, радоваться своим воспоминаниям и чувствовать связь того времени и этого - потому что это комфортно, правильно. И это, честно говоря, хорошо. Ильич же реформатор, не терпит несправедливость вчерашнюю и сегодняшнюю - и не хочет допустить завтрашней, он знает, видит и чувствует, как может быть здесь, а не у Аки, или у Кота. И это тоже хорошо.

Нет, соседка:) мне действительно интересно, почему при таком наборе аргументов, информации - сергеичи готовы линять, выкручиваться, вспоминать свое счастливое детство, забывать о несбывшемся счастливом детстве миллионов !! погибших детей и их родителей, оправдывать жестокость "необходимостью" и агонию тупого и бездушного государства - своим счастливым детством.

А у меня почему-то бочка с квасом ассоциируется с женщиной в чистом белом переднике:) И, почему-то, недалеко, в московском дворике мама загоняет сына домой с криком: "Иди домой сейчас же, й..б твою мать!" Для меня, приехавшего из Украины - это был шок.

Я не выскажу слишком банальной мысли, если скажу, что их "имперская идея" базируется просто на "счастливом детстве" и вседозволенности взрослого Владимира Владимировича? Он душой - потому головой - в прошлом.

Очень хорошо написал один блогер (не припомню авторства, так что пусть будет "блогер"): за менее чем сто лет Россия была империей, республикой, социалистическим государством, потом капиталистической демократией, и теперь снова стремится стать империей. При этом есть ощущение своего "особого" пути. Я бы не иронизировал - давайте посмотрим. Только со стороны, конечно.

Ильич, это, скорее всего, офицер в отставке. Я сам выписывал (после срочной службы) добрую треть этих журналов - они, кстати, были очень качественные.

"- И меня вы решили не спрашивать? - Почему - вот я вас спрашиваю... - Так я возражаю категорически! - И я вас понимаю! "(с)