Вы поклонник Брыныха?

Вот это по делу.

Пройдитесь по территории 223 округа. Там до сих пор, с октября 2012 г., , висят повсюду агитплакаты с портретом Левченко, сделанные на самой дорогой бумаге. Такой дорогой агитации не было и близко ни у одного кандидата на округе. И почему, вопреки Закону о выборах, эти плакаты до сих пор висят? Ни снег, ни дождь, ни "злочинна влада рыгив" не сняли их с множества домов 223 округа. ВО "Свобода" - та же партия Регионов, только в профиль. Из Левченко вырастет Янукович, если пустить его во власть, это же ясно!

1. В осенних выборах на 223-м округе Левченко финансировался жирнее всех кандидатов. От Партии регионов вообще не было сколько-нибудь заметного кандидата, от КПУ тоже. С чего бы? 2. Осенние выборы-2012 на 223-м округа ВО "Свобода" провела с нарушениями. Если они уже в оппозиции попирают Законы Украины, то наивно ждать от них уважения к законности после прихода их к власти. Потому, что власть развращает. Хам, мелкий воришка, мелкий уголовник превращается при власти в Януковича. 3. Левченко не осудил хамские, ксенофобские, расистские высказывания Фарион, Мирошниченко и интернет-тягниботов. Следовательно, интересы своей стаи, интересы личной карьеры он ставит выше морали, выше законнности, выше цивилизованного диалога. 4. Единственный крупный политический лидер, который проиграет Януковичу на президентских выборах, - это Тягнибок. Вывод: поддерживать ВО "Свободу" - то же самое, что поддерживать Партию Регионов.

Ирина , личные оскорбления -это фирменный стиль ваш и вашей стаи, но отнюдь не мой. Перечитайте свой блог, если забыли его содержание, и убедитесь.

Если имеете вопросу по теме моего блога - вот на нем и вопрошайте. Там и отвечу.

У Ирины Киев и ее стаи хамов-лжецов всё как обычно: хамство вместо аргументов. Хамство в адрес не согласных с вами оппонентов вы приветствуете, а критику в ваш адрес или в адермс ваших любимых идей трете под предлогом спама и флуда. Хотите подискутировать как человек, а не как истерящий комсорг - велкам на мой блог с цифрами и фактами. А в общем, истериками ваше стаи микро-януковичей доволен.Значит, блог попал в яблочко: возразить по делу вы не состоянии. Факты - упрямая вещь. Вы отстали от современных исторических знаний лет на 30. Застряли к коротичевском "Огоньке конца 80-х. Учите матчасть, поменьше позорьтесь.

И что нового, господа автора и комментаторы? Вы не знали, что страну (то есть, вас лично) обкрадывают в огромных масштабах? Знали. Вы думаете, от этих интернет-возмущений воры усовестятся и перестанут красть? Нет, не усовестятся, потому что таких разоблачений были уже тысячи, и никто не усовестился. Действовать надо. Искать нормальных перспективных незапачканных менеджеров (а не всяких там замшелых тягнибоков и яценюков, протерших штаны в политике за 15 лет) собираться в большие группы и требовать полной и немедленной люстрации высшего эшелона чиновничества, начиная с отставки Кабмина и Президента.

По-моему, очень актуальные, правильные учебники ) . Украина семимильныим шагами идет к XIX, а за ним и к XVIII веку. осмотрите в окно: там уже феодализм. Панам нужны крестьяне-крепостные. Украина накормит сельхозпродкцией весь мир, как завещал нам великий Ющенко, и как ведет нас мудрый кормчий Янукович. все ОК. А из совковой индустрии уже выжали всё, что можно было, и нового строить никто не собирается. Ukraine is failed State.

Тимоті Снайдер. "Криваві землі. Післямова". Самый что ни на есть современный ученый, и притом западный и антисоветский: "Між 1933 і 1938 роками жертвами вбивчої політики Сталіна впало близько 3,5 мільйона осіб."Голодоморр + расстрелы и ГУЛАГ = 3,5 млн погибших украинцев, по мнению западного ученого. Пропагандисты Геббельса настаивали на цифрах : около 7 млн убитых голодом в Украине в 1933. А пропагандисты "холодной войны" - и про 10 млн не стеснялись врать.

1.И в чем тут аморальность? Жизнь состоит из нелегких выборов. Чтобы жить лучше, надо уметь выбирать из двух зол, когда нет выбора между двух добр. Элементарно. 2. Я привел цифры западного антисоветского историка? Что вам еще надо/? Тимоті Снайдер. "Криваві землі. Післямова". "Між 1933 і 1938 роками жертвами вбивчої політики Сталіна впало близько 3,5 мільйона осіб."Голодомор + расстрелы и ГУЛАГ = 3,5 млн погибших украинцев, по мнению западного ученого. 3. Неправда. Точные данные (с точностью до миллиона) известны.

Mac -artur Проте це є НЕВАЖЛИВО! Коли за 2 роки рахунок загиблих від штучного голоду йде на мільйони (а це ніхто не заперечує), то це УЖЕ є величезна катастрофа і величезний злочин! 28.10.2013, - - - А я нигде ни не писал, что это не громадное преступление. Это действительно громадное преступление, но гитлеровский режим убивал украинцев еще более высокими темпами, чем сталинский. Это надо знать и помнить,, чтобы не выбирать большее из двух зол, если придется делать такой выбор. И чтобы правильно оценивать действия людей 40-х годов. .

Mac -artur: А Роберт Конквест (найавторитетніший дослідник) - - Он авторитетен только для тех, кто верит вопреки фактам. Верит, ибо абсурдно. Роберт Конквест давно уже не авторитетный исследователь.Его продвигали, мпассовопечтали, когда требовалось сокрушить "империю зла". Роберт Конквест - штатный пропагандист спецслужб, это открытая информация. Он отрабатывал свое денежное довольствие на фронте "холодной войны", когда строчил свой бред про 10 млн убитых в Украине голодом-33. Его доводы давно уже опровергнуты с цифрами на руках. Его "научные" методы - смехотворны.

Mac -artur: Як ви рахуєте жертви совєцького режиму - фік його знає. Даних же немає, і ніхто їх повно і достовірно так ні і не дослідив. - - - Читайте историков - узхнаете. Жертвы подсчитаны с точностью жло миллиона. Бредовые политические оценки Солженицына и американских пропанандистов времен "холодной войны" уже давно не расссмтариваются всерьез в науке. Англоязычная википедия: According to a 1993 study of archival Soviet data, a total of 1,053,829 people died in the Gulag from 1934 to 1953.[6] However, taking into account that it was common practice to release prisoners who were either suffering from incurable diseases or on the point of death,[12][13] the actual Gulag death toll was somewhat higher, amounting to 1,258,537 in 1934-53, or 1.6 million deaths during the whole period from 1929 to 1953.[14] 1,6 млн умерших в ГУЛАГе за всю историю сталинизму по всему СССР. И еще около 700 тыс. расстрелянных по приговорам, по всему СССР. Вот современные данные.

@#$%&://@#$%&.dt.@#$%&/3000/3150/36833/ СКІЛЬКИ НАС ЗАГИНУЛО ПІД ГОЛОДОМОРУ 1933 РОКУ? Автор: Станіслав КУЛЬЧИЦЬКИЙ № 45 (420) 23 — 29 листопада 2002 Населення УРСР за переписом 1937 року складало 28 388 тис., за переписом 1926 року — 28 926 тис. осіб. За 10 років воно скоротилося на 538 тис. Ми звикли датувати голод двома роками — 1932—1933. Із даних демографічної статистики можна зробити висновок, що голод 1932 року викликав в Україні смерть 144 тис. чоловік Однак, якщо заходить мова про загибель людей від голоду в Україні у 1933 році, слід називати тільки одну цифру — 3 238 тис. чоловік. Або, беручи до уваги неточність статистики, цифри в діапазоні від 3 до 3,5 млн. чоловік.

Историки давно уже не "коливаюцця" насчет 10 млнг. Любой зравомыслящий человек, хотя бы поверхностно знакомый с экономикой и демографией Украины 30-х годов, понимает, что 10 млн - это бред. Это каждый второй крестьянин погибший получается, а остальные - больные ослабленные люди, но однако в Украине собирали урожаи в середине 30-х гг. боле крупные, чем до Голодомора.

Марія К я б Вам порадила "поменьше писать" 28.10.2013, - - Я понимаю, что вам не хочется расставаться с иллюзиями вашего черно-белого внутреннего мира,с любимыми пропагандистскими сказками, но ничего не поделаешь. Люди должны знать правду.

30-метровая она была только на северной оконечности Хортицы. Помеьше читайте газетной свободовской пропаганды и всяческих краеведов-кликуш, гонящхся за сенсациями. Посмотрите на фото Днепрогэса времен оккупации. Взорвана только малая часть плотины.

На немцев их не повесили. Это во-первых. Количество жертв не выяснено, но уж точно не 100 тыс. Это во-вторых. Цифра 100 тыс. - это попагандистская утка. Там неоткуда было взяться ста тысячам утонувших. не те масштабы подъема уровня воды.

И что вы хотели сказать? Что современные ведущие ученые - невменяемые люди? Я больше склонен верить им, чем вам.