Ирина Малютина: Пограничники протаранили баркас, он перевернулся.. Пограничники превысили свои полномочия. - - - Где доказательства намеренного тарана и превышения полномочий? Приведите.

Ирина Малютина: Четверо утонули. - - - Факт смерти не является автоматически результатом намеренного неоказания помощи и фактом убийства. В Крыму с начала года и до 31 июля утонули 62 человека. Многие из них - россияне. Где крики об убийстве этих российских граждан? Их нет, и это правильно. Поэтому нечего и обвинять кого-либо в данном Азовском инциденте до окончания расследования.

Приведите доказательства неоказания помощи.

Ирина Малютина: Преступники эти рыбаки или нет, должен решать суд. - - - Совершенно верно. А называть пограничников убийцами, несмотря на отсутствие соответствующего решения суда, - это можно? Называть человека убийцей, если суд нет решения суда и нет неопровержимых фактов - это клевета, подсудное дело. То, что рыбака заставили подписать какие-то бумаги, не мешают ему сейчас обвинять пограничников в убийстве. Повторяю вопрос: Если в той трагедии на Азовском море было сознательное убийство, то какого хрена убийцам было вылавливать свидетеля-потерпевшего и доставлять его на берег? Убийцы убирают свидетелей.

1. Я не убийца. А пограничников вы называете убийцами. Значит, они, по вашей логике, обязаны были застрелить свидетеля. 2. "Российская сторона обещает провести на надлежащем уровне расследование инцидента со столкновением украинского рыболовецкого баркаса и катера российских пограничников в Азовском море, в результате чего погибли два украинца и еще двое пропали без вести. "Мы сожалеем об этом инциденте и передаем соболезнования украинской стороне. Мы окажем украинской стороне всю необходимую помощь, в том числе, возвращение на родину тел погибших, а также заинтересованы в надлежащем расследовании этого инцидента", - сообщил советник-посланник российского посольства Андрей Воробьев, комментируя этот инцидент" @#$%&://zn.@#$%& 3. О какой общеизвестности может идти речь в данном случае? Там полно фактов, которые известны только участникам событий и следствию.

Если в той трагедии на Азовском море было сознательное убийство, то какого хрена убийцам было вылавливать свидетеля-потерпевшего и доставлять его на берег? Убийцы убирают свидетелей, а не спасают. По-вашему, технически трудно пристрелить барахтающегося в воде? Если эти пограничники упорно гонялись и расстреливали этих рыбаков (так рассказывает потерпевший рыбак), и сделали аж три захода с целью тарана, то пристрелили бы выжившего обязательно. Но почему-то вытащили его на борт и отдали следователям и журналистам. Так что рассказ выжившего рыбака, скорее всего, лжив. Хотя вероятность убийства рыбаков пограничниками не отрицаю, но эти показания крайне сомнительны. Тараны бывают преднамеренные и в результате опасных маневров. Опасно маневрировать могли и пограничники, и рыбаки, и обе стороны. Вы там не были, я тоже, но вы с ходу становитесь на сторону одной версии, не утруждая себя рассмотрением фактов. Такая предвзятая позиция, если ее применяют многие, приводит к войнам. А на войне гибнут, в основном, невинные люди. Подумайте об этом.

Вурдалако Blues : Хамство і брехня--це твоя суть, геїч - - - Скажите эту фразу, глядя на свое отражение в зеркале. А в отношении меня она не имеет смысла. Теперь конкретно, о вашем вранье, Вурдалако, насчет Кравчука и Черновола. Вы пишете: "Захід, центр голосував за Чорновола, а не за Кравчука" . Однако достаточно открыть украинскую Википедию,статья "Вибори президента в Україні 1991", чтобы убедиться: Черновол победило лишь в трех из полутора десятков областей Запада и Центра, в остальных победил Кравчук. Вы с треском опозорились, Вурдалако.

Вурдалака верен себе: хамство, вранье ноль аргументов. Кравчук отрекся от коммунистов. За Кравчука голосовал не Юго-Восток, а именно Запад и Центр. А ваша вера мне без надобности. Вы, Вурдалака, - микро-янукович. Президент Украины - Хам, и вы - хам. Украиной правили попеременно и порой одновременно на первых ролях ставленники Запада, Центра и Юго-Востока Украины. Это - факт. "Центр и запад, представители которых все эти 22 года были во власти исключительно на вторых ролях" - это ложное утверждение.

реальную власть над ситуацией в стране они не теряли со времён свержения Лазаренко. Тока на выборах 2004 вышла досадная промашка... - - - Лазаренко пал в 1997. И в 2004 г.,, сами же говорите, что потеряли реальную власть юго-восточные. Выходит, что все электоральные регионы Украины "хороши". Нечего на "даунбасеров" пенять, я так полагаю. Галичина коррумпирована не меньше Донеччины или Черкащины. И там, и там жаждут популистской халявы, диктатора, уничтожения инакомыслящих.

Полтора года был министром финансов при помаранчевых - как раз то время, когда дела у мелкого и среднего бизнеса шли в гору, как никогда. Да и крупный бизнес как то не полинял в эти годы аж никак. Всё было на подъёме. - - - Видите ли, Иегудиил, в эти годы все было на подъеме у бизнеса во всех, практически, странах Восточной Европы. И хотя Пр - более бандиты, чем помаранчевые, нь разница мизерная. Главной причиной экономического подъема в 2005-2007 г., была сумасшедшая накачка Восточной Европы кредитами. Не думаю, что это Пинзеник с Ющенко обеспечили большой экономический рост сразу в 10-15 странах. А если это сделали они - то какие же это вторые роли? ) Вообще-то, роль президента даже при урезанных полномочиях, - это первая роль.

Карта преступности здесь ни при чем. Речь шла о коррупции. Коррупция - это лишь один из многочисленных видов преступлений. У вас есть достоверные данные, свидетельствующие, что масштабы коррупции на Юго-Востоке больше, чем на Западной Украине?

Да, интеллектуальное бессилие типично для корровских "националистов".

А вы, оказывается, совсем слабак, Андрей. Типичный закомплексованный слабак, записавшийся в тоталитарную группировку, чтобы стать сильнее. Трёте на своем блоге комменты, которые не содержат хамства и вообще никак не нарушают правила комментирования. Позорище, прикрывающееся патриотизмом.

Если вы взяли на себя наглость обвинить меня во лжи, то потрудитесь привести факты, опровергающие мои утверждения.

Вурдалако Blues Ми про особистості. - - Слив засчитан. Блог про региональные особенности электората, а не про то, кто из политиков больше дает своим детям воровать.

Центр и запад, представители которых все эти 22 года были во власти исключительно на вторых ролях? - - - Это ложное утверждение. Президенты уроженец Ровенский области и, по его признанию, бывший юный помощник УПА Кравчук, и небезызвестный Ющенко, премьер-министры В.Ющенко и Ю.Тимошенко - это не вторые роли. Миносвитой, например, до Табачника рулил оранжевый львовянин Вакарчук. Минкультурой - Ступка, далекий от Юго-Востока и КПУ. В 90-е годы шесть лет был спикером ВРУ Плющ, никакой не член КПУ в те годы, и не из Юго-Востока. Пинзеник - Юго-Ворсток и КПУ? Нет. И т. д. , примеров масса. Лично я никогда не голосовални за Януковича, ни за ПР, ни за КПУ, но искажение фактов не люблю.

Еге ж. " Чуваки, всьо чотко!" ))

Тем не менее, вы привели очегнь длинную цитату из книги другого сумасшедшего - или здорового циничного лгуна, мошенника. Я о Билинском и его книге "Страна Моксель". Это мракобесная книга, резко антинаучная., не говоря уж о ее большом, местами почти дословном, сходстве с нацистской пропагандой 40-х годов.

Потому что это мелкая или средняя буржуазия, заточенная не на синекуру, а на производительный труд. - - - - Дмитрий, причем здесь синекура? Тот, у кого есть блатная работа высокооплачиваемая , полученная по родственным связям (синекура), не захочет уезжать. Но хотя бы треть офисных работников работает не на синекурах, а по-честному. И их труд оплачивается впятеро ниже, чем на Западе. И к чему ваши подсчеты, если есть данные соцопросов, по которым большинство высококвалифицированных специалистов хотят уехать?

Ваши крики, Ахматочехов, про мою якобы "брехню" - это то же самое, что крики вора-карманника, который при поимке пытается обвинить честных людей воровстве, чтобы отвести внимание от себя. Вы лгун и хам, Ахматочехов, это доказано.