Азохн вэй и танки наши быстры

Анал огично, как любит писать Петросян :) Но, правильно. Если ты уходишь из той ниши, где приносишь максимальную пользу обществу, то действуешь против общества, хотя и болеешь за его интересы, вроде бы. Политика - для политиков. Узкие спецы должны подключаться на финальной стадии сценария, написанной для массовки

Ты посмотри ниже и увидишь лица наших с тобой соотечественников, а знамена - то таке...

Да тебе-то что?

Тебя не поймешь. То ты не доволен тем, что "лузеры" слишком спокойно воспринимают свое "лузерство". Теперь ты публикуешь перепечатку из новостей о том, что "лузеры" взбунтовались без комментариев. Так, все таки, что: хорошо что они взбунтовались, или плохо, что забыли тебя спросить?

Это ж надо все это выкопать! Снимаю шляпу. Вы увлеченный человек

Уже есть какая-то польза от Европы

Это не новое заболевание, а лишь маска старого и хорошо известного, под названием массовый психоз. Аналогичная картина (но в более грозных масштабах) была в 90-е, когда строились финансовые пирамиды. Люди, ничего не смыслящие в политике и экономике, легко ведутся на предложение легких путей решения всех их проблем. И лишь небольшая часть населения понимает, что легких и простых путей решения сложных вопросов не существует В ПРИНЦИПЕ

Гай Фокс был англичанин. А что, к украинцам могут обращаться только украинцы?

Не забывайте, что война Богдана Хмельницкого началась с личного конфликта с Чаплинским, а закончилась фактическим поражением Польской Короны

"Поэтому считаю необходимым и самым актуальным сегодня – открытый и максимально широкий по формату диалог представителей всех медиа-направлений, чтобы выработать общее видение того, как идти к новому формату" Как друзья вы не садитесь, а в музыканты не годитесь. Формат будете определять не вы, а те кто платит вам деньги

Там еще не хватает пылесоса и мясорубки. Ждем-с в следующих моделях

В СССР вся жизнь противоречила "общей идеологии" - и война против афганского народа, и убийство собственного народа в лагерях и в Чернобыле. Вы смешны, Измайлов - это все, что можно ответить на ваши "аргументы"

Ну, хорошо. А какая идеологическая подоплека была у советских наркоманов? Где и когда синтезировали знаменитую "ширку", которая унесла миллионы жизней молодых граждан СССР? Чего-то у вас опять концы не сходятся

Вы, как всегда, заблуждаетесь. Наркомания, особенно опиатная, в СССР цвела буйным цветом. Неужели вы думаете, что наркодиспансеры, существовавшие в каждом областном центре СССР, занимались только делами алкоголиков? Почему же они назывались "нарко"? Статистика по наркоманам в СССР всегда была закрытой (нет ее и сейчас в доверенных источниках), но те кто работали в психиатрии, знали ужасающее положение дел в этой области. И наркотики (опиаты) шли не с запада, а с востока. Многие становились наркоманами в местах лишения свободы, где для наркодилеров в погонах был рай земной. Возможно в СССР не было писателей-наркоманов (были только писатели-алкоголики), но наркоманов было никак не меньше, чем на проклятом Западе

Так вы против наркомании только на Западе или и в СССР тоже?

Я разве как то выразил свою позицию? Я просто констатирую, что это, весьма вероятно, может сработать

Ничего у вас не выйдет, потому что вас гораздо меньше. За 78% прибыли 78% населения вас элементарно растопчет, как тараканов

Назад, в пещеры - не актуально. А вот отнять и поделить... Ну ты в курсе

И правильно. Не спеши. "Свій до свого по своє" - вот лейтмотив. И он очень даже может сработать