Чи може iскупатися? Купа- тись чи не купатись?

Александр Бойко = а как реал на это реагирует?А?-то-то...НИКАК!-то есть , по моему глубокому убеждению деструктив здесь не работает.! ( может и пишут за бабки,но зря!) вот реальные жизненные советы.. информация..позитив- это есть Х О Р О Ш О !))))))))) 31.01.2013, 00:45 Был здесь задолго до вас такой персонаж Офф (off the records). Он много раз устраивал истерики с битьем посуды и воплями, типа:"ухожу от вас! злые вы!", но каждый раз возвращался, изменив ник. Так было до тех пор, пока человек не изменил свою жизнь в РЕАЛЕ (увлекся какой-то херней, типа гештальт-психологии) и тогда ушел окончательно. Так что, связь с реалом есть, хотя и не прямая. Геич, если не поменяет свою жизнь в реале, тоже скоро вернется. Этот вакуум он без нас ничем не заполнит

И где же я хоть пол слова сказал о Веллере? Кого и за что вы поймали?

О, еще один! "украинским историком и интеллектуалом" три подряд определения... и все мимо :))))))))))

Михаил Мищишин Поставил вам нравится за глупости, которые вы пишите.:) Ну, не такие уж глупости. В Америке кто угодно может послать в жёпу кого угодно. Если на него не подадут в суд, то это так и пройдет. Просто умный политик на работе (перед публикой) такого себе не позволит, если не хочет понизить свой рейтинг. А Яценюк, может, хочет... Это же его рейтинг. А с другой стороны, вы ему помогаете понижать свой рейтинг еще эффективнее. Вас сам Арсений Петрович попросил ему помочь? Или вы, как говорили при совке, из "общественников"?

А.Яценюк - публичный человек, это факт. Как факт и то, что журналист Дурнев тоже публичный человек. Если один публичный человек провоцирует другого публичного человека, то есть умышленно выводит его из состояния эмоционального равновесия, причем делает это публично, и получает заранее ожидаемый эффект, то кто же не прав? Ответ очевиден - не правы оба, и провокатор, и его жертва. Далее, что делает автор этого анального блога? Он напрочь исключает неблаговидную роль провокатора из этого инцидента (говоря о ней скороговоркой) и концентрирует внимание читателей на поведении спровоцированного политика, нанося ущерб его репутации в глазах читателей. Формально преступления, оговоренного в УК, в этом действии нет. Автор просто тенденциозен (думаю, небескорыстно) и выполняет свою грязную работу. С чем я автора не поздравляю

Ну что тут еще добавить? Остается присоединиться :)

Вы хотите сказать, что Кужель шкура барабанная? Да, шкура. А что, в тех кругах кто-то еще может столько лет выжить?

Вся суть в том, что у кроманьонцев мозг анатомически был устроен точно так же, как у нас. Ни рост, ни вес, ни продолжительность жизни, ни объем знаний на этот фактор никак не влияют. Одинаковая анатомия - значит одинаковая физиология. Это Карл Линней в 18 в. предполагал, что органы тела от частого использования увеличиваются в объеме и это увеличение передается по наследству. Сейчас уже, вроде бы, 21 в. на дворе, а старые мифы все живут в головах

Ну, "сетевиков", заточенных на максимальное получение прибыли от общения с себе подобными, "мирными" назвать язык не повернется

"1. Люди, более приспособленные существовать в обществе построенном, как система взаимодействующих индивидуальностей. 2. Люди более приспособленные существовать в обществе, построенном по иерархическому принципу." А что происходит, когда человек первого типа добивается успеха? Правильно, он строит иерархию в собственной компании, а если повезет - то в корпорации. "Рост интеллектуального уровня среднестатистической человеческой единицы состоит в развитии умственных способностей, в обновлении, накоплении и уточнении знаний, совершенствовании мировоззрения, приобретении и улучшении навыков во всех видах физической и интеллектуальной деятельности и социального взаимодействия." Антинаучная чушь. Современный человек не может отличаться от кроманьонца степенью обучаемости или способностями к адаптации. Он может отличаться только объемом знаний, получаемых в детстве в виде образования. Дальнейшие рассуждения основываются на этих базовых ошибках. Такие липовые рассуждизьмы лишь дискредитируют абсолютно верную идею о том, что социализм советского толка абсолютно равнозначен немецкому национал-социализму. Остальную статью фтопку. КГАМ

Призыв или позыв?

Щастя ему не будет. Пока не покается и не вернет взад наворованное

Все верные ленинцы по Барселонам да ближнему Подмосковью сидят, у нас тут уже тырить нечего

У меня тут в параллельной полосе высветилось: Андрій Окара: В Восточной Украине впервые прошел марш в честь дивизии СС "Галичина" (Finam) К чему бы это? Неужто к дождю?

Вспоминаю совецкий анекдот "про молдован". Подрядились "молдоване" плакаты рисовать. Написали: "Мир, труд, май", а места еще много осталось. Дописали: "...июнь, июль, август". По смыслу подходит

Изначально мелодия Гайдна, сочинённая ещё в 1797 году, называлась «Песнь кайзера» (нем. Kaiserlied) и до 1918 года использовалась как официальный гимн Австрийской (Австро-Венгерской) империи. В 1841 году Фаллерслебен написал на эту мелодию стихи «Германия превыше всего». В 1922 году в полном варианте стала государственным гимном Веймарской республики. Элементарное отсутствие желания учиться приводит к умничаниям, вроде этого блога

Его - конечно устраивает. Но, сколько он на нем усидит? Ни Россию, ни ЕС, тем более, этот прибор не устроит, вместе с его хозяином. А штаты, как назло, приняли универсальный "закон Магницкого". И куда деться прикажете, вместе с нажитым непосильными трудами?

А я и не рассматривал оппозицию, как равноценного противника. Это даже не спарринг-партнер, а скорее снаряд. Я говорю об основном противнике, который отступая перед фронтом атаки, занимает пространство, необходимое для маневрирования. Неосторожный хозяин, выжигая осенью свое поле, может потерять и урожай и дом. Со стихией нельзя играть по правилам войны

Сила может быть опасна для ее обладателя, меч может поранить своего хозяина... Можно еще много приводить примеров из того самого Сунь Цзы, которого автор поспешил объявить "устаревшим". Но суть не в том. Опять же, возвращаясь к истокам: можно проиграть битву, но выиграть войну. Полководец вначале побеждает, а затем вступает в бой. Похоже, что при избытке достаточно успешных тактиков, у Януковича в стратегии никто ни разу не шарит, и в первую очередь сам Янукович. Прорываясь к власти, он не подумал о том, что к победе ведет не всегда прямой путь, может понадобиться маневрирование. Посмотрим, как теперь будут выкручиваться опытные ПРастические "унтера" ЗЫ При этом я не возвеличиваю стратегические таланты оппозиции (которых, по сути, и нет). У них даже приличных тактиков нет. Просто сила сыграла с ПРастами злую шутку (от недостатка мозгов)