Опять! опять кругом враги! Опять мировая закулиса и мировая ось зла Брюссель-Вашингтон. И все против России. Кошмар..

Ладно, с ТС и его адептами все понятно. Настойчиво, но скучно. Надоело. Хотя, чего ждать от пользователей-на-ставке?. Пойду поработаю на благо мирового капитализма. Ну и на свое тоже. С.Т., кто не в курсе.

Дмитрий Грозовский Химик, занимайтесь лучше химией. Европа уже показала свое отношение к Украине и к ее суверенитету.Для Европы такой страны как Украина просто нет.Поэтому Европа с Украиной и не считается ____________________________ Дмитрий, не указывайте мне, что мне делать, а чего не делать, и я не скажу куда вам идтить. Если есть, что ответить по сути - отвечайте, а общих фраз в качестве аргументов не нужно. Лады?

Решения принимаются конценсусом.. Ну да, ну да. А газ перекрывается вентилем. И если можно продавать по 400 с хвостиком, то зачем получать меньше, ведь правда? А если уж дешевле, то нужно взять вдвойне в чем-то другом. Или чем-то другим. Активами, например. Или преференциями для российского бизнеса. Какие уж тут родственные чувства? Ну, кроме ревности и зависти.. Европе не нужна сильная Украина? Сильная - не нужна, нужна спокойная, предсказуемая и не нищая. А вот России Украина вообще не нужна, как субъект. Только, как провинция и территория. И как плацдарм. Где-то так.

Не о том пишете, Максим. Ведь то, на чем Вы акцентируете внимание, есть и в других городах: где-то больше, где-то меньше. Но есть одна вещь, ну, кроме озера в центре города, которая отличает Тернополь о других мест. Это - склонность к саморганизации снизу. Тернополь ближе к гражданскому обществу, чем Киев, Львов, Донецк и Луганск. Ведь, что сейчас по Украине только начинает зарождаться, в Тернополе уже де факто есть. На этом нужно сосредоточить внимание, а не на количестве студентов и отсутствии конфликтов на национальной почве. И попытаться понять, в чем причина этого феномена. А у Вас - стенгазета времен перестройки... я прямо моложе стал на четверть века..

Вообще-то пора переходить от обороны к контратаке..

Демократия - это не вседозволенность. Это не толпа. Это не деструктивные действия. Это эффективное насилие большинства над меньшинством. Именно. А не насилие меньшинства над большинством со вседозволенностью, деструктивными действиями отнюдь не личностей, а обычных исторических недоразумений.

Тут, знаете ли, для кого и кобыла - невеста. И кто-то порицание за неучастие в пионЭрском субботнике будет считать проявлением антисемитизма.

Не во лжи, а неадекватном восприятии реальности. Я, знаете ли, в Черновцах провел все детство и отрочество, знаю и город, и тогдашние настроения. Предвидя иронию, уточняю: приезжал туда в гости к бабе с дедом, евреем по национальности.

Так нужно дать ей почитать. Реакция англоязычного читателя будет совершенно другой.

да, кстати, как отреагировала сам Мила? Обратилась к президенту Америки с просьбой ввести против Украины санкции? Или хотя против Мирошниченко лично?

Назвать жидовку хохлом нельзя однозначно. Солидарность руководства демонстрируется не молчанием, а одобрением. Об оскорбительности окраски обращения мнения языковедов расходятся. Кстати, раньше спаморезка Корра не пропускала корень ЖИД-, поэтому слово "жидкость" мне приходилось писать через "Т"

А не надо думать, надо знать.

И еще пару слов о личном отношении к вопросу. Я в общении с людьми стараюсь не акцентировать внимание на национальности, цвете кожи, возрасте, половой принадлежности или сексуальной ориентации. К знакомым обращаюсь на Ты, Вы, по имени, фамилии или по имени-отчеству, к некоторым просто по отчеству, хотя не всем это нравится; к незнакомым - безличностно ("Прошу прощения", "Я извиняюсь", "Скажите" и т.д) - однако даже это не гарантирует отсутствия претензий ко мне. Только я на этом не заморачиваюсь.

Насколько я помню, назвали ее так виртуально-публично, а не просто публично: дискуссия на Фэйсбуке не совсем общественное место. Поэтому об уместности высказывания стоит говорить с поправкой на этот факт. Кроме того, обращение не было позиционировано, как рекомендованное партией "Свобода", поэтому масштабировать мнение Мирошниченко до партийного, регионального или национального уровня не корректно. Что же касается обращения "хохол", то правильный ответ на него: "А в морду?", что еще раз подчеркивает происхождение всех национальностей из единого, всем известного корня..

Для забаненного Вы необычайно разговорчивы, однако.

1Из-за чего возник сыр-бор? Уроженка Черновиц Мила Кунис рассказала, что в детстве ощущала антисемитизм. Антисемитизм? в Черновцах?? в этой сухопутной румынской Одессе??? Ахххххренеть! 2....обидное ли слово "жид". Казалось бы, что сложного, в разрешении этого вопроса? Берешь и спрашиваешь того, к кому это слово обращено.. С эпитетом "пархатый" или без него? И на каком языке вопрос задавать? И параллельно выяснить, какие еще обращения считаются обидными: Женщина (дискриминация по половому признаку), Ты (дискриминация по социальному признаку), Вы (дискриминация по количественному признаку) и т.д. 3. а) что ты-то сам здесь торчишь? б) почему тысячи постов на тему и дискуссия не утихает? Значит, он важный, просто кому-то неприятен? а) проходил мимо, высказал свое мнение, потому что этот вопрос ЗАДОЛБАЛ! б) обычный психоз, подогреваемый со стороны. Потому, что есть намного более важные темы. 4.Далее идут претензии к известным журналистам (часто наиболее последовательным критикам власти): " вы ослабляете оппозицию!" Это вообще логический шедевр. Тут согласен. На то и щука в пруду, чтоб карась не дремал. Но и журналистам тоже, кроме известности , нужно и другие качества культивировать. Последнее. В нете множится количество людей, говорящих, что воров у власти на нацистов они менять не готовы. -- Множится количество ботов, а не людей. И те, кто своей ксенофобией сейчас отталкивают людей от оппозиции, не просто добавляют Януковичу легитимности в Европе и США, но и коронуют на царствие. --- Ну вот, начал с критики логики "Свободы", а закончил тезисом, от которого Платон перевернулся в гробу. Где поп. а где приход?

И еще один тезис в завершение спора. Раздуватели конфликта пытаются манипулировать общественным мнением, подменяя понятие ТОЛЕРАНТНОСТЬ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬЮ. Обращение Мирошниченко не политкорректно в той же мере, как и акцент на цвете кожи выходца из Африки, на разрезе глаз жителя Азии, сексуальной ориентации Ляшка и компании и тому подобное. Но вот ТОЛЕРАНТНОСТЬ к этому не имеет никакого отношения. За сим разрешите откланяться. Дела, знаете ли.

Новозеландцы начинали с того, что превратили свою страну в остров. Все остальное было потом.

Ничего вы, Макс, не поняли. Не о церкви и патриархах, а о цинизме и лицемерии, о материальном и духовном. Разница не просто большая, она космических масштабов.