Потому что к великому сожалению его слова доказаны практикой второй мировой. Люди, которые породили Гёте, эти интеллигентные немцы, впадали в экстаз при виде Гитлера, женщины теряли сознание, масса людей шла в СС, в карательные отряды, в концлагеря... Их такими сделали, но вот сам этот факт того, какими они были, доказывает правоту, ну то есть тут даже доказывать нечего, так и было все :(

Это внешние признаки, но не изменилась высшая нервная деятельность. Что я имею ввиду. Не очень люблю это циничное рассуждение, но, как говорил Геббельс, в каждом человеке сидит свинья, наша задача - сделать, чтобы она хрюкала громко и по команде. Это я к тому, что невероятная и невиданая жестокость, которую проявили люди всего каких-то 60 лет назад, ничуть не слабее жестокости, присущей людям во времена древнего рима, Чингизхана итд. КОроче, внутри человек все так же слаб и так же легко ломается, так же легко ведется на всякое зло, как раньше. Наше просто счастье, что мы именно родились в такое относительно мирное время и в относительно нормальной стране,а не где-нить в Мали или Уганде :)

Эт да)

Потому что в этом нет никакого смысла. Ты считай что не живешь, просто как какой-то мох "существуешь"... Кстати посмотри, реально классный фильм, это еще и боевик :)

А тут просто один из энфорсеров нового порядка однажды забыл принять свой наркотик...

Не, я так не считаю, честно:) Я считаю, что человек сильно подвержен внешнему влиянию, чем оно сильнее, тем больше он подвержен. Даже в Германии при Гитлере находились дисседенты, находились люди типа Клаусса фон Штауфенберга, которые реально хотели Гитлера защемить. Но "массы", "широкий загал", обычно следует этой исторической логике - поэтому если время мирной, в магазине полки забиты, а деньги есть, то общество становится добрым, гуманным и толерантным. А если кругом война, все бегают с калашами и мочат друг друга - то люди в целом становятся более злыми, менее гуманными...

Почитал про амишей - это вообще адЪ и Израиль, что и говорить :)

Меня его комент не убедил :)

Это как раз странно, я пару раз писал на эту тему и было 5-10 коментов)

Сенти, Никто ж никого насильственно в космос не гонит :) Я понимаю, что кому-то интереснее одни вещи, кому-то другие :) Единственное, что обидно, что такие вопросы именно на повестке дня Украины просто смешно даже задавать - у нас ото кризисы, гас, мутный союз, даунбца итд, вообще далеки мы от возвышеного) Но за бугром это популярная тема в принципе... То есть у нас даже такого выбора нету, у нас "наразі" все на уровне "сбросить бы этихЪ упырей", еще пару десятков лет на развитие, а там посмотрим) Но, конечно же, обсуждать планы уничтожения даунбацкого ига - дело хорошее, но все-таки люди, имхо, должны и к "высшему" стремиццо)))

Топ ? Хм, странно)))

А тем временем))) Депардье станцевал лезгинку с Кадыровым))) youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=V4F47qhcITs

Сенти По сути все рухнуло, потому что они проиграли войну и все вернулось в более менее привычное русло. Просто беда в том, что человек, он всегда, если обстоятельства станут такими, как тогда, он всегда станет таким же, какими были те люди тогда. Есть масса доказательств того, как приличные люди деградировали, попадая в экстремальные условия. Вот был недавно случай с кораблем, который поламался где-то в океане, и пассажиры из респектабельных туристов за несколько дней превратились в сборище варваров, дерущихся с женщинами и детьми за бутерброд с сыром. Короче, человек таков, каковы условия вокруг него. Не каждый человек, но в принципе если брать всю массу людей, это так. Поэтому я и не верю, что люди станут меньше кушать и экономить, никогда в истории такого не было, всегда все хотели кушать только больше и тратить болько больше. А из этого следует вывод: нужны новые горизонты. Космос - это такой новый горизонт. На самом деле, лично для меня это конечно больше любопытство и желание узнать, "что там, за горизонтом", научный интерес. Но поскольку я сомневаюсь, что убеДЮ тебя этим аргументом, я и зашел с другой стороны, со стороны того, что это необходимо людям, чтобы выжить :)

Писистра т А я от тіік шо глянув фільм ВВС про розселення людства. Вчені вважають, що все людство пішло від невеликої групи, приблизно в 200 чоловік. Так шо "давай, дасвіданя" вже було! :) :) Вопрос в том, откуда взялись эти 200 человек. Будет смишно, если таки да, прилетели из космоса :)

Кстати да, тут по поводу контроля рождаемости и "меньше кушать" писали. Так вот, есть отличный фильм, называется Эквилибриум. В нем как раз такой сюжет: после третьей мировой, одно из уцелевших государств решило ввести тотальный контроль рождаемости, а так же его лидер понял, что причина войны - человеческие желания, страсти, поэтому чувства человека массово подавлялись - начиная от ежедневного приема лекарства, подавляющего чувства - Prozium, и заканчивая тем, что предметы искусства - книги, фильмы, музыку, статуи, духи, картины, все, что могло вызывать чувства - уничтожалось. Но зато не было войн, не было преступлений. Суть картины в том, что без чувств, без своей природы, как без негативных, так и без положительных - любви, восторга итд, дыханье людей - просто тиканье часов.

В общем, много тут было сказано красивых слов о том, что нужно "изменить себя", стать "Более моральными" итд, но этого попросту никогда не бывало в истории. Человек не меняется биологически, его сознание определяется лишь его бытием. Сегодня люди более гуманны. Но это только потому, что нет войны. Только начнется война - люди сразу станут такими же, как были во времена Чингизхана, Марка Аврелия, Ганнибала, Наполеона, Гитлера итд. Потому что человек НЕ МЕНЯЕТСЯ ГЕНЕТИЧЕСКИ, он сейчас такой, каким и был. Нельзя изменить человеческую природу, не изменив гены, тупо физически. Но вот это был бы шаг в сторону "зомби лучей", о которых мечтал наш Геич, тотальный контроль рождаемости, тотальный контроль эмоций и чувств, как в фильме Эквилибриум youtube.com/watch?v=LdSt6QPpNaY От того, что пытались переть поперек человеческой природы, и коммунизм накрылся к слову. Единственное, что может спасти людей, может идти только в ногу с нашей природой. А экспансия, смелость первооткрывателей, научный интерес, это в нашей природе.

Марія К Да нет там благ На самом деле есть. В одном астероиде может быть больше платины или золота, чем человечество добыло за всю свою историю :) Или например тот же гелий. Или просто банально - земля, территория.

Centifolia N Я искренне не понимаю, как можно думать о космосе, когда на земле такой бардак:) Опасность ядерной войны, связаной с истощением ресурсов... Мы можем сколько угодно говорить, что "надо меньше потреблять" и "надо меньше рожать", но этого де факто не будет. Есть интересный сайт, который показывает, какой ты по номеру человек приблизительно. Так вот, я, с свои не очень старые годы, нахожусь приблизительно посередине, уже после меня появилось столько же людей, сколько было до меня. А количесто людей вообще за несколько столетий вырасло с 200 миллионов до 7 миллиардов. Такого не было вообще никогда. КОроче, суть даже не в том, нравится ли нам все это или нет, суть в том, что человек "не станет более моральным и возвышеным", это утопия. Таким образом, или все решится через колонизацию, или через войну , имхо.

ИГОРЬ ИЗМАЙЛОВ Признаю , что с историческими загадками - я вторгся в Вашу гуманитарную сфер Резерфорд, Бор и Марию Кюри смотрят на вас, как на шарлатана)))

Бандерлог Фэйтфулович Ильич Санчес На счет антиматерии, ее уже смогли удержать, кажется, на целых несколько минут (там, конечно, ее было немного, всего несколько частиц). Так что реальные исследования тоже ведутся. Но мою думку, собственно, что вообще тормозит прогресс ? Три вещи: 1. Корпоративная жадность. По сути, корпорации часто не инвестируют в R&D, потому что им попросту выгоднее еще пару лет продавать морально устаревшее УГ. 2. Отсутствие холодной войны. Ну тут думаю объяснять не нужно))) 3. Общественное мнение, ориентированое на получение социальной шары бесплатно.