А до этого говорили, что компьютеры невозможны, автомобили невозможны, самолеты невозможны, еще раньше - чем корабли невозможны, всегда находились люди, которые говорили на что-то "это невозможно", история не запомнила их имен) Невозможно только немногое - нарпимер, чтоб вечером сивухи на душу принять, а утром чтоб хорошо было)))

Так а разве вас кто-то заставляет ?

А чем Колумбу было плохо в Европе, или чем пещерному человеку, который пошел исследовать соседний лес, было плохо в пещере ?

oplya "Поэтому, мы - часть всего мира вообще, а не какая-то килька в томате на этом конкретном сгустке пыли, стянутом силой гравитации :)" а ви читали с. лема "соляріс"? наукова фантастика. там цікаво про людей, як частину світу, тобто океану Да, ессно :) Правда все-таки я немного по-другому воспринимаю, все-таки да, есть жизнь, а есть просто предметы, типа отдельного атома, с другой стороны мы сами состоим из этих атомов :)

Ну ты совсем атомы не уважаешь :))) Короче, шо я хотел сказать :) Понимаешь, есть люди, которые считают, что дескать есть все остальное, а есть эта планета, которая была, есть и будет, и все будет так, как было, и что все это стоит особняком от всего остального, поэтому нам тудой ходить не велено. На самом деле, все обстоит по другому. Планета появилась давно, но была не всегда, и будет не всегда. Жизнь на земле появилась тоже довольно давно, но в форме низких одноклеточных видов. Она развивалась, пережила 5 массовых вымираний видов на земле. Конкретно даже человекоподобные всякие, типа неандертальцев - это просто младенцы-однодневки по сравнению с общим отрезком, сколько вообще тут была всякая-разная жизнь. А люди, такие, как сейчас, вообще считай что и дня на планете не живут. В общем я считаю, что думать, что вся эта злодолбучая вселенная, начиная от начала, взрыва той звезды, которая дала элементы, из которых сформировалась эта планета, потом эволюция, из одноклеточных в первых каких-то рыб, рептилий, птий, динозавров итд, и вся это свистопляска была только для того, чтобы сделать кого-то вроде меня, Розенбаума, Януковича или Памелы Андерсон - так считать было бы с моей стороны верхом наглости и надменности. Поэтому, мы - часть всего мира вообще, а не какая-то килька в томате на этом конкретном сгустке пыли, стянутом силой гравитации :)

а почему ты так не читаешь?:) В смысле, не считаю ? :)) Ну понимаешь, все планеты созданы из этих остатков умерших звезд. Нет как бы такого, что вот все 100500 триллионов планет созданы так, а одна вдруг бац - и эдак. Все элементы, которые есть на нашей планете - оттуда же. Не было бы звезд - не было бы планет, так как основные химические элементы рождаются в звездах в результате реакции термоядерного синтеза. Мы состоим из всего этого, в нашем теле эти элементы, их родословную можно проследить. Мы поэтому не существуем в сферическом вакууме в какой-то маленькой пещере, а вокруг типа всё остальное, это без всего остального не было бы ни нас, ни нашей пещеры. И в этом смысле, мы являемся частью всего этого.

Есть эта песня Моби - We Are All Made Of Stars youtube.com/watch?v=Iq2rpMiatJQ Так вот она буквально означает именно фактически то, что в названии - мы все именно что сделаны из материалов умерших звезд, буквально.

Ну я смотрю на это не так примитивно, как может показатся из моих слов :) Ведь, по сути, смотрите: все атомы, вообще все, из которых состоите именно лично вы - знаете, откуда они взялись изначально ? Из космоса. Это не шутка и не разговор в стиле "про лохнесское чудовище". Откуда вообще появились планеты, откуда появилась Земля и элементы на ней ? Из звезд. Об этом кстати как раз в этом видео рассказывается. Планеты появились в результате взрыва старых звезд, эти звезды при взрыве выбросили в пространство огромные обьемы газа, пыли и разных элементов - водород, углерод, азот итд. Из облаков умерших звезд формировались новые звездные системы, из них формировались планеты, и все элементы на них. Чтобы мы жили - какая-то звезда должна была умереть. В общем, я к тому, что мы, земляне, не являемся чем-то уникальным и обособленым, отодвинутым от всего отсального в мире. Мы являемся не просто частью всего, мы сами состоим из этого всего, чего мы боимся и до чего не можем дотянутся.

Ну да, кагбэ я не какой-то магнат, мечтающий срубить куш на транспортировке на орбиту платинового астероида и поэтому интересующийся этим)))

>Вам повезло, вы являетесь современниками грандиозной революции в науке и технологии, Наконец я понял, в чем скрывается секрет твоей надменности: ты - пришелец с другой планеты, вот, проговорился)))

Liolikk Подкину дровишек. Планет обнаружено уже тысячи (exoplanets.org), большинство совсем не земного типа, а "горячие Юпитеры" или "суперземли" Эт я в курсе, прост тут конкретно про находящиеся в обитаемой зоне)

Есть там вначале)

У нас тут на блогах таких полно, не буду тыкать пальцем,но они есть :)

Не надо так легко сдаватся, на то нам мозги и даны, он у динозавров поменьше мозгов было, и вот результат)))

Олег Бурлака Для этого у нас тут слишком мало сингапурцев. Точно ГеичЪ, слово в слово.

Ладно, спс заглянувшим на огонек, сн :)

Centifolia N не знаю про очень сложное освоение пк дедушками. Разве что если дедушка совсем тупенький. Сложно-сложно ! Моему деду сложно не понять что-то, а просто научится нажимать кнопки, делать дабл клик, он просто не умеет этим пользоватся, то сильно тарабанит по клаве, то еле-еле нажимает, то же с мышкой, то еле ведет, она не двигается, то начинает ее по всему экрану со всей дури водить. Им сложно это, да, хотя он у меня очень умный, намного умнее меня и до сих пор в здравом уме, до сих пор работает кстати)

oplya Ладно, дам в общем то более развернутый ответ. Понимаете, помимо чисто практических вещей, как то - и перенаселение, и истощение ресурсов, есть еще несколько практических вещей и несколько духовных. Практические вещи - это общее развитие технологий. Ведь очень многое, чем мы сейчас пользуемся, пришло из космических технологий, начиная от тех же мобильных телефонов. Развитие именно космоса - это самая наукоемкая сфера, так как самая сложная. Технологии, необходимые для нее, дадут коллосальный рывок в даже гражданских технологиях - это и связь, и энергия, и медицина. Есть второй аспект - духовный. Я считаю, что роль человека не просто в том, чтобы просто жить и усё, как жили его деды и прадеды, а о "высоком" не задумыватся, ибо "не велено" и "не положено", вообще эти мысли из разряда "энто оно нашенское, земля то, а ото ув космос лезть - не нашего ума дело" - это по мне холопские рассуждения. Человек всегда стремился к тому, чтобы расширить границы познаного, узнать то, что от него скрыто, прыгнуть выше, пробежать быстрее, ударить сильнее итд. В общем, стремление превзойти, любопытство, стремление покорять непокоренное, познать непознаное - это то, что делает нас доминирующим видом, иначе сидели бы сейчас не дереве и жрали бананы, ведь бананов то на обезьян хватает, зачем с дерева слазить то ? Вот такЪ )

Алекс, специально для тебя нашел отличную подборку))) -- 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981) -- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859г) -- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (PopularMechanics, 1949г) -- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэллl -- специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г) -- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner -- Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г) -- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson -- директор компании IBM, 1943г) -- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin -- президент Королевского Общества -- Royal Society -- 1895г) -- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson -- основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г) -- Самолеты -- интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Марешаль Фох, профессор, Ecole Superieure de Guerre.) -- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г) -- Теория Луи Пастера о микробах -- смешная фантазия. (Пьер Паше -- профессор психологии университета Тулузы, 1872г) -- Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)

Ага :)