Centifolia N, Вітяфедич Ахматочехов, Итак, резюмируя, на сколько я понял, вы считаете, что нас читают, и от того, дали ли мы отповедь или нет, зависит, какую сторону примут читатели. Я предполагаю, что все-таки читатели не примут совсем маргинальные вещи, типа "хохлы сами себя морили голодом" итд. Даже если мы проигнорируем такое. А если для кого-то пост анончика в интернете с таким тезисом явяется тем, что может убедить, то такой человек нам не нужен, поскольку нам нужны только умные люди :)

Ладно, похоже консенсус есть и собственно спорить дальше не о чем)))

Centifolia N Опля, Фэйт, вы просто не совсем понимаете, что я имею ввиду. Ладно, это вобщем-то неважно, забудьте:) Ну, твоя правда и с этим я согласен в том, что в принципе, если есть "общий запрос" на какую-то тему, то можно написать аргументированый ответ. И тут верно подметил Ахметочечетов - ответ этот стоит писать своим блогом, и троллота на нем должна быть подвергнута бану :) А отвечать иногда можно, если есть такая живая дискуссия, "общественный запрос" тут ты права :)

Короче, по сути, тролль - это моральный садист. Человек, цель которого - причинить другим боль и получить от этого моральное удовлетворение. Внимание для такого человека - это именно то, ради чего он старался. У него нет цели что-то доказать, его цель - унизить, причинить боль. Поэтому тишина, дать ему понять, что его никто не услышит, он никому не нужен - это, имхо, лучшее.

Валерія Дмитрук А я бачу. І ні на кому хрест навіть у приватному порядку не ставлю. Тут не такая ситуация - смотрите, Валерия, вот в реале у вас есть друзья, и вы же не всегда во всем с ними согласны ? Но все-таки вы с ними обсуждаете какие-то вещи, и это конструктивно и приятно. А есть другая ситуация - вот человек говорит: не было никакого т.н."голодомора", а был хохломор, хахлы сами себя голодом морили на зло России с подачи ЦРУ. Что мне дает спор с таким человеком ? Вопрос звучит так: что это дает мне ? И ответ: ничего. Я не переубежу такого человека. Я не переубежу людей, которые согластны с такой точкой зрения. В этом споре не родится истина. Этот спор, в отличии от спора "что лучше, iOS или Андроид", не родит вообще ничего. ПО сути это будет пустая трата времени, в которой в лучшем случае я получу удовольствие от того, что втоптал кого-то в грязь. Но по сути мне уже и не нужно такое удовольствие, потому что пересмотрел как-то взгляды на жизнь.

Добавил кстати ролик от знакомого реппера, смешно так в принципе :)))

Валерія Дмитрук Я трошки не це мала на увазі. Йдеться про принцип зарахування когось до лав тролів і відповідне реагування не на те, що юзер пише, а на раз і назавжди наклеєний власноруч ярлик. Так ведь я не гипножаба из Футурамы, если я говорю, что человек украинофоб, фашист, нацист, шовинист, коммунист, тролль итд, это же не значит, что все автоматически так же думают. Я говорю это в частном порядке, а дальше уже кто-то с этим может согласится, а кто-то нет, но лично мой ярлык на это дело никак не влияет. Просто я высказываю свое отношение к сабжу, а остальные могут сказать "да кто этот Бандерлог, плевал я на его мнение" и правильно сделают, или они могут сказать "а что, ведь он прав" - ну что ж., или они скажут "Бандерлог - козел, бичевать его, членить" - ну что ж, тоже вариант. Не вижу ничего плохого в этом всем...

Плохой фильм :) Он был отличным, но до того момента, когда убили ДиКаприо и началась тупая пальба в стиле "Мачете" )))

Brod Nick И кстати, почему ты считаешь, что привлекательный образ конкретного решения, скажем, проблемы "бесплатной" медицины или коррупции - это обязательно нудное "умное кино для интеллектуалов"? Просто никто не поверит, что можно решить какой-то один вопрос хорошо среди прочего плохого.

Трудно себе представить, чтобы в бизнесе так неряшливо подходили к планированию крупных проектов – там это чревато провалом и финансовыми потерями Ммммм не совсем, не совсем... Смотрите, например, шоу. В кого вложит продюссер - в талантливого блюзмена, или в трех сиськаты силиконовых красавиц ? В кого вложит, скажем, гейм-девелопер, в массовый франчайз, рассчитаный на простую и незатейливую казуальную аудиторию (типа Колл оф Дьюти), или в какой-нить умный квест или еще что-то для умных ? Или кино, опять же, продюссер на чем деньги заработает, на каком-то массовом говноблокбастере, или на умном кино для интеллектуалов ? И так же в политике, в стране, где у керманычей нет совести и чести. Какой смысл вкладывать в какого-нить интеллектуала, нужен человек из народа, борец за счастье народное. Поэтому все стремятся к этому имиджу, и тупые, и умные.

Легенда блогов Ясное дело) Крупные нации угнетали) Так ото ж ! Завидуйте его успеху :))) Впрочем, давайте говорить без намеков и полунамеков, это подставное лицо Александра Януковича, который достиг еще больших успехов - вот талантливая то семья ! Отец - Президент, дети - миллиадреры, друзья детей - мультимиллионеры, прям как в Ливии )))

Алферов, ты в услугах таксидермиста нуждаешься, т.к. даже если из тебя сделать чучело, оно будет умнее, чем ты :)

По всему - это по бутылке выпитого тобой с утра стекломоя ? Прислать тебе по Вестерн Юнион 20 долларов на опохмел ?

Есть - не ту профессию выбрал.

Должен был тянутся к светлому будущему)

На самом деле игрушки были прикручены к потолку)))

Легенда блогов Можно вопрос) А почему ты не доверенное лицо того Януковича?) Точно такой же вопрос я могу с тем же успехом задать вам :) Я вот анализировал, почему я - не Курченко, есть его интервью, брали у него журналисты после покупки ФК Металглист. И вот он там говорит, мол, работал курьером, потом (через год) его взяли заместителем директора крупной по тем меркам юридической компании, и он сразу начал скупать землю, т.к. отложил 200 000 долларов, работая курьером. А дела со скупкой земли шли хорошо, видимо он скупал по 200к, и сразу продавал по 2кк, потому что всего через четыре года он вдруг оказался владельцем огромной газовой компании. Кстати, по поводу газа (и нефти), владелец крупной украинской IT компании говорит, что в эту сферу чужому человеку, даже с деньгами, влезть не получится, то есть вот он прийдет, выложит 500 лямов на стол, а ему просто не позволят этим заниматся, все эти -Газы только для своих. И вот я анализиовал, в чем же моя ошибка, где фейл, почему я не добился таких успехов, и пришел к выводу - ошибка была в выборе профессии. Я в юные годы работал грузчиком и промоутером. Платили мало, 150-200 долларов или по выполнению работы, да мне и 100 гривен за 5 часов разгрузки фуры тогда были огромными деньгами. А надо было идти в курьеры, там все-таки солиднее платят, 200 штуцеров в год это не хухры-мухры.

Интересная тема ! Как вы считаете, Сергей Дмитриевич, что помешало вам за всю жизнь заработать столько, сколько зарабатывает Курченко за год ?

Языком по попе.

Заряженный Вареник И то, и то. О чем говорит Шувалов. Ему можно верить. Ну зачем вы расстраиваете человека...