В определенной степени, да. То есть, дискомфорт нужен. Но его лучше достичь от аэробной нагрузки во время кросса 7км, чем от рака печени же. В общем ладно, на самом деле не хочу вас задерживать, тема интересная, но давайте спокойной ночи, как нить поговорим еще :)))

Ну как бы я не только верю, но и практически убежден в правильности этого пути :) Человек должен сам решать, когда ему умирать и умирать ли вообще (при условии, что он не нарушает законы, не является террористом итд :) Человек не должен страдать от физического износа организма, почему душа какого-то хорошего человека должна страдать раком желудка только потому, что вот так звезды стали, какой в этом прок ? Безусловно, испытания человеку нужны, но не все и не всегда :)

Имхо, в старости плохого одно - то, что организм перестает работать так, как работает в молодости, и начинает работать хуже, хуже восстанавливать клетки, хуже омывать кровью, хуже расщеплять пишу на белки, жиры и углеводы, хуже заживлять раны, в общем, он изнашивается и начинает работать хуже, с чем связан ряд дискомфортных вещей. Поэтому я согласен с вами про внутреннюю составляющую, безусловно тут и спорить не о чем. Но тело, в котором обитает наш мосх, если будет возможность, чтобы оно всегда было, как Феррари, или хотя бы как Опель, но не как запор горбатый с трехмилионным пробегом - то я за это :)

Приятного сна :)

Опасаетесь бессмертного Януковича ?)))

Вы о том, что теоретичеси это может быть использовано, как оружие ? Да, так и есть. Об этом много научной фантастики написано, а сейчас это потихоньку становится реальностью. У Нила Стивенсона описано так, что прямо в воздухе летают такие "полицейские" "нано-мухи", и отслеживают и уничтожают посторонние такие вот частицы. Так что это несет, как в принципе и все научные открытия начиная от открытия использования палки, опасность, это правда. С другой стороны, с точки зрения медицыны, это несет огромные перспективы для человека, вплоть до бессмертия :)

Это хуже, чем дикое животное - когда самец спаривается с самкой у обезьян, самец после этого не убивает самку, в этом попросту нету даже никакой логики. В природе, разве что самка богомола после спаривания съедает самца :)

Так не от кого осуществлять самооборону будет же.

Еще посмотрим, будет ли вам до смеху, когда моя армия боевых человекоподобных роботов выстроится у вас на крыльце и потопчет газон !!! ))))

Чегой это ?))) я наоборот стараюсь поддерживать свой имидж плохого парня (хаха)))

Понимаете, к счастью или к сожалению человек вообще почти ничего не контролирует- вот что может в своем организме контролировать человек ? Только подать сигнал мускулу подвигатся. Так человек ходит, что то хапает, нажимает, осуществляет движение этот каркас. И есть еще мысли. Человек в теле - как в пилот огромного боевого человекоподобного робота в фильме "Годзилла". Тело все делает само - все химические, все биологические процессы происходят без прямого участия человека, только разве что человек в рот себе жорево закидывает и жидкость заливает. Да, так к чему это - к тому, что и процессы, почему один человек никого не убивает, а второй просто по жизни ходит по лезвию бритвы и находится на в группе риска на убийство - это тоже процессы биохимии, а не столько личная заслуга. И эти процессы, с развитием нОуки, можно будет контролировать и таких людей можно будет лечить. Но это вызовет лютый вайн тех, кто скажет, шо надо отстаивать право быть таким, как ты есть. Это сложная моральная дилема, которая постанет перед людьми ув обозримом будущем.

Да, это идея скорее для утопичного государства. Вообще, я думаю, что психические отклонения, которые позволяют человеку например убить свою жену с бухты-барахты, в принципе обусловнены тоже какой-то химией, какими-то умнственными особенностями, и в будущем их можно будет устранять, искуственно подавляя что-то, какой-то переизбыток химических веществ итд.

Правда, это конечно идилично.

А мне кажется что понятие "жулик" очень растяжимо) в принципе, когда человек блефует в покере, или там "из вредности" не покупает талончик в троллейбусе, это тоже жульничество. Убийство - на сколько я читал, это сложно психологически решится, именно умышленное и с близкого расстояния, а не там из базуки шмальнуть по укрепрайону или даже из снайперки. Вот так хладнокровно спланировать и кого-то убить, это очень тяжело психологически, в 100 раз тяжелее это если нет никакого оправдания, ну то есть если это не война и не самозащита.

Ну я понимаю, когда женщине нравится пусть ветреный, но "стар", типа Джорджа Беста, какой нить футболист, кинозвезда, в общем личность выдающаяся, пусть и с минусами. Можно понять, когда нравится гангстер какой-то, бандюга, но харизматичный, типа она себя чувствует "Защищенной". Ладно еще можно понять когда нравится какой-то тупой, но напористый потный секси качокЪ. Но там вообще фейл по всем направлениям...

Ага, я такое про одно киевское турагенство знаю - купили новые хозяева, два молодых чувака, агенство ориентировано на "вип-клиентов". Но там были долги. Но их не нужно было платить прямо сразу. И, значит, сезон, народ по предоплате принес кучу бабосов (у них там туры такие, по 160 тыщ гривен на человека а-ля)., эти чуваки взяли, тупо вынули всю операционку и убежали куда-то за бугор :)))

да уж, их нравы. неужели сразу было не понятно, что этот чоловик му*ак ? :( жалко конечно женщину, но как-то нужно бы ей думать бы было...

Начал читать - очень много и не очень ясна суть, можно для жлоба Бандерлога изложить в одном-предложении... ?

Osya Osa Osya Osa спеціально для Centifolia N: Ага, прочитал там, теперь понятно. Ну что тут можно сказать, меня поражает, как вообще женщины иногда выходят замуж очень лекомысленно и как-то так под знаком "да пофиг". Причем иногда это неглупые девушки. Одна одноклассница бывшая вышла за районного "хулигана", который учился на тяп-ляп, курил планчик, но был типа сукаапасным. Забеременела, родила дочку, парень вылетел с вуза, армия, потом вернулся, работать не хотел, ну она развелась. Но это ж уже ребенок. Другая ситуация - тоже выходит девушка за чувака, который после института не работает вообще, живет каким-то временным заработком, ни к чему не стремится, ничего нету. Вышла, родили двух детей, чувак как не пашет, так и не пашет, живут с родителями в двухкомнатке на их деньги. Как так можно ёпт ?!)

В общем, считаю, что нужно развивать психологию и раз в год принудительно загонять народ к профессиональному психологу, выявлять людей, способных на хладнокровное убийство не представляющего для них опасности человека, и лечить их (в добровольно-принудительном порядке).