Нет уж, тут так не получится. Если они считают, что ТС - это что-то хорошее, что у ТС большие перспективы, что это союз процветающих и динамично развивающихся государств - тогда они, ненавидя нас, не должны хотеть взять нас в этот хороший и однозначно полезный для проклятых хохлов союз. Если же они считают, что ТС - союз отсталых стран третьего мира, бесперспективное, вредоносное и разлагающееся говнище, то какого фига они тогда рассказывают, как они там процветают ?

Ворам еще хорошо всяким)))

1. Почему они тут - думаю, потому, что на русских сайтах им просто нечего делать, не возносить же постами коллективную молитву Путину ! Вася П. Святый Великопутен, Отечество благослови ! Петя И светом своим священным озари ! Иван Б И освятится имя твое во веки Веков ! Колян Аминь ёпта ! ...

Меня интересует другое: У кацапів двоемысли по поводу: с одной стороны, они нас люто, бешено ненавидят, с другой, тянут в этот ТС, где нам, якобы, должно быть хорошо.

Сенти, Российская Федерация находится на 7 месте в мире. По серьезным объективным оценкам, рейтингам. Скоро будет на 6-м. И ваши слова этого не изменят. По чему, по убийствам на душу населения ?

Северный Алень Я уверен и точно знаю, что отвалив мешок с деньгами, добьюсь чего угодно. Надо будет, и Гейм кан-кан спляшет в женской юбке Вот за эту уверенность они нас и не любят))) Ты ошибаешься вот, например. Смотри, у человека есть достоинство. Если ты считаешь, что любой тебя будет в ж0пу целовать за деньги и это вопрос цены - то это ошибка. Или ты намекаешь, что наймешь киллеров и они возьмут Гейма в заложники и тупо под дулом калаша заставят танцевать ?)))

В смысле L (Эль) ?) Ага, мне тоже :) Интуитивно-логический интроверт, мой социотип :)

Аниме то ? Ну конечно, да, мне тоже очень понравилось, правда главный герой (негативный) бесил, но хорошо, что его в конце таки прибили. Причем, на форумах наоборот все жалуются, что им его жалко, не понимаю ))) В Оружейном бароне там жеж просто нужно было показать, что мол несмотря на все усилия, этот герой Кейджа мелкая сошка, которую использует правительство для поставки вооружения в режимы, на которые наложины санкции, потому ему ничего и не сделали, имхо.

да да, мне тоже))) аж гордость за отечество взяла)))

Моня, кстати на счет Авраама, есть другая теория :))) Скорбь на миг отступила, и Сол неожиданно осознал, почему Авраам согласился принести в жертву Исаака, сына своего, как повелел ему Господь. Авраам сделал это не из покорности. И не потому, что любовь к Богу пересилила в нем любовь к сыну. АВРААМ ИСПЫТЫВАЛ БОГА. Отвергнув в последний момент жертвоприношение и отведя нож, Бог в глазах Авраама и сердцах его потомков заслужил право стать его, Авраамовым Богом. И Сол содрогнулся, представив себе, что значила для Авраама его решительная, лишенная какого бы то ни было притворства позиция, искренняя готовность принести сына в жертву, укрепившая связь между Высшей Силой и человечеством. В глубине души Авраам знал, что решится убить сына, и Бог, каков бы ни был его образ, тоже это знал, чувствовал скорбь Авраама и его решимость. Не ради жертвоприношения отправился в пустыню Авраам, а чтобы раз и навсегда уяснить себе, следует ли доверять и повиноваться Богу. Только так можно было его испытать.

Ну там смешно, это трейлер боевика такого, типа угандийский Рембо) И там такие дешевые, нарисованые в Пеинте спецеффекты, драки такие, хуже чем в индийских фильмах)))

Это про парад или про фильм с неграми ?)))

Ну это немного не то, что принято называть этими словами, в соционике. Если очень огрубить, логик - это человек, который, в отличии от этика, - лучше разбирается в решении каких-то задач, чем в отношениях с другими людьми - в суждениях о других больше ориентируется на "логично-не логично", "разумно-не разумно", чем на "нравится-не нравится". - в спорах логик всегда доказывает, спорит с аргументами., сенсорик ориентируется на свои чувства, уговаривает. - в жизни сенсорик открытее, намного лучше разбирается в людях, умеет налаживать контакты., логик лучше строит какие-то процессы и часто плохо понимает, как вообще к нему относятся другие люди или не умеет построить с ними отношения даже если это ему нужно. - этик влюбчив и разлюбчив, логику нужно много времени на осознание того, что он чувствует, чувства демонстрирует неохотно, но они более стабильны. - логик хорошо умеет анализировать, видит бреши в системе, логические нестыковки итд, этик умеет уговаривать, без применения математики так сказать. Вообще, среди мужчин больше логиков, среди женщин этиков. ..... по поводу интуиции-сенсорики, я просто процитирую, чтобы не писать еще стену текста от себя))) > Сенсорики фиксируют внимание на том, что они слышат, видят, осязают, обоняют, пробуют на вкус. Они доверяют тому, что реально существует (здесь и сейчас), тому, что можно измерить, пощупать, попробовать на вкус. Фокусируют внимание на фактах и деталях. Они ориентированы на настоящее, на то, что происходит в данный момент. Сенсорики не привыкли витать в облаках, а предпочитают заниматься конкретными делами, у них лучше получается решение бытовых проблем. Интуиты проявляют гораздо больший интерес не к фактам как таковым, а к их значению, взаимосвязям, последствиям. О них можно сказать, что они доверяют своему "шестому чувству". Эти люди легко читают "между строк", во всем ищут скрытый смысл. Интуиты фиксируют свое внимание на подоплеке, на умозаключениях. Они ценят воображение и доверяют своим предчувствиям и озарениям. Интуиты ориентированы на будущее, склонн

Да, так это называется :) Хотя я не уверен, что сам Бальзак был представителем этого социотипа. Но похоже на то :)

Интуитивно-логический интроверт, мой социотип :) - це Колобок???? Мне сложно ответить, т.к. колобок практически никак себя не проявляет. К тому же, часто социотипы названы в честь людей, которые сами не являлись представителями данного социотипа :)

Карлсон, имхо, называется "Наполеон" (это сто пудей так). Шерлок Холмс - если брать советского, то это "Штирлиц", если книжного - то там разные варианты, так как книжный, каноничный Шерлок намного больше похож на того, что в фильме Гая Риччи, чем на того, что в советском фильме. Каноничный Шерлок - немного сумасшедший, чекнутый.

Ну, товарищ Карл Юнг выделил 8 социотипов, которые его последователи поделили на 2 еще по одному признаку и вышло 16 социотипов (это то, что забитая советская психология называла "холерик-сангвиник-меланхолик-флегматик, только более развитое). Основная идея такова, что у любого человека обычно лучше развита та часть мозга, которая отвечает за одну из двух следующих вещей: логика или этика сенсорика или интуиция интраверсия или экстраверсия рационализм или иррационализм Разумеется, нельзя сказать, что все люди, у которых совпадают все признаки, одинаковы, но генерально, то, как они воспринимают жизнь, окружающий мир и то, как ведут себя в обществе, в отношениях с другими людьми, похоже. Два признака никогда не бывают одинаково развиты, обычно если человек просто сам по себе развит, ну там какой-нить выдающийся общественный деятель, то по мере развития своих сильных сторон, за ними подтягиваются слабые стороны.

Ок, тогда я бы сказал: Интроверт, логик, интуит :) Теперь по последнему уточним :) Процитирую тут лучше "профи") сразу предупреждаю, что написано в несколько юмористической форме, поэтому нужно относится с самоиронией :) Иррационал: Итак. Вас интересует, чем отличается Рациональный от Иррационального? Это очень просто. Что делать? Идите в гости. Лучше в выходной. Желательно с утра. И, самое главное, без предварительного телефонного звонка. Пришли? Звоните. Что Вам говорят? Сейчас халатик наброшу? А Вы слышите, что одной рукой набрасывается халатик, другой дается кому-то подзатыльник и что-то спешно распинывается ногами по углам? Добро пожаловать в гости к иррациональному! Да, ботиночки можно вот сюда, в уголочек, только сами запоминайте, куда их ставите, иначе, если собака не съест или дети с балкона не сбросят — сами уйдут. Уйдут — уйдут, у нас тут, знаете, все как-то ходит. Петелечки нет на Вашем пальто? Мелочи, мы уже забыли, как они выглядят. Вот сюда, пожалуйста... Да, вот так и живем... Ну, что ж, ремонт, конечно, собираемся, да вот не решили, когда начать, то ли на той неделе, то ли года через полтора. Хозяин? Обещал быть вчера, ждем послезавтра. Да все хорошо. Телевизор вот купили. Да, дорогой. Ну, где-то подзаняли, что-то подпродали. Хороший. Дети, правда, без нас его настроить решили. Не получилось у ребятишек. Да, не показывает, к сожалению. Вот, думаем, может, новый купим. Этот? Детям же надо с чем-то играть. Технику, да, очень любят. Чайку? У нас, правда, чашечки разные и сахара нет, но чаек хороший, индийский. Знали бы, что в гости зайдете, подготовились бы. Неудобно как-то. Мы, вообще-то, планировали сегодня в деревню, да, знаете, к старикам, к природе, да вот не сложилось. Да что-то настроение не то, решили дома, семьей. Вот Вы пришли, тоже радостно. А как у Вас? Все хорошо? А мы тут решили спортом заняться, как в телевизоре «Мама, папа, я — спортивная семья». Да, даже уголок купили спортивный. Что-то в нем не то, правда, было, бракованный, наверное, младшенький как полез, так и упал. Да, выви

Ок:) Но я как бы тоже дилетант и могу определить неправильно :) 1. Для тебя спокойный вечер в кругу семьи\дома\с книгой и чаем - это скорее "о да, наконец то", или "нет, это время всем выбратся в театр\на концерт\в цирк, время феерверков" ? 2. Как начальник, ты скорее повысишь человека, который лучше выполняет свою работу, но при этом лично по-человечески он тебе малосимпатичен и даже неприятен, просто потому, что это эффективнее для дела и выполнения задачи, или нет, скорее ты повысишь менее эффективного, но более приятного человека ? 3. Когда ты идешь по улице, ты обычно внимательно рассматриваешь прохожих, окружение, улицу, слушаешь, что происходит вокруг., или ты в своих мыслях, не очень смотришь по сторонам, можешь пройти мимо знакомых людей и не заметить ? 4. Как ты относишься к творческому беспорядку, можешь ли ты сделать спонтанную, дорогую покупку, которая несет нагрузку на семейный бюджет, просто потому что вдруг захотелось это купить, часто ли у тебя меняются планы на день, или обычно ты стараешься выполнить то, что запланировано заранее, не смотря на обстоятельства ?

Та похож кстати на вышеозначеных товарищей :) И да, борода конечно же. Которая появилась намного раньше, чем я узнал о соционике )))