Ну просто либералы - они обычно за права всяких гэев, педохфилов итд, помимо прав "пролетариата" (под которым обычно понимаются беженцы с Судана, которые не хотят работать, а хотят получать, как Стинг).

А Стинг как получил ? Он сам из Нью Касла, из семьи бедных родителей, и при нем самом была куча таких же крутых исполнителей, когда он еще только на гитаре "что такое осень - это камни" в подворотне лабал.

Гомосятина тоже сейчас в Европе популярна, но вы же не предлагаете мне ей придатся ! Еще раз, есть Стинг. Стинг спел, на балалайке поиграл, выпустил альбом. Альбом нужно продавать, у дисков есть себестоимость. Она заложена в стоимость продаж, но бесплатно или в ноль диски никто продавать не хочет, хотят тоже заработать. Но вот так К СОЖАЛЕНИЮ вышло, что много людей купило альбом Стинга, и он К СВОЕМУ УЖАСУ заработал больше, чем 500 евро, как нормальный пролетарий. Теперь надо прийти, отобрать у него все деньги, ведь это не он пел, это его язык пел, не может язык стоить 2 миллиона долларов. И раздать эти деньги страждущим, немытым, геям, педофилам, социалистам итд.

Почему нету, у них что, нет денег ? Вы о ком говорите, о бомжах ? У обычных людей, типа меня, деньги есть, небольшие, но какие-то, я имею возможность их платить. Просто еще раз, я не платил бы на беспланое образование, но те, кто учатся в бесплатной школе, все равно платят де факто - на ремонт, в "фонд класса" итд, это помимо общих налогов. И помимо налогов с физ.лиц, есть налоги с юр.лиц, налоги от акцизов, таможни, доход гос.предприятий итд, вот с этих денег, помимо добровольных взносов граждан, которые хотят пользоватся бесплатным образованием, пусть это и делается.

Но вы создаете какой-то продукт или генерите ВВП ? Может да, но тогда вы де факто правый, просто с левыми взглядами. Если вы не генерите ВВП, а просто делаете какие-то "отчеты", типа "доклад ОБСЕ о состоянии демократии в Зимбабве", то извините, это не очень важно, имхо.

как все правые. Правые, в отличии от левых, по крайней мере что-то делают в жизни, помимо сидения в вузах и теоретизирования о высоком. Левые же только языками молоть умают, но при этом за всю жизнь и конуры собачей своими руками не построили :)

1. Конечно, нужны. 2. Собирая налоги с тех, кому это нужно, без общего примуса. Кому это нужно, кто это хочет, тот платит, кто не платит - тот имеет право этим не пользоватся. Вы отдаете себе отчет, что не платить за "бесплатное образование" будут как раз богатые родители, которые и так не отдают детей в школы с таким "бесплатным образованием" ?

Шаса, при чем тут Европа ? Я тут конкретно написал про Украину. В Европе совсем другая ситуация, там нужно говорить про конкретный вид налога, и смотреть конкретно, ок, полезен ли он или нет. Я написал про Украину, с характерными примерами про бесплатную медицину, что лучше уж сразу самому себе руку отрезать, чем ею воспользоватся. Про Европу и США, конкретно я принципиально против "налога на богатство", это можно спорить. Про мед.страховку - можно спорить. Но я не говорю, что в Германии не надо платить налоги, там же ты не просто деньши отдаешь, там тебе за них что-то дают и делают.

В любой нормальной стране налоги идут на что-то, что дается человеку (в основном). В Украине, России, Зимбабе итд, за ваши деньги вам ничего не дают, понимаете ? Просто у вас отобрали, а какой-то дядька в министерстве молодежи купит себе Бентли. Я Не против платить налоги (некоторые), если я знаю, что за них мне что-то дается. Но я не хочу например платить у нас НДС, покупая туфли, или платить на бесплатную медицину. А знаете, почему я не хочу платить на бесплатную медицину ? Потому что я ссу. Потому что у нас бесплатная медицина - это что-то типа пыточной камеры Талибана, я скорее заплачу, чтобы там не лечится, как кто-то выкуп пиратам платит.

Шаса, не дай Б-г вам воспользоватся нашей скорой и вообще нашей бесплатной медициной, честно, не дай Б-г.

У моего друга отец умер, пока ждал "бесплатной скорой помощи" больше часа, так что я даже не знаю, что тебе ответить.

Потому что хотят в рай попасть

См камент ниже --- ** ** \/

Зато можно понтоватся, над дорогой лететь и семки на нее кидать)

Как же, чтобы садится на них на самолете, как Брюс Уиллис)

>То есть вы не против платить, если деньги тратятся на вас? Но тогда и налоги не ныжны были бы, пусть к аждый себе оплачивает что ему надо. Нет, не все так просто - например, как отдельный гражданин может обеспечить экологию или защиту страны армией, не может же каждый по танку и системе ПВО во дворе поставить ? Очевидно, есть вещи, на которые нужны сборы. Но есть и другие поступления, кроме налогов с физ лиц. В Украине же еще хуже - налоги есть, а на них ничего не делается в принципе, базово.

А ты в курсе, что возврат фиктивного НДС - любимая игра наших властителей и вернуть 200 лямов баксов НДСа за поставку покрышек, "вывезеных в польшу" якобы, это норм.

Эгесихора, есть налоги с юр.лиц, акцизы, таможеные сборы, и это больше, чем налоги с физ.лиц на школы. А про мажора спасибо, я уже прям себя Тимати почувствовал, "едем в Сэн Тропэ, новые котлы играют на руке)))

Вот, а я такие случаи знаю, например может помнишь, Пасховер тут года 4 назад постил или Бондарев, так я знаю брата чувака, ребенку которого собирали это. Это не нищие люди, просто лечение все равно слишком дорого, даже для средних людей. Вот в таких случаях да, я считаю, нужно помогать. А оплатить школу они и сами способны.

Эгесихора, совсем другое дело,это когда семья, допустим, с доходом 4 тыщи баксов в месяц (а это нормально по украинским меркам вообще), а ребенку требуется на лечение 200 тыщ евро, тут просто что, даже квартиру продашь - все равно не хвтати. Вот такой случай требует помощи. А учить его в школе они как-то найдут средства.