Эгeсихора Потому что его страна и установила правила игры. А ты не хочешь, чтобы это твоя страна устанавливала правила игры, "всех обманывала", "заваливала весь мир своими ничем не подкрепленными бумажками" и за счет этого на всех жировала, указывала всем, как жить, итд итп ? Я знаю, хочешь))) Так чего на них кивать - они просто делают то, чего хотели бы и вы, просто ваши так не умеют)

А почему Apple может взять намного более длинную и широкую кредитную линию, чем Вася Ханыгович с Мытищ ?

Лолик, чемодан-вокзал-Венесуэла.

Австрия, Германия, Норвегия, Дания, Швейцария итд итп.

Ну, не только даунбассеры, еще крымбассеры. Средний класс надменно "промолчал" (как в Киеве на выборах мэра), в итоге такой результат. Я тут сто раз агитировал против "протывсихства".

Во Франции конечно тоже атас полный - выходит как, приходит такой тупой горлопан, и обещает нищебродам, безработным в третьем поколении арабам из гетто итд, мол, голосуйте за меня - я отберу у богатых и отдам вам. Они голосуют, он приходит, отбирает у богатых и отдает им. Мечта идиота, что и говорить. Ну ничего, скоро их Китай призовет к порядку, быстро вспомнят, как держать в руках молот и серп)))

Ну, во-первых все-таки может, и Обама показывает это - он вот ограничил бизнес сильно, обама-кэр развел, на эти вещи знакомый, который живет в США, жалуется, он говорит, те, у кого свой бизнес средний - сильно недовольны, зато довольны оглоеды. А с другой стороны, то, что все-таки там президент сильно ограничен, это хорошо, имхо, ведь представь, что было бы, если бы это было не так - там бы мог прийти к власти какой-то реальный "наводитель демократии во всем мире", который бы, допустим, полез воевать с Россией или Китаем, наплевав на последствия. Так что то, что в такой сильной стране, президент связан системой сдержек и противовесов, это наверное хорошо, и для Америки, и для всего мира.

Американский правящий класс давно понял, что при демократии нельзя без "примитивной пропаганды". Наверху, да и американский средний класс, да и европейцы, все всё понимают. Но невозможно рулить народом при демократии, и при этом не произносить пафосных речей, не пропагандировать свою идеологию итд, иначе просто победит тот, у кого она будет, то есть тупой ленинист\фашист\маоист итд. У них даже при системе выборщиков побеждает Обама, который по сути ориентируется на бедноту, хотя за него де факто голосует и образованый средний класс. И только система сдержек и противовесов не дает ему пустится во все тяжкие. Так что я за пропаганду, за цинизм, потому что похоже, что иначе при демократии нельзя.

В ответ французский министр-социалист изошелся на говно, как прежде сделал то же самое по отношению к Лакшми Митталу. В общем, выбрали себе тупые жабоеды своего "чавеса" )))

Вольные перевод - босс американской компании-производителя шин "Титан" раскритиковал французский образ работы, сказав, что только идиот инвестирует в это свои деньги, в ответ на предложение купить загибающуюся фабрику у них. "Я преизжал туда пару раз. Французам платят кучу бабла, но они реально работают только три часа в день. Они тратят час на еду, потом три часа на 3,14здеж и свои дела, и работают только три часа. Я сказал об этом правсоюзу. Мне ответили, что это "французский образ жизни".

Я где-то до трех был в разъездах, ща за компом работаю) Встал в 6 утра, все ок :)

К слову, на счет Франции. A French minister has responded angrily to the boss of US tyremaker Titan who said he would have to be "stupid" to invest in the country. Mr Taylor - a former candidate for the Republican presidential nomination in 1996 - was replying to a request for Titan to consider investing in a loss-making Goodyear plant in Amiens, north France. "I have visited that factory a couple of times. The French workforce gets paid high wages but only works three hours," Mr Taylor said in the letter, dated 8 February, and published by French business daily Les Echos on Wednesday. "They get one hour for breaks and lunch, talk for three and work for three. I told this to the French union workers to their faces. They told me that's the French way!"

Эгeсихора А я и отношусь к штатам с уважением. Только это не значит, что я должна подмахивать всему, что они предпринимают. А их уважаю, но отдаю себе отчет, что они действуют сугубо в СВОИХ интересах. Безусловно в своих, а в чьих же интересах им действовать ? Я просто говорю, что те, кто критикуют США, критикуют их не потому, что сами они де за силы света, за добро, за расчлененку, за Павиана Кеноби, они критикую США потому, что "на их месте должны были быть мы". Ты по крайней мере честно это признаешь, в отличии от "легиона" )))

Макс Р З США - фіг його знає, як би я голосував, якби був американцем. Тобто, в економічних поглядах - згоден з респуліканцями. В гуманітариій сфері - з демократами. Да, у меня тоже так, но правда и во внешней политике мне импонирует республиканская партия))) У них в этом проблема, на сколько я читал - республиканцы, у них устарели внутренние взгляды, социальные именно, слишком консервативные для современных американцев. Им нужно пересмотреть внутренние социальные взгляды, оставив ту же экономическую и внешнеполитическую програму - тогда будет самое оно :)

Liolikk Что еще меня умиляет, так это уверенность украинцев в собственных умственных способностях )) Сказал чувак, чей президент - тупой КГБшный пед**ньо )))

Эгги, ты совсем не поняла нас. Мы не радуемся, наоборот, мы высоко оцениваем великого Уго Чавеса и восклицаем к несправедливым небесам, которые, вместо того, чтобы прирезать, как поганых паразитов, Януковича, Путина, Лукашенко, Ахметова, Фирташа итд, забрали к себе такого человека. Это же реально респраведливо.

Вот взять Лолика, изловить, заковать в кандалы и отправить в какую-то из стран-друзей России - Сирию, Иран, Северную Корею, Венесуэлу. А то хвалить из другой страны все горазды, а на своем горбу попробовать все блага этих стран - очко репит ?!)))

Эгeсихора А что же в Чавесе такого уродливого, что вы такие вещи говорите? Он залил страну кровью? Он уничтожил инакомыслящих? Разве он не побеждал на свободных выборах? И кто мы вообще такие, чтобы осуждать людей из страны, о которой ничего не знаем? Какие, что на его месте должен был быть Янукович ? Так это наоборот ему похвала, а не что-то плохое)))

На его месте должен был быть Янукович)))

Если под "недосягаемым горизонтом" ты подразумеваешь, что так низко пасть и столь сильно деградировать мы вряд ли сможем, то тут я, пожалуй, с тобой соглашусь )))