Шапкокрад Первый ггг))))

хехе)))

На этот вопрос можно смотреть с двух точек зрения - с генеральской и с рядовой. Генерал, когда смотрит на армию, понимает, что большенство рядовых не обладает значительными заслугами или выдающимися качествами. Но он не может сказать - да, вы все обычная толпа обычных рядовых людей, гордится вам нечем - он не может так сказать, потому что если он так скажет, они просто разбегутся и их враг переловит поодиночке и нагнет. Поэтому генерал взывает к лучшим чертам, напоминает про братство, про честь, про достоинство, про то, что враг хочет нашу землю, наши ресурсы, наших баб, напоминает про могилы предков итд. И это правильно, так людей мотивируют. И тогда они будут лучше сражатся, меньше вероятность, что разбегутся дизертируют. Поэтому, с генеральской точки зрения, я отношусь к этому так же, как и к религии - с одной стороны, ясно, шо с точки зрения индивидуального, рядовоо человека, вроде как можно по разному относится, но однако же, для державы, и в конечном счете для самого индивидуума, выгодно, чтобы народ был сплоченным, искренне патриотичным, чтобы люди чувствовали себя частью нации, а не волками в лесу, итд. Отакоэ.

И ватника\рашкована по совместительству)))

Перебарщивает с косметикой.

Логика блога - в поцте Инги использовано чуть более чем 27 пропагандистских штампов навроде "отцы и деды", "не допустим !" итд. Впрочем, кому я это говорю, в воздух.

Что побудило вас потерять человеческий образ и скатится до уровня базарного хама ?

Маленький Йосиф очень любил мармелад и своего плюшевого розового пони. Бывало, забирался он в горы, и там, вдыхая аромат свежего ветра и горных цветов, играл с пони, бегал им по зеленой травке, кормил пирожными, а сам ел мармелад. Пони он назвал "Дядя Паша", в часть своего лучшего друга. У меня прямо сердце кровью обливается, когда читаю, как эти изверги оскорбляют маленького Йосю и его друга, Дядю Пашу.

Это я про Сталина. Бедненький маленький Йосиф, наверное, плачет там, на небе, от немыслимой обиды, нанесеной вам лично и его любимой няшненькой библиотечке :(

Скажите, Дядя Паша, любимый розовый пони Йоси, что побудило такого хорошего, умного дядю вдруг скатится до уровня дворовой шпаны ? Вы где-то работаете ? Кто вам деньги платит и за что ? Я бы уволил такого хама с порога.

Вас обидели ?

Нет, охлократичный. Демократия предусматривает правила. Тут их нет, соответственно, в силу вступает охлократия, т.е. власть толпы в переводе. Демократия и охлократия - это разные вещи, на минуточку.

Александр Алфёров Бибизяныч, этот "зоопарк" - на самом-то деле, и называется демократией:) Даже на римских и греческих форумах были правила, на них каждый выступал в свою очередь и только по предмету дискуссии, чит. по сабжу. Там не было такого, что все, кто пришел на форум, кидались одновременно на сцену, и начинали в каждый орать кто о чем хочет. Один орет "покупайте оливки от Сципиона, нежно приготовленые египетскими девственицами, второй "не голосуйте за продажного Аврелия, а голосуйте за достойного Красса !", третий "Ромул и Рем завещали, наши отцы и деды, не позволим !" итд. Там были правила. Тут их нет, каждый выбегает, начинает делать, что хочет, и никто это никак не модерирует. Это не имеет ничего общего с эффективностью, это просто базар.

> Ведь мы как никак есть потребителями всего этого говна... Подумайте над этим. Возможно - задумается даже администрация ресурса, ведь именно она это говно нам продает.... Есть блоги, как в ЖЖ, там читаешь только друзей, а кто не нравится из комментаторов - можно просто написать "пид*р забанен" и забанхаммерить. Или вообще сделать каменты скринящимися, т.е. отображаются они только тогда, когда ты их одобрил. Или сделать каменты только для френдов. Тут нам не это. Есть форум, на нем все читают всё, что кто угодно постит. Но на форуме обычно есть разделы, есть модераторы и есть политика модерирования. На форуме с 50-100 активными участниками обычно уже сидит 5-10 модераторов (из самих же участников часть). Если человек флудит (т.е. говорит не по заданой теме) или разводит флейм\троллит, его баннят. У нас тут не это. У нас просто какой-то зоопарк, кто что хочет, тот то и делает, никаких правил.

Ты упустил ключевую фразу - "наши деды и прадеды"))) Накатим, за дидов, за прадедов !)))

Странно, Вы считаете допустимым задавать личные вопросы мне, но не можете ответить на такие же вопросы сами ? В чем же кроется причина вашего стыда или вашей скрытности ?

Михаил, я вас не спрашиваю про "весь мир" итд. Я вас спросил, постарайтесь все-таки напрячь извилины, и вчитатся. У власти в Украине - тупой зек-дегенерат. Вы считаете, что его, тупого зека-дегенерата, претензии на власть - обоснованы ? Я не спрашиваю про то, кто за него голосовал итд, я спрашиваю именно вас, вас лично. Понимаете ?

Михаил Левицкий Почему по-моему? А я с кем говорю, с вами или с избирателями ? Есть факт - у руля тупой дегенерат. Его претензии, по-вашему, обоснованы ?

> Ее гипертрофированное самомнение, которое проявилось в неадекватных претензиях на президентство То есть, претензии тупого зека-дауна по-вашему более адекватны ?

Ну например в отношении нынешней власти не пришлось бы "тужится" и что-то искать, достаточно было бы просто протереть очки. Вот это меня и удивляет.