Розширювати співпрацю з новим митним утворенням. І в цій діяльності будуть між собою конкурувати )

Думаю, що є. Про це писав колись Черняк і Шеремета--постараюсь знайти

Можливо, тільки він прем'єр Британії, а ти--маразматичний мрійник

Я? Ні, це Камерон : ------------------ Прем'єр Великобританії: ЄС має простягнутися від Атлантики до Уралу (с)

Газпром оказался на первой строчке списка крупнейших компаний мира по потерям рыночной капитализации, отмечается в обзоре консалтинговой и аудиторской группы PricewaterhouseCoopers (PwC). --------- так світовий рекорд )) І це на фоні: ------- Минфин предупредил о сокращении несырьевых доходов на 1,7 триллиона (с) В качестве ответа на снижение ожидаемых доходов Минфин предлагает несколько мер. В 2014 году правительство может отказаться от индексации зарплат бюджетников и военнослужащих, а также лишить Белоруссию нефтяных льгот. ht tp://lenta.r u/news/2013/09/12/budget/ -------------------------- Гаплик тайожному союзу

Тупорилий самарський Алєкс кричав, що він підняв на акціях газпрома 68%. )) Покажіть мені котсапа, щоб не брехав?

Підкрадається песець. Вялічіє здувається ------------------ Рыночная стоимость акций российского газового монополиста с марта 2008 по март 2013 года упала на 200 млрд долларов - с $302 млрд до $102 млрд. Таким образом, Газпром рухнул в мировом рейтинге самых крупных компаний с 4 на 58 место. ------------------- Ефективний менеджмент?

Лікбез. У світі, в колах світових еліт конкурують два проекти. Перший--залишається домінантним долар, а США за рахунок дешевої сланцевої сировини та роботизації повертає собі виробництво та відновлює всі технологічні ланцюжки на своїй території. Якщо підпишуть ЗВТ ЄС і США, значить обрано саме цей варіант. Другий--все те саме, тільки світ ділиться на локальні валютні зони. США, Мексика, Канада--зона нової валюти амеро, Європа-євро, Азія-юань, Латиноси--песо. Драхма залишається самостійною країною-зоною. Росія, проектуючи ТС хоче створити свою зону рубля зі своїм закритим технологічним циклом. Без України не вийде. Тому увійде по частинам до Уралу в зону євро, а зауралля--зони амеро і юаня.

Російська цивілізація доживає останні часи. Несировинні доходи РФ в наступних роках зменшаться на 1,7 трлрд. рублів. Мінфін планує припинити індексацію зарплат бюджетників та військових і скасування безмитного постачання нафти для Білорусі. Крім того, Онищенко заборонив експорт білоруського м'яса та молока з 30 серпня. Тайожний союз тріщить по швам

Росія після всіх воплів і соплів почне сама готувати документ про асоціацію з ЄС. Тайожний союз--безперспективне утворення, союз уродів і калік. Особливо без України.

Росія в ідеологічній розтяжці. Імперська ідея хоронить національну російську ідею, а разом з нею і російську націю. Або навпаки, національна ідея може врятувати націю, але похоронить імперію

Яникюгенд в дії

Не розумію питання. Ви думаєте, що потрібно ігнорувати досвід інших суспільств? Основні конструкції велосипеда вже винайдено, не напрягайтесь )

Звичайно, що у нас буде своя модель Особливості нашого шляху наприклад,мають унікальність через наше географічне чи геополітичне положення, клімату, наявності тих чи інших ресурсів, освіченості населення тощо. Ці всі фактори вплинуть на наше місце в світовому перерозподілі праці Але я не думаю, що вона буде базуватися на якісно інших принципах. які вже існують.

Стосовно діючих систем перерозподілу, то очевидно, що в Європі і США вони найбільш ефективні, але в США набагато якісніша система управління, яка не перезавантажена бюрократичними європейськими інституціями. Це дозволяє більш ефективно маневрувати у плані прийняття рішень і втілення їх у життя. Китайська ж модель має серйозні родові генетичні недоліки, які неминуче переростають у збої управління. Їм потрібно змінювати внутрішню політичну модель, впроваджувати парламентську демократію, але досвід показує (в тому числі і наш досвід), що це досить болісний і тривалий процес. Наскільки їм вдасться плавно трансформуватися--покаже час, але їм не обійтися без суттєвих втрат

Перші дві проблеми представлені смутно, а третя, власне, є основною. Щодо першої--я не вважаю, що сучасні соціальні системи потребують високих затрат на якісне управління, все навпаки--великі затрати на апарат характерні тільки неефективним системам. Стосовно ж інфраструктурних проектів, моя думка--це не зовсім і не тільки справа держави, вона тут повинна виконувати роль проектанта, замовником же проектів і його реалізацією повинно бути суспільство і бізнес. Друга проблема--взагалі не проблема, тим більше не проблема політики, а просто питання часу. Третя проблема--основна. Це ефективність використання матеріальних ресурсів у суспільстві і спосіб їх перерозподілу між представниками цього самого суспільства. Тут і криється основна відмінність всіх цивілізаційних моделей, серед яких нам потрібно обрати найкращу, тобто, найефективнішу.

народи півночі не скаржаться )

Тоді гроші на вітер ) Тому це і називається--страхування, плата за страх )))

Навіщо помирати, якщо можна вилікуватись і далі працювати на благо собі, своїм близьким, держави та медичної системи? )

Так не потрібно скаржитись, а ходити в діагностику. ) До речі, ви можете запросто зламати собі хребет на дискотеці і я сумніваюсь, що у вас коли-небуть вистачить коштів на повноцінне лікування і реабілітацію. Так що не потрібно про забор і голод з холодом--від суми не зарікайтесь