Природная функция власти - это полное и бесперебойное обеспечение, развитие и т.д. в данном случае города Киева. Скажу очень коротко то, что произошло в Киеве в ночь на 23 марта 2013 года, это никакое не ЧП и уж тем более не стихийное бедствие, это обычное равнодушие, безалаберность и полное отсутствие профессионализма городской власти, притом по всей вертикали. Задачи сверху ставились хаотично и по мере поступления проблем, а другими словами сигналов от горожан. Но должны были быть, обычные в таких случаях упреждающие меры ну и т.д. Отдельно хочется сказать и о наших водителях, если коротко, то это тотальное хамство и безразличие к пешеходам.

Якщо Гуньдяев і говорить про проповіді то потрібно виконувати і заповіді. Усе правильно Ви написали пане Володимире.

Уважаемый Малюта Скуратов! К любому вопросу нужно подходить системно, тогда и результат будет. С уважением.

Малюта Скуратов! Меня радует Ваше не равнодушие в данном вопросе. И я думаю уже стало, очевидным, что в стране необходимы перемены.

1. Если взять часовой механизм и в нем заменить все шестерни, все детали, и поставить новые, скажем европейские то, то разве часы пойдут по-другому? Я думаю, что здесь нужно говорить о внедрении новой системы. И тогда часть старого механизма, возможно, вмонтировать в новую систему. А идти по принципу всех уволить - разогнать и набрать новых - это утопия, потому как мы сразу столкнемся с кадровым голодом. 2. Обучать нужно и желательно заграницей. 3. Борьба с коррупцией конечно необходима. Но мы из сказок знаем, отрубив, голову гидре на ее месте появляется три. Скорей нужно смотреть в корень - подрезать коррупции корни поступления денег. А вот ту нужно, обратится к гармоничной системе, другими словами нужно в первую очередь создать субъект хозяина-народа. Другими словами народ есть, а субъекта нет. Хозяин делегировал свои права, а самого хозяина нет. 4. Изучение языков необходимо. 5. Когда будет субъект – то и чиновников с их разрешительной структурой уменьшится в разы. 6. Налоговый пресс нужно убирать, особенно налог на добавленную стоимость, этот налог должен начисляться один раз, ну и т.д. 7. Для того чтобы работал этот фондовый рынок нужно его строить, а пока у нас один неликвид который самортизировал на 100%. 8. Да, сельское хозяйство нужно развивать под новые стандарты, а не под ТЕУ. 9. Судебную систему нужно реформировать в первую очередь. 10. Развитие физкультуры и спорта должно стать национальной идеей.

Нажаль, до людей які намагаються щось робити для виховання нашої молоді, відношення влади як для людей другосортних. Хоча саме вони закладають фундамент особистості. Від себе, можу тільки подякувати, таким патріотам.

В данном случае, под смыслом (кастрированная), имеется в виду, полное отстранение народа от принятия решения в своей стране. Нет заказчика целей.

Виталий! Что касается аэропорта, Франкфурта – на - Майне, так его с Борисполем и сравнивать не корректно. Там начиная с подъезда к входу аэропорта и заканчивая внутренним обслуживанием на высшем уровне. А у нас как всегда губы накрасили, а в остальном СОВОК. К слову «совок» у нас в Украине во всем и везде, вы только внимательней присмотритесь. Система власти осталась прежней, правда кастрированная. Поэтому сегодня необходимо думать не о новом президенте, а скорей о новой системе власти, я бы сказал о гармоничной системе.

Чесно кажучи, дуже сумно. З України розбігається молодь, бізнес і так далі. Народ обдурили ще на початку 90-х коли оголосили так звану приватизацію і роздавали папірці під назвою ваучери. Народ мріяв стати власником, хоч чогось, а вийшло як завжди, пограбували, а тепер заганяють в «стійло». Поки народ не зрозуміє що він є хазяїном на цій землі нічого не буде. І навіть тоді у 2004-2005 роках коли народ вийшов на майдан, саме народ мав стояти до кінця, тобто нема змін, знову на майдан, а не чекати на доброго «Робінгуда». Самий головний «Робінгут» в країні це народ.

Петро Олещук : «Як на мене, то єдиний опозиційний кандидат П. Порошенко – це шлях для опозиції у нікуди». Пане Петре! Що стосується кандидата в мери міста Києва, то тут потрібно дивитись не тільки в бік так званої опозиції, але і в бік існуючої влади. Чому? Та саме тому що: 1. Опозиція в Україні є різношерста і ніколи вона не буде єдиним кулаком проти існуючої влади. Скоріш за все в самій опозиції будуть проходити процеси розколу і це природно. Щоб це зрозуміти, потрібно лише розібратись, хто із опозиційних партій, служить якій політичній митрополії? Якщо Ви дасте відповідь на це питання, то відразу все стане на свої місця. І буде очевидно, що опозиційні партії в Україні служать як мінімум трьом митрополіям. 2. Стосовно мера Києва, то на мою думку мером стане та людина яка влаштує і владу і опозицію. І ще потрібно врахувати такий момент як кошти. Тобто я маю на увазі кому скажімо Європа відкриє великий потік коштів на розвиток Київської інфраструктури. Тут відповідь очевидна-це може бути тільки Порошенко. Хоча і у Кличка є такі самі можливості, але Кличко не має досвіду в управлінні. І при обранні його у мери Києва є шанс знизити свій рейтинг. Балансуючи між кимось і не висуваючи свою кандидатуру в мери, Кличко може стати реальним кандидатом в другий тур президентської гонки. 3. Ну і саме головне, малоймовірно щоб влада погодилась на те щоб Київ був політизований під президентські вибори. А це ще раз говорить про те що фігуру мера від опозиції будуть узгоджувати і влада і опозиція. 4. Ну і останнє, Ви пане Петре, сильно гарної думки про Українську опозицію.

Пане Петре! Якщо Верховна Рада не прийме рішення про вибори в Києві, це означає, що народ України, а саме мешканці міста Києва, самі мають визначитись згідно Конституції України, статті 5 де сказано: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування». Тобто народ повинен використати своє право здійснювати владу безпосередньо. Розумієте про що я кажу? Народ має право і повинен, здійснити владу безпосередньо. Звільнити тих наймитів яких він обрав на певний строк. І зайняти їхні місця тимчасово обраними людьми на Київському віче. Яке потрібно провести на майдані в Києві 2 червня. Обрати тимчасових представників у Київраду. Обрати їх можна по одному з кожної громадської організації які зареєстровані в місті Києві, або в інший спосіб який запропонує Київське віче.

Уважаемая Ксения Юрченко! Что касается, очистки снега, так мы сегодня с моим другом четыре часа чистили тротуар, для того чтобы люди могли пройти. Правда, не могу сказать, сколько кубометров снега. Но, вопрос не в этом, а в том, что есть такое понятие как чрезвычайная ситуация, в которой обязаны принять участие милиция, армия и другие структуры.

Пане Петре! Можливо тут проблема у тому, що народ є, а суб’єкту немає? Як Ви вважаєте, чи можливо щось в країні змінити не маючи суб’єкту, в особі того ж самого нараду який нажаль не структурований?

Пане Петре! Народ який у 21-му столітті не усвідомлює, що він живе по феодальному устрою, сам винен у своїх проблемах. Приведу приклад, нещодавно вигорілого фасаду житлового будинку на Шулявці. Мешканці будинку звернулись до голови КМДА Попова, з вимогою відремонтувати свою будівлю не усвідомлюючи те, що саме вони є власниками будівлі і вони відповідають за ремонт свого будинку. Саме цей приклад яскраво свідчить і про те що, і в країні народ відповідає за дії влади ним же обраної. Саме народ, має вийти і сказати СТОП, не владі, а системі яка є Феодальною. Саме народ має визначати вектор і цілі розвитку країни і суспільства. У 5-тій статті Конституції чітко записано: Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. У мене питання, яким чином народ здійснює владу безпосередньо? Скажете через вибори? Ні – бо вибори це делегована влада, тобто я народ делегую частину своїх повноважень депутату того чи іншого рівня. А де моя влада як народу? Відповідь очевидна, немає. Бо немає суб’єкту цієї влади…

Господин Медведчук! Вы же умный человек, Вас даже называли «злым гением». Но Вы задаете вопрос: «Что выгодно стране, чьи интересы сегодня представляет политическая верхушка?» Я Вам, задам вопрос: Разве не при Вашем участии и в Вашу бытность у «КОРЫТА», страну безбожно грабили под благими лозунгами приватизации? Разве не Вы, заложили гранату в политикуме и поставили страну на растяжку, между востоком и западом? Ответьте всего на один вопрос: СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРИВАТИЗАЦИЮ, КОТОРАЯ ПРОШЛА В УКРАИНЕ ГРАБЕЖОМ? Если ответ «Да», то что делать по Вашему виденью. Если ответ, «Нет», то МЫ знаем что делать!!!

Ясно одно, система дала сбой. Но самое интересное еще впереди. Всем понятно что «Совок» распался, а кастрированная система «Совка» существует. Менять в этой стране нужно все, причем жёстко и быстро!!!