Святославу Швецову, "Хвиля" (Насчет молочных рек). "Любое государство несёт на себе ряд функций." Приведенные Шевцовом функции выглядят как "хотелки". Функции должны быть такими, что бы они были выполнимы в первую очередь. Главная функция - защита экономической системы как системы допуска товаров (ресурсов, знаний и т. д.) к деньгам (системы оценки товаров), или хотя бы пропаганда этого. Все остальные функции - по мере возможности.

Святославу Швецову, "Хвиля" (Насчет молочных рек). "Коррупция живёт на разрешительной системе, а не на налогах." Можно согласится, но и разрешительная система и налоги - следствие того, что управление ведется ради управления, а не ради экономики. А 5/10 как раз и может способствовать становлению экономики (добровольному взаимовыгодному движению ресурсов).

Святославу Швецову, "Хвиля" (Насчет молочных рек). Приведенная налоговая нагрузка 14,8% не совсем корректная (т.к. без НДС, который возвращается избранным импортерам). Приведенные 5 причин наших неудач (кроме № 5) - следствие неэкономического управления, когда управление рассматривается как самоцель, а не осознанная помощь экономике. Читаю дальше.

В статье Юрия Романенко на "Хвиля" (ответом на которую есть данная) дается поверхностный анализ ситуации и не дается никаких ответов, кроме критики. Экономика у него рассматривается как мгновенный линейный процесс, а выводы берутся из качественных (не количественных теорий). Высказывания же Балашова более конкретны и заставляют читателя задуматься о природе денег, как системы, дающей шкалу измерения экономических процессов. Вводится понятие их энергии и свойств движения (хотя с точки зрения аналогий). Система 5\10 предлагается как отправная точка, репер в создании конкурентной экономики. Предлагается не выдумывать деньги, а просто их использовать в пространстве и времени, изменяя потоки их движения и, главное, рассматривать их как шкалу полезности конкретной деятельности. Деньги здесь выступают как помощник в ориентировании в многомерном пространстве деятельности по физическому пространству-времени и разноплановому пространству видов деятельности человека. Человек же выступает как деятель и оценщик в соответствии со своим потенциалом. В этой системе - главное понятие собственности (потенциал) и смена собственности (движение). Развитие пространства этого движения ведет к развитию энергии системы. Для поддержания системы предлагается минимальный выем средств из главного движения для поддержания самой системы, простая информационная часть позволяет донести "общие" правила до каждого участника процесса. Низкая доля перераспределения способствует заинтересованности участников в сохранении системы.

А з якими ідеями Ви закликаєте їх висуватись. Що нового і практичного вони можуть запропонувати суспільству? Чи стане суспільству краще від тих ідей? Я пропоную їм ідею - 5.10. Це допоможе суспільству ставити державі реальні оцінки у вигляді бюджету. Скільки держава зможе зібрати за цими правилами, хай тим і купує людей. Хай кожен в суспільстві і державний апарат в тому числі живе за свої.

Вывод. Политики - это люди, сделавшие попрошайничество своей профессией. Высший класс нищенства.

Они обращаются к народу за советом, но получив его в виде 5.10 - становятся, как и власть в ступор - ни да ни нет.

Механізм руху самих грошей і вироблення їх об'єктивності (що і є задачею фондових бірж) я поки що не розглядав. Я розглядаю випадок, що гроші правильні уже є. А на товарних біржах, моє враження таке, що їх робота - звести продавця і покупця. Податок повинен розраховувати продавець після отримання грошей за товар. Роботу біржі оцінюють - обидві сторони. Там також можна брати податок з сум плат за послуги біржі. Це моє враження - з мого бачення вироблення ефективних механізмів. Я не економіст - тому не все знаю, а хочу розібратись. Думаю, що в спілкуванні виробиться більш чіткі погляди. Дякую за напрямок роздумів.

"Смешные они, эти революционеры." Смешной это Пиховшек. Вроди бы что-то анализирует. Но что - трудно понять. Как то не просматривается причинно-следственных связей. Все одни интриги. Так все таки, он умеет анализировать? Или он специалист по пудрению мозгов, что напрашивается скорее.

Основная проблема банков в наличии такого государства, которое считает себя правомочным решать абсолютно все вопросы. Тем самым оно угнетает любую свободу, что в свою очередь дает почву для неэквивалентных обменов. 5.10 предлагает ограничить свободу государства в отношениях с бизнесом (товарно-денежными отношениями).

Для всех и всегда самое лучшее - здравый смысл.

За мной - 5.10. Верней я с ним!

Может и нет. Но есть мои мысли, недоступные тебе.

Даже если бы и так. Но я свободен в выборе в пределах обстоятельств и в желании их изменять.

Ничего никому никогда не должен и не обязан. Я могу выбирать в силу своей энергии. А она - для всех. Но и это только слова.

За мной стою Я.

Победитель - тот, кто правильно воспользовался обстоятельствами.

Не после каждой.

Но и ему надо продолжать жизнь.

Не в битве истина.