Описанные тут проблемы - не специфичны для Украины. Они имеют место и в России, и в Европе тоже :) Хотя везде конечно есть своя специфика :)

Смешной текст на самом деле :) По состоянию на сегодня - те самые олигархи - и есть самыми заинтересованными лицами в сохранении украинской государственности :) Типа народ, который лихо пролетел что мимо несметных национальных богатств, которые без него пилили, что мимо вообще возможности получить хоть какую пользу от суверенитета - на сегодня много меньше заинтересованы в сохранении суверенитета, чем те самые олигархи, что и поныне черпают оттуда полной ложкой :) Олигархи - в массе своей умные люди, и отлично понимают, что "настоящей цены" не дадут им ни на Западе ни на Востоке, подобные иллюзии - скорее удел элехтората. Добротно взрыхленного отечественными политиками. На сегодня для большинства населения - самый привлекательный вариант это вообще свалить отсюда нахрен, оставив чуть не самую большую страну в Европе (и не самую худшую) вообще кому попало.... И ответственность за такую ситуацию - несет таки отечественный политикум, превративший для населения национальный ресурс - в расходную статью. Сами по себе олигархи - тут скорее жертвы, они тоже могут выставить политикам счет за подгон некачественного товара за качественные деньги. И они этот счет - рано или поздно выставят :)

Я канешно дико извиняюсь, но "нулевая прибыль" еще не означает "нулевой продукт". Если при этом тот мелкий бизнес работает, то он производит продукт, и потребляет тоже. Итого валовый ВВП таки растет, и на душу - онн растет тоже. По сравнению с ситуацией если-бы эти люди просто сидели на социале. И сколь не будь прибыль "нулевой", или даже отрицательной - там есть ненулевой доход. Т.е. падает потребность в том самом социале, затратах бюджета и по итогу - налоговой нагрузке на экономику. Следовательно - растет конкурентоспособность. Так что как-то там не все гладко с преамбулой :)

Охрименко как-то мягко умалчивает, что 83 млрд. подматрасных баксов - принадлежат тем кто лежит на матрасах. А 136 млрд - должно правительство, и это совсем разные субъекты экономики, не говоря за гражданское (в.т.ч. имущественное) право, ага :) Это он сильно уже губу раскатил, отдав все подматрасье в полное и безответное распоряжение кровосись. Короче не просто экономист, но и настоящий проффесионал.

Шо-то афатар - сам окончательно ударился в кликушество вождизм и пасторство. Неистовое, ага. Шо то таки знал папа Зигмунд когда говорил шо на воре горит шапка :)

Шо прикольно - то гуманитарные катастрофы - происходят обычно как следствие деятельности технократов :)

Так пан не только знантый психиатр, но и видный социолог? Какая разносторонняя личность... И почему-то радует нас достижениями - именно в гуманитарной сфере. То напишет чего-то, то обобщит, то закономерность вскроет... Могу себе только представить его успехи в родной технической сфере :)

Йа-йа, дайошь астрофизику в прикладную социологию... Кстати, а саму астрофизику (как впрочем и социологию) вам в стройбатовской академии преподавали тоже?

Тю, а как-же соратники по академии им.Куйбышева? Шо, не хотят дать степень коллеге, назло всем этим нацикам?

Не, нуче, кандидат в 19 лет это хорошо, это душевно. Президент фонда в 42 - тоже неплохо :) Хотя "президент фонда" - это вроде чистая гуманитарщина, не?

Обязательно. Такие не сдаются :)

Он и так выдал много военных тайн на сегодня :)

Ну ладно, к скольки там у нас обычно кандидатскую защищают? Годам к 35, если еще повезет. А вот если 2, да еще и в довольно далеких областях, тогда как? Ну 45 как минимум. 45+23=68... Помнится кто-то собирался приходить к нам на пиво, и требовать от меня лично - сатисфакции. И это в 68 лет? Бугага. Уэсиба снова с нами :)

Т.е. уже более 23 лет кандидатствуете? И шо так, гиде докторская? Шо за слабые темпы роста?

но очищение придет только тогда , когда не побоимся заглянуть в свою мятежную душу . ____________________________________________________________ Так "в душу заглядывать" - это ведь снова чисто гуманитарное занятие. Что-ж ты вечно в чужой огород норовишь залезть, да еще и ни уха ни рыла в том не понимая? Нет шоб призват нас всех дружно мешать какой-нить бетон. Или хоть изобретя нам асфальт шо по весне не сходит. Нет блин, в души заглядывать тебе приспичило :) Это вон нехай Ганька Гебельсовна занимается, и прочие Собачники, их хоть этому учили :)

И де ты только слов таких набрался? Оставил-бы лучше интровертов и экстравертов - всяким гуманитариям, это их профиль, а не твой, "технократский" :) А так сплошной "юморизм" получается, и снова в исполнении непрофильного специалиста. Лучше иди мешай бетон :)

"за пределами англоязычного" - это пять :) Даже восемь :) Православный геопупизм во всей красе, как говоритсо. Инет - он и есть англоязычный. А рунет как таковой - лишь мелкая локальная флюктуация.

И наверное это к лучшему. Ибо толку от этих "помогальщиков" немного, как нам показывает история :)

В шате ху*чить еще совсем недавно считалось сложной технической деятельностью, ага. Требующей определенной соображалки, и физики например класс за восьмой. Иначе мог песец пидступный наступить.... Но с тех пор много видать чего поменялось, и песца у нас бояться перестали, он теперь у нас национальное домашнее животное, ага :)

Не, не так. Можно взглянуть на наш, национальный уже опыт, совсем еще недавний. Найти айтишника что не умеет хоть читать по английски - сегодня большая проблема. А если и удастся такое, то тот айтишник на поверку окажется каким-нить сраным 1С-овцем, полностью погруженным в свои локальные говна. Русскоязычные, ага. По итогу тех айтишников - отстимулировало банальное желание кушать. Конечно сортиры чистить - можно и без знания языков, но по итогу и сортиры не блистают, и сортирные работники вечно недовольны жизнью. И требуют им переводить инструкции от тампакса на общепонятный язык, приче требуют почему-то от кабмина :) А еще они вечно требуют "инвестиционную составляющую в тарифах", и вообще бабла за то что они такие красивые и умные. Так вот что я вам хочу сказать, как только защита имбецилов перестанет быть у нас государственным приориттом - так все сразу и наладитсо, что с языками, что с политикой что с экономикой.