Претензии их обоснованы, необоснованы их спекуляции и попытки говорить от имени всей жидовской нации, к которой сами они - как оказалось отнюдь не принадлежат :) О чем и блог был :)

Хохлы-Мансийский автономный округ :)

Пущай с этим сложным вопросом - китайцы разбираются. Нам что до того? Хотя в Китае - там свои заморочки, и свои "имперские проекты" кстати... Подразумевающие ту самую национальную унификацию.

Мне честно говоря пофиг, как они там а России это дело называют :) В принципе если они примут решение изменить официальное именование - это будет их дело и их право :)

Вместо того, чтобы выяснять происхождение и применение в динамике слова "жид", не проще ли задаться вопросои - обидно ли оно самим евреям? _______________________________________________________________________ Вот кстати правильный вопрос поднял Алферов.... Но что-бы на него ответить - неплохо понять сперва "а кто такие евреи" эти самые.... Русскоговорящие интернационалисты? Так какие с них спрашивается евреи? Так, шелупонь одна еврействующая. Что-то в стиле "кроссовки абибас", не может интернационалист - выступать "представителем нации", и уж тем более - от ее имени, это полный абсурд. Итак, об обидах КОГО мы тут говорим? Для настоящего интернационалиста - слово "еврей" аж ничуть не менее обидно чем "жид", "русский", "украинец" или "ирландец". Просто по определению :) А если они интернационалисты не настоящие - тогда конечно да.... Но тогда вопрос чего-же они на самом деле "националисты" :)

И в чем это моя опасность вдруг обнаружилась?

Отож :) Следи за собой, будь осторожен :)

Де тут "гнев" собственно? Просто констатация очевидного, т.е. "банальность", если по русски :) А если ты усматриваешь в банальностях "гнев", значит ой как далеко ты ушел уже и от очевидных фактов, и от вообще здравого смысла :)

А кто сказал что Шведская модель у нас приживается? "Социализм с человеческим лицом" у нас емнип еще Горбачев пытался строить, и шо с того? В Швеции - между прочим монархия до сих пор, а у нас новая Конституция под каждого нового Президента. Швеция - крупнейший в Европе экспортер ряда видов сырья (железной руды главным образом), И в таковом качестве эта страна с 9 млн населения (как в Москве примерно) скорее похожа на Катары, Кувейты и прочие Эмираты. Там тоже все неплохо и с "социализмом", и кстати с монархиями :) А еще войны там небыло лет 200, но на двух прошедших мировых - они очень неплохо заработали. Так что ошибкой будет представлять нам Швецию - как пример дюже прогрессивных социальных революций :)

Короче я понял, если я когда-нибудь соберусь в Президенты - обязательно найму Пиховшека. Что-бы Пиховшек меня аналитически ругал, ага :)

Если чего-то нету - то нужно сказать что его нету. Аот так вот прямо. И желательно указать что есть вместо этого, но только реально ЕСТЬ. И перестать наконец финансировать то чого нема, что из государственного бюджета, что даже из семейного, т.е. через налоги. Невозможно что-то реформировать, ремонтировать или даже просто покрасить не представляя себе чем оно является на самом деле и как работает, ага :) "Неизвестно что" можно только взорвать динамитом, хотя и то требует некоторой сноровки и понимания...

водку, ссори

Ну как это нет? Я когда-то с Главным Токсикологом - даже воду жрал, токсичный кстати продукт...

Да кстати вродь нормальный мужик :)

Гы, старая как мир тема, если про медицину. И обсуждение по накатанной колее идет. Т.е. с полным игнорированием фактов. А факты ведь есть.... У нас низкая зарплата у врачей? Вроде как низкая. Ну все так говорят. А у нас врачи бедные люди? А вот это уже не такой простой вопрос.... Либо не все они таки бедные, либо не так уж бедны, либо еще что-то как-то... Парадокс. И кстати не единственный. Есть второй парадокс. Те кто больше всего платят налогов - как правило менее всего пользуются медицинскими услугами, и уж подавно - бесплатными медицинскими услугами. Они финансируют систему, которой сами не пользуются, и сия тенденция лишь усугубляется со временем. В этом таки есть что-то глобально неправильное.Нет, можно конечно сказать что они должны финансировать "другую часть граждан" включая их потребности в медицинском обслуживании, и это будет тогда священный социализмъ, но даже такая постановка вопроса - будет ущербной на самом деле. Ибо финансировать они тогда должны именно что "иную категорию", а не целевым способом - некую общенациональную систему, такую как здравоохранение. Ибо "общенациональной системы" таки не существует, ага, раз многие граждане ей не пользуются. Нас заставляют финансировать то, чего не существует и не предвидится. Призрак, мираж. Возможно - с самыми благими намерениями заставляют, но это все равно обман и фикция. Причем обман который давно уже никого не обманывает. Что несет весьма забавные, но не всегда желаемые эффекты. У нас в ВР нету бедных людей, но именно депутаты - регулярно получают десятки тысяч гривен материальной помощи (на бедность то-есть), и именно они пользуются благами той самой "бесплатной медицины". Т.е. например Феофанией. Так-же как наши очень небедные чиновники - пользуются по бедности весьма недешевыми служебными автомобилями (и бензином). Или например авиабилетами (если не чартерами) за счет государства. Это кагбэ реалии расходования тех самых средств, которые у нас выбивают "на бабушек". Сильно пострадавшая коммунальная сфера с явно убыточными тарифами, запредельным

ВЭД не страны занимаются, а субъекты. Это при СССР только "страна" занималась, но мы помним чем оно закончилось. А вот выводов - так и не сделали, что РФ что Украина зачем-то воспринимают именно государство как субъект международной торговли. Отчего и происходят эксцессы :)

Шо такое? Про кино мине тоже нельзя писать?

Я - да. А что?

А шо тут предлагать? Пущай команда проффесионалов - изыскивает средства, в полном согласии с Конституцией, бюджетным кодексом и предвыборными своими обещаниями. Им за это кстати зарплату платят, ага. Народ Украины их хотел (и их выбрал), почему теперь не наслаждаться? Закон между прочим нужно выполнять, ага :)

Есть тогда более простое решение. Ловить граждан через одного на улице, и снимать с них штаны в пользу голодающих детей. Эффективно кстати будет очень и очень. Ведь цель оправдывает, правда? В стране доходная часть бюджета - 41,5 млрд. баксов. И им никак не хватает на больницу для детей (несмотря на все Конституции), это должны быть проблемы граждан. Зато на все остальное - им хватает включая золотые унитазы, ага, но это уже совсем не проблемы граждан, это уже не наш зуб, и даже не государства, это уже "их" зуб... Ну так и тот пивной акциз - стремительно повторит судьбу "всего остального", а ты снова будешь думать гиде взять денех детям... Я дам детям, но болта я дам кровосисям, и не только я один, панимаешь?