"Просто запомнить" и "хорошо работает" - это не одно и то-же аж ниразу. Насколько я понял из долгого общения (и с тобой тоже) там экономической теории как таковой - вообще не присутствует в фундаменте, маркетология голая в стиле "просто запомнить" :) Как для выбора предлагаемого стране - этого явно недостаточно :)

Бильшого вимагай. Например "пепси", ага, и такая тоже была у нас реклама...

Так будем считать что уже...

5.10 тут никаким вообще местом, ага :) Даже наша элита - не настолько тупая :)

суффикс к чему?

Господство короля, ага, королевство. Шо не так?

Отож :) Окам таки был умный человек :)

Там некуда вдалбливать. тут помогут лишь заветы Моисея. Ну и штахета, как мера переходного периода :)

Кстати да, дополню. Именно это самое "нерабство" - определяет собственно и ответственность. С раба - взятки гладки, его максимум хозяин может на конюшне выпороть. Ответственность перед обществом (т.е. в юридическом плане, плане закона) возникает именно как следствие той самой свободы. Которую кстати не нужно путать с правами, это разные вещи. Свобода дает ответственность. А не хозяйский кнут. Не даете свободы - не получите и ответственности, там и будете сутки напролет с кнутом носиться. И каждый подкнутовый раб - будет считать делом чести и гордости того хозяина обмануть, и кнута избежать. И будет кстати в своем праве, ага, это на самом деле нормально. И как показывает практика - раб тот своей цели добьется, ну в массе своей. Так шо прощай порядок :) Весь цивилизованный мир это понял лет 600 назад, и только братья наши меньшие упорствуют в заблуждениях, и все норовят пороть по конюшням....

Разрешаю распечатать и озвучить. У них там много есть неплохих ораторов, ага :)

У меня дикция плохая....

Да мне и эти без надобности. Так что извините :)

Да нет, менты тогда были тихие да ласковые. В массе своей подавляющей. Это сейчас они оборзели до края, ага :)

то что Вы описали - невозможно. это только кажется уважаемый Иегидиил, что человек сам собой вполне сознательно управляет при помощи центра в мозгах. ____________________________________________________________ Типичный пример патернализма, как просто дефекта сознания. Само слово freedom - оно из двух корней, free (то есть "без") и dom, т.е. "господство". The term is derived from the Latin dominus, which translates English lord or master. This form of address - already used by slaves to address their masters Тут все еще к римским терминам восходит. Freedom - это в дословном переводе "нерабство". То что ты считаешь по определению невозможным, ага :)

свобода - она и в Африке свобода, не в зависимости от того, кто и как ее понимает. Вы же даете американское понимание, но не свободы, и этого не желаете никак понять. ____________________________________________________________ Я проясняю суть термина freedom, в весьма узком контексте вполне определенных политических событий. Событий которые имели последствия и принесли результаты. А ты зачем-то хочешь монополизировать понятие "свобода" в сугубо русскоязычном звучании этого термина. И рассказать мне "как оно на самом деле". Зачем? "американское понимание" принесло плоды, и мы можем на них посмотреть. В контексте политического (и экономического) процесса. Блог ведь о политике (и экономике), а не о философии и не о индийском богословии:) Скажу больше, кроме слова freedom англосаксы любят еще и слово liberty, подразумевая под этими двумя разными словами - кстати 2 разные совсем вещи. Выяснение которой тонкой разницы - оставлю тебе как домашнее задание, ага :)

Которой державы? Ну и наконец - кито тебе сказал что ты "условия ставить" лицом удался, не говоря про рост?

Тю, хито тебе сказал что я "интеллектуал"? Я пиво пью из литровой тары, а ты лично мине заместо семок. Шоблиннеясно?

Пуфлинк в студию попрошу :)

Не-не, усе эти жидивськи придумки Менделеева - не наш метод, хай москали сами ретификатом давляться. Наш напиток -нормальная прямогонная горилка :)

Маргариту? И этот человек претендует ма мужеский пол, да еще и этническое единение? Я сконфужен :)