Это классика. Означает "Каспиан Десятый", ага :)

В России еще дохрена муслимов, которым не дюже можно, и чукчей всяких которым совсем нельзя по свойствам организма... Так шо все еще интереснее на самом деле, если в среднем по больнице :)

С федерализацией - это к Медведчуку на блог, там слет знатных федерастов. А нам оно зачем?

Нет никакой задачи ничего "сколачивать", нам без надобности все эти помпезные конструкции. Как впрочем и большинству нормальных наций, но в отличии от. Немцы - они и в Поволжье немцы, или в Сталинграде, вне зависимости даже от наличия фюрера. Белый сагиб - он и в Индии белый сагиб. Ирландец - он ирландец и в Ольстере и в Филадельфии. И только "русскому человеку" постоянно нужен какой-то костыль, то Ленин, то Сталин, то Путин, то еще какой-то Мономах, ага.... Мы не рвемся в унтермеши, когда вы наконец это поймете?

Так, это, Измайлова в анархию не тянуть, а то мине придется превращать анархию в жесткий тоталитаризм. С карательной психиатрией, ага :)

Ну наконец мы определились с платформой всяких братств и объединений. Давно-бы так, ага. Как там было у классика, "развалинами Рейхстага удовлетворен !" (с)

Как для "объединительной темы" - снова слишком дохрена прилагательных. А вот это "Если и на нашем общественном горизонте появятся лидер , или организация", так и вовсе смех. Дупа медведчука надежно занята Льоликом и Дристальным, тебе там совсем ничего не светит, ага. Так шо бросай безнадежное это дело, Измайлов :)

А какая разница? Там снова будут искать "кольчуги" от Януковича, или еще там какое химоружие? Так это типа старо :)

Ага, до партызанив....

Пользоваться нужно тем аппаратом, который у тебя реально есть :) В том великое искусство реализма. Нету ведь реальных альтернатив ни "школе западного образца" ни той самой немецкой философии.... Ибо не считать-же таковыми утопии марксистов? Да и не появится такая альтернатива (если ты уж очень ее хочешь) из голого отрицания аппарата имеющегося, в стиле "назло бабушке отморожу уши" :)

Опять ты не понял. Или сделал вид что не понял. Власть (как явление) не берут, ее дают. Панимаешь тонкую разницу? Власть (как персоналии) нанимают. Хотя оплата этого труда - может происходить в самых разнообразных валютах. Дороже всего - обходится нам "бесплатная" власть, и уж подавно - та которая "сама доплачивает". Ибо скупой платит дважды :) А идиоты что этого не понимают - они вообще платят по жизни :)

Ну вот, щас окажется что я во всем виноват... Власть - это на самом деле работа. Тяжелая. Я бы вот например не взялся. И уж тем более тут неподходящий кандидат есть какой-то "народ" абстрактный, у которого еще и с ответственностью все плохо. Демократические процедуры - то одно, а собственно "власть" - несколько другое. Это уже из области теории государства и права, которую нам преподавали в очень оригинальной трактовке. На самом деле это совсем две разные вещи. И даже пресловутое "Мы, народ" оно не так про власть как про право. Право на бунт например, которое в той бумажке вообще прописано как обязанность :)

Власть НЕ принадлежит народу. Никогда не принадлежала, и не скоро будет. Начни с того, что-бы отринуть это весьма шаблонное заблуждение, в ряду кстати многих ему подобных. Тогда все станет намного проще :)

Власть - всегда консенсус. Без консенсуса даже сила - это не власть, а просто война. Что далеко не одно и то-же :)

Не все так просто... По праву сильного - это можно дань взымать, пороть на конюшне, или там девок портить по праву первой ночи.... И то, это таки нужно быть в натуре сильным. Ибо девок много, а барон один :) Но и то с умом делать сие нужно, ибо иначе нечего будет взымать и не с кого, и довольно быстро. А вот всякое "глобальное регулирование", когда вместо дани - просто оптом выжигаются поля - это "по праву сильного" уже не делается, это уже "право наглого", ага. Немного другая дисциплина, хуцпа называется :)

Так в недрах - давно одни лишь соратники и остались. И никого другого. Так шо хрен редьки не слаще, и ждать deus ex machina (в буквальном кстати смысле) дело сугубо безнадежное, и даже вредное. В любом случае сей герой - в силу самой своей специфики сохранит значительную зависимость от существующих "элит", что либо просто ничего не изменит, либо вынудит его от этой зависимости энергично избавляться, что тоже процесс нескучный... Итого, если мы не видим на горизонте иных "элит", а мы их не видим и не ожидаем, то рецепт "менять девочек в борделе" нам не годится. Тут проще перепрофилировать само заведение например в богадельню. Если не могут ноги правильно раздвигать, то пусть попробуют вязать носки. Т.е. речь идет не о смене персоналий а о смене роли, роли смой власти в обществе. О смене общественного договора. И рано или поздно явная неспособность справляться с ролью текущей - приведет к этой простой мысли все участвующие стороны, приведет к тому самому консенсусу :)

Ты уже подозреваешь меня в бессмертии?

Хто тебе сказал такую глупость? Я не "человечество", я давно выше этого. Я вообще "мифологична потвора", ага :)

Тогда не упасет тебя Аллах :)

Ну так выпей йаду, спаси человечество :)