Вполне :) Если конечно изобразительных способностей хватит :)

А вот тебе шо, жалко показать тому народному глазу что-то ему приятное? Ну фигу там с маком, или например сиську годную? Зачем сразу делать из этого трагедию?

Так это блин Беларусь. Есть уже такое. Вот нахрена спрашиваетсо на шарике - две Беларуси? Нонсенс :)

Действия Януковича - в данном случае прямая узурпация власти, государственный переворот и "повалення конституцийного ладу". Это сфера действия УК, а не конституционного права :)

А я говорю что с Януковичем - все было понятно еще в 2004. Люди на майдане стояли именно против того, что произошло в 2009 :) И как показало нам время - были в этом совершенно правы :)

Народ себе это прекрасно представлял еще в 2004 году. Так что вот не нужно ля-ля :) Но кому-то таки очень хотелось что-бы "все стало Донбасс", и они готовы были даже многим ради этого пожертвовать :) Ну вот, пожертвовали, теперь можете насладится результатом. Или снова искать где лежит бесплатный сыр :)

Ну так я и написал, что вопрос поставлен в корне неправильно. А мое непростое отношение к Януковичу - ничуть не меняет моего мнения по отношению к Медведчуку, тут как раз тот случай, когда вариант "враг моего врага" отнюдь не катит. Тем более в таком топорном и демонстративном исполнении :)

Вопрос поставлен неправильно. А такие решения разве должны вообще приниматься? Нафига искать пути сделать то, чего делать не нужно вообще?

Меня кстати удивляет не сама по себе позиция Медведчука или его цели, то ему как говорится бог судья, а те средства которыми он этого добивается. Каждый божий день по блогосфере (да и по СМИ вообще) идет очередной вброс, которые вбросы - из себя представляют нарочитую, демонстративную демагогию, и ничего более. Причем на уровне вполне понятном большинству аудитории именно как демагогия. Далее эти вбросы - сопровождаются одной и той-же группой поддержки, которая группа - явно демонстрирует совершенно маргинальные позиции, приправленные всяким плачем про величие совка, великорусским шовинизмом и прочим калом. Итого, в чем цель всего этого движения, на которое кстати тратятся немалые деньги? Убедить в чем-то значительное количество людей (ну например - для победы на невозможном референдуме) таким путем явно невозможно, и думаю Медведчук - это понимает отчетливо. Единственная цель которой возможно подобным образом достичь - это возбуждение к себе-же весьма негативного отношения, по сути - просто провокация. Но зачем это ему (Медведчуку) нужно? Ему остро не хватает тернового венца мученика, и он пытается срочно сменить имидж "серого кардинала" на преследуемого всеми "борца с режимом"? Но зачем, ведь понятно что на "внутреннем рынке" вариант "Медведчук-мученик" большим спросом пользоваться не будет, а та часть украинского электората что может быть еще восприимчива к его идеям - не ценит "мученичество", а ценит таки силу и власть... Так зачем? Чисто для "внешних рынков"? Тогда нужно ожидать "защиты угнетенных" от всяческих братьев... Или это попытка отобрать хоть часть левого "протестного" электората у Януковича и КПУ? Так тоже сомнительная затея, олигарх Медведчук - тут слабо годится на знамя, да и число того электорату - крайне невелико, и уж точно недостаточно для успеха анонсированных конституционных и интеграционных инициатив. И так плохо, и так нехорошо :)

Опять какие-то проценты, и опять непонятно о чем. Про какой референдум тут речь, по процедуре принятия Конституции, или по конкретному той Конституции тексту? Если по тексту, то по какому именно, где этот новый проект Конституции, и откуда он взялся? Медведчук провел немало лет в парламенте, и таки должен себе представлять законотворческую работу. Субъекты подобного процесса - для успешной работы должны иметь много возможностей, таких как например предлагать поправки, ставить на голосование отдельные положения законопроекта, получать комментарии авторов законопроекта и.т.д. Возможности совершенно нереализуемые в рамках референдума. Итого о всенародной разработке новой конституции - речь очевидно не стоит. О чем-же тогда стоит? Если внимательно анализировать то "социологическое исследование", то о чем был вопрос? Вопрос был о процедуре. И граждане высказались за что? За процедуру практически нереализуемую. Почему? Да потому что народ не хочет никаких изменений в ту самую Конституцию, и желает заблокировать возможность таких изменений на процедурном уровне. в том числе и для ВР. Что отражает таки уровень их доверия к той самой ВР. Так что все вполне логично. Данный опрос - не подразумевал никаких "иных путей" изменения конституции, и никакой народ - про это не высказывался. Не верю что Медведчук, как юрист и опытный политик - этого не понимает :) Итого, результаты сего "опроса" вполне однозначны, "народ желает" усложнить процедуру изменения Конституции до невозможности. Вполне кстати логичное и мудрое желание, особенно - ввиду имеющейся практики внесения в нее "покращаннь", и результатов этой деятельности :)

Да ладно, со времен Хусейна ее активно эксплуатируют :)

Скорее заюзан и стерт под корень. Идею нельзя убить, но можно девальвировать, об этом еще 100 лет назад знали "кому положено". Нужно искать "еще нетронутые ценности", ага :) Ну и заодно - девальвировать вражеские козыри. Такие правила игры :)

Сейчас отнюдь не 1917 год однако. Многое с тех пор изменилось :)

Пропаганда - расскажет про Шубльерта, а не про ставки. Хотя и про ставки тоже. ибо вы вместе с пулеметчиком там глушили ту рыбу, и запивали портвейном, ностальгические воспоминания в стиле "вышли мы все из народа" :) Они там свое тело знают туго, они профи :)

Бунт в концлагере - это мозги по стенкам, и тепленький еще автомат, в тех самых мозгах вымазанный. Против пулемета что на вышке, а за тем пулеметом - кстати неплохой вообще человек, что в детстве усердно посещал музыкальную школу и играл там Шуберта. Ты ко всему этому просто не готов. Пока не готов :)

Маузер засунуть в задницу ты должен не себе, я Януковичу. Причем совершенно независимо от исхода выборов. Это единственный годный способ употребления маузера кстати, и народ про это знает. А именно твоя тут скользкая позиция - и отбивает у них весь стимул к тому голосованию :) Мол то-ли засунет, то-ли не засунет, то-ли не тому засунет.... Смысл выбирать из такого числа смутных вариантов? Тебя небось маркетингу учили всякому, и должны были говорить, что изобилие вариантов - отнюдь не помогает клиенту определится :)

Нвы выборы я схожу, но это ничего не изменит, и никак не заменит ни маузера ни хуцпы. В твоих кстати руках маузера. Я собственно об этом, а не о пиве :)

Так это ты та бабуся шо хату на кота переписала? А че внуку морду не набил?

Ты за Петросяна не волнуйся, ты лучше за скота волнуйся. А возможно даже за его шофера...

Продай половину. Петросяну. А он уж там с твоим соседом разберется по свойски. Палавина суммы - лучше чем ничего :)