резонно!; )

А чем лучше вопрос о сворачивании демократии, которой в Украине в данный момент и не пахнет, от вопроса о безвизовом режиме? Одни и те же яйца. Стоило ото аж в Боюсссель переться, чтоб увидеть еще один "диалог президента со страной". Уж лучше бы кировоградскую артистку с собой взяли и то б честнее выглядело.

Александр, я уже давно говорила, что оппозиции надо игнорить Савика, им там ловить нечего. Что характерно, никто из штатных спикеров ОО приглашен не был, также было отказано в участии депутатам-мажоритарщикам из Киева. Смысл приглашать Кернеса? Не лучше ли Омельченка? Кто-кто, а он по Киеву в теме. Ясно ж было видно, что цель этой передачи - дымовой занавес, чтоб скрыть безалаберность и беспредельность рыгов.

В чем аргументы и справедливость? В неоднократном цитировании чьей-то фразы? "Так, Україна є багатонціональною державою, але це не означає, що нацменшини можуть вирішувати долю титульної нації» - так хай сами украинцы и решают свою долю. В честной открытой конкуренции, борьбе идей. Вы же своим квотированием их сразу в лузеры записываете, не замечаете? На то и щука в пруду, чтоб карась не дремал. Соревнование – это всегда путь к прогрессу. А вы предлагаете украинцам не слазить с печи.

Почему украинцам не посоревноваться на равных с «нацменами» в уме, трудоспособности, целеустремленности и тд в открытую, не вводя дискриминационных квот? Вы считаете их менее конкурентноспособными?

Само собой разумеется, что профессионализм направлен на процветание страны, где ты живешь. Почему ж вы сразу априори отказываете в патриотизме неукраинцам, просто гражданам страны, но другой национальности? Есть русский – автоматически агент Кремля, еврей – ищи следы Моссада? И чтоб ничего не случилось, лучше возьмем на его место кого-то тупее, но чистокровней? Как известно, Гитлер, известный аньтисемит, тем не менее не гнушался услугами физиков-евреев при создании ракет ФАУ.

А в чем разница - Рада или салон? Основным критерием должен быть профессионализм, интеллект, а не форма носа, разраз глаз и состав крови. Да хоть негров типа Обамы 450 человек в Раде, если приведут мою страну к процветанию, почему бы и нет? Должна быть конкуренция идей, а не процентного состава крови. Кстати, как вы чистопородных намерены определять, критерии есть? И что в вашем допысе, если не шовинизм? Умеренный национализм?

Ну и хай себе на здоровье вважають. Кроме лайков других аргументов у них нет? Слабовато, как по мне. Типа "не знаю, как, но не так".

Мне просто весело, что человек может лайки воспринимать всерьез как доказательство своей правоты : -))).

Я так и не увидела внятного ответа, допустим, Тимошенко себя определит как еврейку и не втовпится в национальную квоту. Это значит, что на ее место нужно проводить обязательно украинца, хотя известно, что он по всем параметрам пожиже? Или наступить на горло своей песне и всем записываться в украинцы?

По-вашему, лайки - это веский аргумент? Все, вопросов больше не имею ; -))

Я когда иду в салон делать прическу, последнее, что меня интересует, сколько там работает этничных украинцев и какой национальности мой мастер (больше всего как раз везет с евреями, именно они делали шедевры, не знаю, может просто так получалось). Аналогично и в больнице. Маразм, мы в 21 веке уже живем. Шовинизм - это путь в пещеры. Аналогично и в Раде. Меня не волнуют корни Тимошенко, легко предпочту ее калированному украинцу Колесниченку. И еще интересно. Как вы собираетесь чистокровных определять? И что делать с полукровками?Бракованные априори?

Александр, 2 апреля будет видно.

Один принципиальный момент в нашей дискуссии, как я вижу – что первично при назначении человека на должность, национальность или профессиональный уровень? Для меня – второе однозначно. ВЕЗДЕ, без исключений. Для вас, если я правильно поняла, в Раду – в первую очередь нужно избирать по этническому принципу, основание - «нацмены» будут работать на другие державы. Я правильно вас поняла? Если это так, не совсем ясно, почему вы сразу отказываете им в украинском патриотизме?Допустим, тот же русский по национальности, предки котрого переехали в Украину еще при Екатерине, обязательно должен работать на Россию, даже если там не имеет родственников и никогда в жизни не был? И что именно вам не понравилось про евреев? Нельзя ли конкретизировать? Или вы предлагаете им стричь/лечить, а в Раду - зась? Не поняла вашей позиции, честно говоря. Как по мне - пускай делают то, что у них хорошо получается, если это на пользу моей стране. Вредителей - привлекать к ответственности, невзирая на национальность, должность и тд. Но не вешать предварительно ярлыки.

Вы не понимаете, что тем самым занижаете планку? Человек должен занимать место в социальной лестнице согласно своему таланту, труду, моральным качествам. А вы в одночасье отказываете ему в продвижении вперед, тем самым обрекая его на эмиграцию. Ну и кому от этого станет лучше, если умные люди массово отсюда уедут, не видя здесь возможности себя реализовать? Да они, собственно, и так уезжают, но если этот принцип будет официально принят как критерий – нас ждет судьба Африки, где тутси косят хуту или во всяком случае считают их вторым сортом. Выбирать нужно ЛУЧШИХ. Причем, всегда и везде, неважно, в салоне красоты, больнице или Раде. Да, кстати, с себя начать не хотите? Когда идете к врачу, обязательно удостовертесь, что вас будет оперировать этничный украинец, пофиг, если он вам что-то лишнее отрежет – все-таки свой, родной. А не презренный еврей, у которого золотые руки и светлая голова, но по причине пятой графы он не играет первые роли.

Лёва, Фэйсбук сокращенно, всего лишь : -))

Лёва, мы в ФБ оборжались, что Попов там венскими шницелями и сосисками ласував, а любимую женщину тортиком "Захер" порадовал. А Киев пускай подождет. Ну прям Наполеон кагебистко-комсомольского разлива.

Почему б не вспомнить царя Гороха, какой при нем был снег и погода? Это сильно утешит застрявших в пробках и добирающихся часами до места работы, а также жующих черствый хлеб. Вот при царе Горохе такого хлеба ж и в помине не было!

Левицкий, метеорологи вообще-то утверждают, что такого снега в Киеве не было 100 лет. Вы в школе историю учили, когда была советская власть?

Буш тоже накануне урагана дезертировал? И затем население и стихию обвинял? В Канаде, где живут наши родственники и знакомые, погода типа этой киевской - рутина. И все службы действуют, как часы. Снегоуборочной техники хватает - там столько автозаков и водометов для разгона демонстрантов не покупают.