Давайте по сути. 1)Пропаганда только одной идеи ведет к вырождению, даже самой природой создан механизм диверсификации - мужская и женская хромосомы дают разные плоды, из которых часть более, часть менее успешны. 2) Как, каким методом можно совершенствовать проект без проб, экспериментов, обсуждений и проверок? Но, очевидно, я слишком серьёзно воспринял замечание! А.Юрченко.

А сколько ответственных людей ? Именно ответственность рождает доверие. 1) Доверие к власти, как чужого, так и собственного капитала.  2) Доверие к власти собственного народа.  3) Конституционная стабильность.  4) Банковское законодательство.  5) Упрощенное и стабильное налоговое законодательство, например, освобождение от любых налогов физлиц - предпринимателей, которые не используют наемный труд - это повсеместно в Европе не правило - закон, введение налога на оборот капитала, с устранением множества других, часто работают, налогов и т.д. Многое можно предложить, тем более в форме уже давно испытанных налогов в той же Европе.

Люди, давайте по сути. 1) До тех пор, пока мы, в том числе на ТВ, будем вести пустые разговоры о том, кто прав больше, а кто – меньше, мы будем, как для власти, так и для оппозиции, давать возможность «забалтывать» наши проблемы в пустой трескотне. Полагаю, что нужно предлагать конкретные варианты, схемы и т.п. для решения наших проблем с учетом мнений, а не обсуждать мнения без шанса найти, хоть когда-либо, хоть какую-то общую платформу - что же нам делать дальше? 2) В Швеции, Англии, а раньше – во Франции и Германии и т.д. вторжение чужой цивилизации, чужой религии – ислама – уже привело к, можно сказать, бунтам, бунтам в основном молодежи. Эту молодежь что – отправлять в страну прибытия? Кто в своем уме это сделает? В Норвегии какой-то фанатик – Брейвик - открыл стрельбу по собственным согражданам в знак протеста против наплыва эмигрантов. Процесс известен. Понятно, что один из постулатов демократии – это понимание положения прибывающих эмигрантов. Но что делать, если эмигранты прибывают в огромном количестве, если у них рождается по десятку детей, которых нужно и учить и содержать и, скажем, через 5 – 10 лет в Европе сложится исламское большинство? А что, если арабские страны начнут содействовать переезду своих мусульман в Европу и помогать им финансово – в дополнение к тому, что им обеспечивают власти принимающих стран? Если строящиеся в Европе мечети содействуют принятию ислама даже коренным населением европейских стран и т.д. Предположим, что Украина лет через 20 будет принята в состав ЕС – в объединение европейских стран – какое это будет объединение? У нас свои проблемы – в Крыму консул РФ причислил практически все татарское население к числу коллаборационистов во время 2-й мировой войны, а много ли среди татарского населения Крыма сторонников нашей старейшей религии – христианства? Так что же нам делать то? 3) В одном из своих блогов я предложил рассмотреть возможность выбора Украиной третьего пути, пути самостоятельного развития по примеру Швейцарии с учетом наличия на территории наших ближайших

Давайте по сути. Дело не в России и не Польше. Дело в Украине. Мы почему-то всегда смотрим в чужой огород, а время начать наводить порядок в собственном, что я и предлагаю. Если у Вас есть конкретные предложения по наведению порядка в нашем доме - публикуйте, высказывайте мнение, будем обсуждать, только все желательно в конструктивном, деловом духе. Время что-то делать, иначе нас затрахают до, сами знаете.

Алег-Афицер КакСлышытсяТакИПишется : Если это забытиЁ случайно-преднамеренное..... ____________________________________________________________________________ Польша исторически имеет значительный период собственной государственности, чего не имеет Украина. Известно, однако, и то, что многие походы по «освоению» наших земель начинались с польской территории. Я уже говорил, что славянам свойственна черта биться вместе против посторонних завоевателей, а если их нет – то драться между собой. Кому, кроме славян, как развлечение, присущи драки между собой – стенка на стенку – во время праздников? Никому. Во время второй мировой войны поляки вместе с армией СССР бились за освобождение страны – своей земли - от войск третьего рейха – от немцев. После возврата Советскому Союзу части восточной Польши, в данном случае идет речь о территориях, отошедших Украине, из Польши были выселены тысячи этнических украинцев, а после окончания второй Мировой войны – в Германию выселено более 200 тыс. этнических немцев. Как результат – Польша достаточно однородна по национальности, Украина – нет. Польша с послевоенного времени проводила, по мере возможности, свою национальную политику. Украине это предстоит. Польских дедов, прадедов, отцов, матерей и детей на территориях Белоруссии, Украины и России – мизер, а наших? Поэтому я и предлагаю обсудить нашу национальную политику, в том числе с учетом возможных межнациональных эксцессов, если эта тема будет постоянно эксплуатироваться политиками в их, а не наших, интересах. Нам это нужно? Словакия – имела и имеет проблемы с соседней Венгрией, т.к. на словацкой, приграничной к Венгрии территории, проживает много этнических венгров – аналогично нашей ситуации в Чопе – Закарпатье. Попытка объединения Чехии и Словакии в одно государство провалилась вместе с распадом СССР – теперь на карте два государства – Чехия и Словакия. Распаду способствовали «национальные» диспуты. Нам это нужно? Молдавия распалась – отделилось Приднестровье, в котором проживало минимум молдаван. Проблема не решена до нас

Я уже неоднократно отмечал, что мы, тем и отличаемся от "европейских" функционеров, что пишем нормы но выполнение их происходит время от времени. Полагаю, что основная тяжесть в этом вопросе должна опираться на право инициативы граждан, в том числе через общественные организации, т.е. не политическими структурами, для выяснения и принятия решений по наболевшим вопросам. Иначе мы от трепа и трескотни никогда не отойдем.

И вот так у нас всегда, хотим и рыбку съесть и на что-то сесть!

Хренью все это попахивает. Разве нет?

Я уже говорил - за назойливую пропаганду и рекламу мы сами же и платим, причем не только деньгами.

Давайте по сути. Так называемая Европа уже создала массу благ по всей Северной Африке и теперь не знает куда самой бежать от этих, созданных при её активном участии " благ". Скоро мечети заменят Нотр-Дам и т.д. Перспектива настолько увлекательна, что хочется просто бегом бежать? Куда?

Наш плач и рыдания у чужого забора! Может лучше о своем огороде побеспокоиться?

Господи, посчитай среднюю зарплату в Украине, а не в России или в Латвии. Свой зад ближе.

Давайте по сути! 1) Россия никогда не станет частью Европы, т.к. то что мы называем Европой, всего одна её часть. Украина, Белоруссия и Россия - две трети Европы. Соображаете? 2) На какой фиг России становиться частью Европы? Чтобы полетели вниз цены на энергоносители ? Кому в России это надо? Путин этого ни в жизнь не допустит. 3) Давайте о своём, о своём огороде, свой зад как-то ближе.

Ну так и не надо гадить в тот огород, откуда жрачку берёшь.

Галиматья будет продолжаться до тех пор, пока будем копаться в чужом огороде. Давайте в своём - и полезнее, и соплей будет меньше.

А как живут украинцы? Они что умнее? Давайте копаться в своём огороде.

Зато как приятно говорить!

Ну моисеев то у нас хватает, правда ведут не туда.

Да хрен с ним с кризисом в России. Свой зад спасать надо.

Давайте по сути! 1) Вы, случайно, не правопреемник Александра Степаненко? Очень уж близка философия. Я тоже предлагал и предлагаю создавать общественные организации для защиты прав наших граждан - тема все больше актуализируется. 2) Швейцарская Конфедерация, чей путь и философию образования я предлагаю внимательно изучить, подразумевает многое из того, что Вы сказали. 3) Хозяйственные структуры с расширенными правами - изучите опыт Израильских кибуцев. 4) Самоуправление - опять-таки расширенные права, как в той же Швейцарии, а она - европейская страна - кто возражает? 5) Нужен вожак - вот тут проблема, любого, кто высунется, мы тут же обгадим. Кто оспорит?