Удалить государство из экономики невозможно, особенно из сфер, неподъёмных для частного бизнеса и находящихся в общем пользовании, кроме того есть стратегические сферы, но излишнее присутствие - излишне, это правильно.

Люди, давайте по сути. Каждый имеет право на мнение, не каждый может его довести до сведения других. Слава Богу, есть Интернет с его возможностями., но этого мало. Время думать о процессах выяснения мнений людей, концентрации рациональных мнений в конкретные предложения, путях реализации конкретных мнений, как органами местного самоуправления, так и центральной властью. Есть предложения о принятии закона о референдумах. Полагаю, что основным параметром в таком законе, должно быть не право высказаться по конкретным двум трем вопросам, а право инициативы граждан, в том числе через общественные организации, т.е. не политическими структурами, для выяснения и принятия решений по наболевшим вопросам. Иначе мы от трепа и трескотни никогда не отойдем.

Давайте по сути. Проблематика дискуссии – ты дурак, нет ты дурак, не нова. Об устремлениях в Европу – тема тоже не нова, больше того, уже набила оскомину, народ уже кривится, когда в очередной раз слышит эти словопрения. Людям достаточно надоело использование политиками недостаточной осведомленности граждан в правовых, экономических, культурных, исторических и т.д. вопросах, когда гражданам навязывается точка зрения, удобная тем или иным политикам. Считаю целесообразным отойти от практики политических драк, т.к. это всегда ведёт к перегибам, навязыванию мнения, крикам, возгласам – с одной стороны, они бандиты, с другой – они не адекватны, что мы видим, к сожалению, не первый год, а на протяжении, практически двадцати лет. Надо искать реальный путь прекратить оголтелый треп политиков, обливающих друг друга дерьмом, ради собственного «выдвижения», хотя абсолютно ясно, что речь идет о возможности «дорваться» до корыта. Вот такое «корыто», думаю, необходимо отодвинуть подальше от подобных политиков, целесообразность бюджетных затрат согласовывается с органами местного самоуправления, которое обязано учитывать мнение граждан, проживающих на той или иной территории, вплоть до права на референдумы с обязательностью исполнения властными структурами решений граждан на локальных или общегосударственных референдумах. В конце концов, это право граждан требовать, чтобы их голос был слышен и учитывался, с реальной возможностью спросить, даже потребовать, ответственность за пренебрежение этим мнением. Короче, крайнее время перейти к конструктивному диалогу и поиску путей выхода из тупика, а не спорах, кто кролик, кто дурнев и т.п.

Народу нужен реальный инструмент контроля как за партиями, формирующими исполнительную власть, так и за исполнительной властью - и не в отдаленном будущем – на выборах, а ежедневно, с учетом успехов в работе этой связки партийно-исполнительной гарнитуры, получившей от нас право на реализацию одобренной гражданами программы. Другими словами, нам нужна реальная форма народовластия, что предусмотрено в ст.5 Конституции. Назрела необходимость усилить право граждан на контроль за исполнительной властью, в т.ч. за счет усиления прав общественных организаций. В конечном счете – мы народ – и нам решать, как оценивать и актуальнее контролировать работу этой «власти».

Не мелiть дурниць. В чому саме Ви вбачаєте фобiю ? Це загальнодоступнi вiдомостi. Приведенi посилання на джерела Якшо не згоднi то надайте вiдповiдь по наведеним тенденцiям, а не займайтесь приклеюванням ярликiв. Ну так дiйсно, зв'язок iделогії та етноса у нас на Украiнi.

В такой обстановке у нас, и это естественно, возникает вопрос, как обуздать эту «элиту», как заставить этих «красавчиков» и «красоток», с прическами за 1000 долларов, вспомнить, что они обещали и в чем и кому клялись!

Хотелось бы, чтобы со стороны объединения Свобода, такая настойчивая, бескомпромиссная позиция относительно гражданских свобод и прав украинцев, была бы направлена на защиту не украинцев по национальности, а граждан Украины и перспективы защиты их прав на следующие лет пятьдесят.

Очевидно, что в вопросе будущего пути развития Украины есть прямой смысл учитывать опыт и пример Швейцарии. На сегодня это приобретает все большую актуальность в деле сохранения целостности и суверенитета государства.