Давайте по существу. Какие факты ? Примеры ?

Нам действительно надо искать какой-то выход из того положения в которое завели нас болтуны, коррупционеры, казнокрады, и подобные искатели счастья за народный счет, нам необходимо найти другой путь и это ясно. Либо нам нечего будет оставить своим детям. Страна разрушится и народ будет искать где лучше, а рыба где глубже. О какой федереализации вообще может идти речь? Каким образом и с какой целью? Ну как Вы себе представляете крымского субъекта федериализации ? Мы уже построили коммунизм - известно как, известно, что построили. Теперь мы будем строить (даже виртуально) "федериализм". В одном из своих блогов мною предложена идея пути – путь, который проложен Швейцарской конфедерацией, путь, проверенный временем, обеспечивший мир ее народу в самых разных конфликтах. Полагаю, что независимое, вложенное в конституцию нашей страны развитие, может обеспечить добрососедства со всеми, как на Западе, так и на Востоке, путь неприсоединения ни к каким ассоциациям или союзам, без атомного оружия на своей территории, с гарантией со стороны всех соседей нашей территориальной целостности, с учетом исторической, братской близости славянский народов, и который на сегодня не имеет альтернативы для будущего Украины. Считаю, что в вопросе будущего пути развития Украины есть прямой смысл учитывать опыт и пример Швейцарии. На сегодня это приобретает все большую актуальность в деле сохранения целостности и суверенитета государства. Но я не могу согласиться с автором, что это не раскол Украины. Федирализация Украины в наших условиях, это первый шаг к прекращению Украины как государства.

Был бы рад обладать талантом поэта

В своих публикациях я отмечал, что, цена вопроса - понимание того, что есть «вклад», а «обеспечение» и это квинтэссенция реформы, поскольку за этими понятиями находится новый подход к бюджету и строительство новой философии, создание условий влияния граждан на свое пенсионное будущее. Государство устанавливает минимальный уровень пенсии, учитывая среднюю продолжительность жизни в Украине, на которую, по накоплению конкретных сумм на его пенсионном счете, может рассчитывать гражданин. Никто не имеет права запретить гражданину досрочно, по собственной инициативе, дополнительно, кроме сумм, обязан перечислять работодатель перечислять средства на свой пенсионный счет. По накоплению на счете сумм, необходимых и достаточных для получения, а это должно зависеть от гражданина - потенциального пенсионера - конкретного пенсионного обеспечения с учетом продолжительности жизни, он имеет право на получение пенсии - независимо от возраста! Пенсионные средства любого пенсионера является его собственностью, они не могут быть собственностью государства, или любой государственного учреждения. Государство должно лишь гарантировать неприкосновенность и сохранность средств. Государственный пенсионный фонд с его уставом - это уже анахронизм. Пенсионный вклад, как и любая собственность гражданина, должен быть наследственным. Законодательство о преемственности пенсионных вкладов - это отдельный вопрос, который, по нашему мнению, не должно создавать проблем для принятия в ВС

Вывод об утрате легитимности Киевсовета, такая же чушь как и передача полномочий от Конституционного суду ВСУ. Решение КС действует на всей территории Украины.Попытка создать инициативные группы в районах Киеве не будут иметь легитимности, а тогда каким образом они будут иметь полномочия. Создание хаоса в Киеве приведет только к потере хоть какой-то стабильности и возможности влиять на власть. Анархистов Киевляне не поддерживают, это четко показала акция возле Киевсовета 02.06.2013г.

Братам усе, ворогам закон. В умовах нинішнього розуміння «демократії» нашу довіру отримують, по суті, ті, хто, більш урочисто і більше, наобіцяють, чудово розуміючи, що потім, до наступних виборів, потрібно або нещадно критикувати тих, хто переконливіше і більше наобіцяв і отримав більше голосів або хоч щось виконати з обіцяного, нещадно критикую інших, звинувачуючи в тому, що вони заважають працювати! Я, скажу відверто, не вірю в те, що наші сьогоднішні «лідери» зможуть про щось домовитися і реально згадати про нас, без балаканини і випинання своїх достоїнств і досягнень, що саме ми довірили їм виконувати те, що вони пропонували, а ми - вибрали. Так, що ми отримали : - Влада народа або Владу - народу!!??

Сегодня Народу нужен реальный инструмент контроля как за партиями, формирующими исполнительную власть, так и за исполнительной властью - и не в отдаленном будущем – на выборах, а ежедневно, с учетом успехов в работе этой связки партийно-исполнительной гарнитуры, получившей от нас право на реализацию одобренной гражданами программы. Другими словами, нам нужна реальная форма народовластия, что предусмотрено в ст.5 Конституции. Это есть один из механизмов контроля за коррупцией. А, не фрагментарные повторения таких действий.

Ніхто не враховує, що невдала атлантична спроба пов'язати європейську політичну стабільність і економічний добробут не знайшла своє підтвердження при світовій кризі, який розвіяв надії європейців на економічний добробут. Греція, Іспанія, Ірландія та інші не знайшли свого порятунку в рамках Європейської справедливості і терплять крах, втрачаючи позиції як в економіці, так і взагалі в праві і можливості враховувати інтереси власного народу.

Ситуация тупиковая и время осознать, что мы имеем три возможных сценария: 1) Продолжение лжи народу о возможности, пусть когда-нибудь, стать членом ЕС, замалчивая как перспективу, так и последствия этого пути; 2) Следования по пути, внесенного в конституцию, о статусе Украины, как внеблокового государства с восстановлением и сохранением отношений с соседями, какая бы партия у этих соседей не формировала исполнительную власть. Но тогда нужно прекратить словесный понос о своей ориентации; 3) Возврат к исторически сложившимся ценностям, объединению славянских народов. В конце-концов все мы потомки славного народа – русичей – на каком бы наречии, диалекте или языке мы не говорили сегодня. Лингвисты подтверждают, что все языковые варианты – украинского, белорусского или того же русского, базируются на общей основе. Столетия, прошедшие со времен основания Киевской Руси, создания Московии или Белоруссии (белых русичей, как оставшихся и далее жить на заснеженных просторах), несмотря на все попытки завоевания наших земель татарскими ордами, шведскими нашествиями или попытками покорения европейскими завоевателями, не изменили суть народа. По ДНК мы были и остаемся единым народом, братьями, близкими или далекими, но родственниками.

европейское объединение без, хотя бы частичного, ограничения суверенитета членов ЕС и членов еврозоны в обозримом будущем просто миф. Результаты последних совещания в Брюсселе это наглядно подтвердили. Так что же делать Украине? Заранее соглашаться потерей части суверенитета? Кто и как возьмет на себя риск сегодня объяснить народу Украины неизбежность потери части суверенитета, против чего сегодня выступают все без исключения политические силы? Ответ очевиден.

Не надо меня причислять к апологетам ТС или к подписанию ассоциации. Читайте мои блоги в которых, мною четко высказана ориентация на свой путь развития Украины. Только занимая четкую позицию по выбору своего пути, Украина сохранит суверенитет, который при любом движении на восток или на запад Украина утратит. Повторюсь, но в любом варианте, устремления на Запад или на Восток, чреваты осложнениями для экономики, для народа, для его будущего, тем более абсолютно не ясного, подкрепляемого лишь пустыми рассуждениями, как доказательством приоритетности именно такого пути. Только все это просто рассуждения, никто не предлагает альтернативы, обеспечивающей Украине суверенитет, которого она так долго ждала, мир с соседями, свободу общения и передвижения, экономическое развитие с учетом добрососедских отношений со всеми соседями – как на Западе, так и на Востоке.

Недавні, невдалі спроби ревізії з боку опозиції у ВР прийнятої раніше реформи системи пенсійного забезпечення громадян України, підтвердили відсутність ясних, чітких і конструктивних пропозицій, як альтернативи прийнятим і викликавши напругу в суспільстві принципам «Гарантування пенсійного забезпечення». Такі пропозиції повинні : по-перше: сприяти встановленню розуміння партнерства між громадянином та державою, коли держава не лише «гарантує» щось у невідомому та далекому майбутньому, а допомагає громадянину отримати реальні важелі впливу на своє майбутнє вже сьогодні; по-друге: дозволять реалізувати розуміння того, що твої права та свобода закінчуються там, де починаються права та свобода інших, а це стосується і відносин між державою і громадянином. Громадянин повинен розуміти, що держава це не є абстрактне поняття, держава, це він сам, і уявлення про можливості утриманської поведінки тут недоречні. Але, сьогоднішня ситуація з дефіцитом бюджету Пенсійного Фонду, як наслідок від нав’язування владою пенсійного забезпечення, замість будівництва гарантованого пенсійного вкладу. Ціна питання – розуміння того, що є «вклад», а що «забезпечення» і це є квінтесенція реформи до якої відсутня політична воля. Ніхто на має права заборонити громадянину достроково, за власною ініціативою, додатково, крім сум, що зобов’язаний перераховувати роботодавець, перераховувати кошти на свій пенсійний рахунок. По накопиченню на рахунку сум, необхідних і достатніх для отримання, а це повинно залежати від громадянина - потенційного пенсіонера - конкретного пенсійного забезпечення з урахуванням тривалості життя, він має право на отримання пенсії – незалежно від віку! Необхідно законодавчо забезпечити, що пенсійні кошти будь-якого пенсіонера є його власністю, вони не можуть бути власністю держави, або будь якої державної установи. Держава повинна лише гарантувати недоторканість та збереження коштів. Державний пенсійний фонд з його статутом – це вже анахронізм. Такі зміни вже відбуваються в інших країнах, які є нашими сусідами.

Я, неодноразово зазначав, що підхоплені Ющенко ідеї про створення української нації настільки ж порочні, як і просто дурні. Ну як ви бачите перетворення кримського татарина з його історією, Івано-Франківського молдаванина або румуна, угорця і інших в «щирих» українців? Чим сильніший тиск, навіть, якщо хочете, примус, тим більше шалений опір. На перспективу це розкол країни і не на дві, а кілька частин, особливо якщо продовжувати придивлятися до вказівним пальцях з так званої Європи. Народ цього не пробачить. Треба пам'ятати, що ідеологія і режими, побудовані на тій чи іншій ідеології, приходять і йдуть, зникають, а народ залишається і йому, цьому народу, про який так дбають окремі ідеологи, доводиться потім жити в атмосфері взаємного відчуження і недовіриНовинка! І саме це нажаль доводить цей заснятий ролік.

Как только газовая магистраль - Южный поток - будет введена в эксплуатацию, Путину вся братская Украина станет по хер, в т.ч. украинские "сподивання" на братскую помощь в обмен на наш пи-жь и т.п. Время это покажет - дождёмся 2015 года - нас выборы - у Путина - окончание строительства "Южного потока".

У Путина три неоспоримых достоинства: 1) Бабло, которое ему та же Европа платит за энергетику, иначе сама погибнет или станет не конкурентной против стран третьего мира, где зарплаты - треть от европейских - той же Турции или, к примеру, Китая. 2) Он грамотный политик с европейским опытом, как работы и знанием языка, так и связями, оставшимся после его КГБ-шной работы в Германии - он знает, как общаться, кому что нужно и как это делать, не теряя своих аргументов. Где у нас такие? 3) Он опытный КГБ-шник, воспитанник силовых структур и никогда не позволит себе глупости забыть об их интересах, иначе ему самому каюк в кратчайшее время. Его действия в интересах армии и других силовиков это подтверждают. Подтверждением является и то, что, когда один министр обороны окончательно проворовался, его смещение было согласовано со всеми остальными - нельзя воровать только для себя. Кроме сказанного, у него впереди ещё много лет работы и он может позволить себе постепенно, не перегибая, заботясь об интересах своих силовиков, пенсионеров и простом люде, кое-что делать. А кто у нас имеет эти возможности и такую поддержку?

Сегодня воровство достигло почти "иезуитского" совершенства и простота тут не при чём. Говорю как адвокат, который сталкивается с этим постоянно по работе - всегда кто-то кого-то обокрал и, очень часто - не нарушая закона. В этом - проблемы. А вот гражданская озабоченность куда дальше - вызывает озабоченность.

Простите, а на какой хрен нам нужен этот таможенный союз, впрочем, как и другие союзы или объединения в т.ч. и ЕС? Вам сосед нужен, чтобы помочь разбираться у себя дома, в т.ч. со своей женой? Потом потребуется анализ ДНК, а своих ли детей мы воспитываем! Берегите дом от "советников" - их всегда найдётся множество.

Это не Бред. Рынок ширпотреба Белоруссии, России, Казахстана и других стран СНГ, пока они не станут обеспечивать его сами, перекроют Китай, Япония и та же, например, Турция, которая, в конце-концов, после 20 с лишним лет ожидания приёма в члены ЕС, поставила крест на этом желании, занялась собственной экономикой и мы опять имеем пример того, как обходиться без указательных пальцев со стороны так называемой Европы. Последние события в Турции - митинги и т.п. с одной стороны, опять-таки результат тех же указательных пальцев, с другой - подогревание сепаратизма со стороны курдов, как народа. Нельзя забывать, что Украина многонациональная страна, кто бы и что бы не пи-л о титульной нации. Полагаю, что, кроме ориентации на собственные силы в интересах сохранения Украины, как суверенного государства, у нас нет, иначе нам, за мы или против, продиктуют как себя вести дальше, тем более в чужом доме. Это реальная опасность, и совсем не Бред. Бред, это когда считаешь, что ты обязательно кому-то нужен и на этом можно спекулировать - вот это действительно - БРЕД, уважаемая Бабуся.

Сингапур с момента своего образования не стремился и, тем более, не рвался, под кого-нибудь "лечь", к кому-нибудь присоединиться. Он проводил собственную политику - мы у себя дома и никому не угрожаем, ни кому ничего не навязываем, кто к нам - хорошо, к тому и мы - хорошо, а тех, кто восклицал - смотрите , а то мы Вам!!! - Сингапур посылал к ..... Таких примеров - достаточно. На этот путь, учитывая сложность времени и стремления "сильных мира сего" диктовать всем остальным, как им жить, что для них лучше и как себя вести - этот путь становится всё актуальнее. То, что написал В.Кохненко на этом, да и на страницах, как других сайтов, так и в порядке комментариев, отвечает позиции гражданского общества Украины - не лезьте к нам со своим диктатом и сказками о будущем "покращенни", мы у себя дома разберёмся сами. Такую позицию, лично я, как гражданин с экономическим и юридическим образованием и опытом практической работы - могу только приветствовать. Действительно, мы под чьим-то влиянием, в т.ч. под влиянием крика собственных политиков, вне зависимости, это политики уже при власти или те, что хотят туда попасть, они стремятся перекричать друг друга, в т.ч., и в СМИ, и на сайтах, и в разных блогах. Когда вокруг кричат пожар - остальным нужно быть очень осторожными, чтобы не спалили и их дом и чтобы его не ограбили. Нужны пожарные, а их, кроме болтунов, пока не видно. К сожалению, наша славянская черта - семь раз отмерить и только потом один раз отрезать, под влиянием криков разных долбодятлов, забывается, а это неправильно, это может привести к тяжелейшим последствиям для всех. Короче, нужны пожарные! Ау, где Вы, где????

А вот с этим - никак не согласен.