Уже определился - я оппонент.Просто оппонент. Блог начался с тезиса про "микс из славян, валахов, венгров, тюрок и иных этнических групп", подборка лиц это всего лишь иллюстрация тезиса - иллюстрация, а не доказательство, доказательства были добавлены уже по ходу дискуссии.

Украинская краниометрия или как украинцы русским черепа мерили: Павел Штепа, "Московство". Москвины, - сообщает Павло Штепа, - азиатской расы, а украинцы - европейской. Из многих физических отличий напомним лишь несколько для примера. В среднем украинцы высокого роста, а москвины - низкого. У украинцев длинные ноги, а у москвинов - короткие, украинцы - круглоголовые, а москвины - длинноголовые... Москвины имеют в крови группу "В", а украинцы - группу "А". Москвинам присущи первичные признаки монголоидной расы, а украинцам - европейской расы..." Глава общественной организации «Институт России» Василий Лаптийчук, 2013 год "Форма черепа, форма костей – они резко отличаются у украинцев от русских"

Гас, все ваши комментарии, не подпадающие под стандарты цивилизованной полемики. будут удаляться.

По поводу тенденциозности подборки - наберите в гугле слово галичане (или галичани) и посмотрите, какие фотки он выдаёт в ответ.

По теме - из интервью российского генетика Олега Балановского: - А отличаются ли западные украинцы от восточных? - По этой теме в нашей лаборатории недавно была защищена диссертация. Отличия, конечно, есть. Если есть географическое расстояние, то обязательно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии), и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними. Такое впечатление, что на Западной Украине, как на перекрестке, сошлось несколько разных генофондов древних племен.

Всех благодарю за внимание и ухожу.

Мак-Артур, так у вас какой взгляд на происхождение галичан?Было бы интересно узнать.

Мария К, можно вспомнить другой мой блог, который перекликается с нынешним - "Парадокс Белинского-Леусенко". Там я поражался почему именно те украинцы, которых Бог наградил наиболее экзотической внешностью, громче всех говорят о том, что русские азиаты, микс из множества народов.А я с помощью фотографий показывал, что "микс из народов" был характерен отнюдь не только для русских....

Итого,есть две точки зрения на этногенез галичан: 1.Среди предков галичан были только славяне, все остальные этнические группы оставили крайне незначительный след. 2.Славяне были важным, но не единственным компонентом в этногенезе галичан, другие этнические группы тоже оставили значительный след. Вы какую точку зрения разделяете.

Про венгерское влияние .Степан Бандера родился в селе Старый Угринов, само название села говорит,что венгры свой след - в том числе генетический - в Галиции оставили.

Афганистан, таджичка или пуштунка.

Фэйт, извините за резкость, но Вы одноглазый ... - в моих блогах вы видите только одну половину от содержимого - ту , что хотите увидеть, видите в блоге только фотографии "уродов" совершенно не хотите понять цель с какой я эту фотографию разместил В ответ на утверждение "в отличие от украинцев русские не славяне" я выдаю подборку фоток и спрашиваю - если русские не славяне. то почему тогда у многих русских внешность типично славянская,а у многих украинцев неславянская? В ответ на утверждение "Россия не имеет никакого отношения к Киевской Руси" я выпуская блог, где переворачиваю вопрос другой стороной и спрашиваю -а вы тогда какое имеете отношение к Руси?Но вам все эти тонкости неитересны, вас возмущает сам факт подобной постановки вопроса неукраинцем - явился. видите, из Сибири и меряет черепа без разрешения! Неужели так трудно увидеть в ОТВЕТ на что вышел тот или иной блог с фотографиями.

Луо, нилотское кенийское племя.

Спасибо за приглашение, но я пока здесь останусь. Кстати, комменты к тому самому крамольному блогу можно найти через поисковик, введя фразу Арийский стандарт.

В России борщ впервые упомянут в писцовых книгах конца 16 века - раньше, чем на Украине.

Белинский рулит!

ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк.слов (без урахування власних назв). Понад половина з них — загальновживані: гарбуз, килим, кишмиш, отара, туман, тютюн, штани, карий тощо. Решта половина — історизми (башлик, бунчук, джура, канчук, опанча, осавул, сагайдак, ясир та ін.), діалектизми (байлик «безплатна примусова робота», бичак «ніж», гарам «худоба», кавук «мішок» та ін.) УКРАЇНСЬКО-ТЮРКСЬКІ МОВНІ КОНТАКТИ. Сягають часів ранньої східнослов’ян. доби, коли степи Причорномор’я контролювалися тюркомов. кочовими племінними об’єднаннями гунів (4 — 5 ст.), аварів-обрів (6 ст.), булгарів (6 — 7 ст.) та хозарів (7 — 10 ст.), яких витіснили печеніги (9 — 11 ст.), що, в свою чергу, поступилися кипчакам-куманам-половцям (11 — 13 ст.), а останні — крим. татарам та ногайцям Золотої Орди.

В русском языке 2 000 тюркизмов, а украинском - 4 000.

Не сохранилось ни одного идентичного памятника - даже Святая София есть перестройка 17 века ( архитектурный стиль - казацкое барокко), там от времён Руси сохранились лишь некоторые фрески.

У вас кроме татарских шаровар и сказок про татарина Мамая красть было нечего, вся культура Киевской руси сохранлилась только в России.